首頁 > 歷史密史 > 歷史真相 > 氣死周瑜的不是諸葛亮,其實是孫權和魯肅

氣死周瑜的不是諸葛亮,其實是孫權和魯肅

來源:歷史百科網    閱讀: 1.09W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編給大家帶來周瑜的故事,感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。

東漢末年的赤壁之戰,孫、劉聯軍大敗曹操,至此,三足鼎立的局勢開始逐漸形成。赤壁之戰是當時影響最大的一次戰役,對各懷鬼胎的參戰各方都產生了深遠影響。在《三國演義》中,圍繞赤壁之戰的渲染與細節描寫,前前後後佔據了全書近七分之一的章節;而在司馬光的《資治通鑑》中,對這一段的記載也頗爲詳細。司馬光的《資治通鑑》非常注重歷史事件背後的決策過程,對於赤壁之戰戰前孫劉聯合與決策的記載也非常詳細,相比之下,對赤壁之戰過程的記載則簡略。

氣死周瑜的不是諸葛亮,其實是孫權和魯肅

在司馬光的記載中:諸葛亮是促使劉備主動與孫權聯手、併成功說服孫權聯合劉備的關鍵人物;魯肅則力排衆議,促使孫權準備與曹操一戰;周瑜從番陽回來幫孫權下定決心。然後孫權、劉備齊心協力擊敗曹操,曹操敗退到了北方!司馬光的記載,多是從《三國志》的記載中抽取出若干相關段落,再加上自己的理解,拼接而成。令人遺憾的是,其中多有邏輯上的錯誤,而且會令讀者對於這一段歷史及其相關人物產生誤解。因爲他所依據的《三國志》中對於赤壁之戰的記載,錯綜複雜、沒有章法可循。

沒辦法,這是紀傳體史書最容易出現的問題,而陳壽所採用的各國相關記載均有較大出入,所以,要理清戰前的決策過程並不容易,要分析明白這一過程,必須把視察的視角改爲純客觀的第三視角,而不能帶有任何的傾向性。司馬光的問題即在於過多把視角放在了諸葛亮的身上。

孫、劉聯合的背景

首先我們梳理一下孫、劉聯合戰略的提出與決策過程。

建安十三年初,孫權以“報黃祖、劉表的殺父之仇”爲名,攻破江夏,“殺黃祖、屠城”,最後還掠走了數萬人。看到黃祖的死,劉表也很緊張,他迅速派劉琦出兵重建江夏守備。從此,孫權有了吞併荊州的打算。可惜,曹操比他下手更快。這年九月,曹操兵臨荊州,驅逐新野劉備。此前,劉表已經病逝,由劉琮接任,迫於曹操的實力,劉琮舉州投降。劉備、劉琦、諸葛亮一衆,倉皇南逃。

孫權和劉備的聯合就是在這個背景下拉開序幕的,我們從劉備當時的處境就完全可以想象到,孫劉聯盟不可能會真正實現“平等、公平”的原則,畢竟劉備的實力和孫權不再同一高度

魯肅是孫權的心腹,曹操七月開始南下時,孫權方面就得到了消息。劉表的死訊傳到江東後,孫權馬上召集謀士商議,他們意識到荊州有崩盤的可能,於是魯肅請命以“弔喪”爲名,去荊州刺探劉琮的態度。孫權的軍隊本來就已經部署在與荊州接壤的地區,這時,也開始大規模集結,爲奪取荊州做戰爭準備。可以說,孫權軍與曹操軍相比,幾乎是同時進入備戰狀態的,而且孫權軍還是以逸待勞,這一點對於拿下赤壁之戰非常重要。

情況緊急,想必魯肅的速度不會很慢,但他走到半路就聽到了荊州已經投降、劉備等遭遇追殺的消息。魯肅馬上意識到,倘若曹操在荊州站穩腳跟,下一個打擊目標必然是江東;如果劉備被消滅,則孫權內外勢孤,再加上朝堂上本就有一羣大臣支持“降曹”,那麼,孫權被迫投降的可能性極大,所以,他立即轉道當陽長板,找到剛剛被曹軍追擊部隊重創的劉備,向他表示江東準備接納的意思。

再看當時的劉備,猶如喪家之犬,別說依靠,就連立足之地也沒有。曹操在北,孫權在東,都是對手,南逃是他不得已的選擇。魯肅現在竟說可以到江東尋求庇護,劉備當然馬上答應。於是魯肅領劉備拐了個彎兒,逃入孫權控制範圍西北段邊界的樊口。此時,曹操則折返江陵,接手整個荊州。

劉備到達樊口時,曹操的先鋒部隊已經出動,準備追剿劉備殘部。魯肅須返回柴桑覆命,要劉備派心腹到江東落實孫、劉聯盟的談判,於是,諸葛亮這時請命,隨魯肅一同去見孫權。

氣死周瑜的不是諸葛亮,其實是孫權和魯肅 第2張

那江東的統治者孫權又是什麼樣的態度呢?

孫權的決策過程

魯肅引劉備前來,期間應當與孫權有情報來往,所以,孫權對於曹操的進展和劉備的虛實基本已經摸清。這時孫權必然要召集所有軍政要員召開會議討論下一步變化,《三國志·吳書·周瑜傳》記載,周瑜這時已經幫孫權下定決心與曹操開戰。這個說法《資治通鑑》沒有采用,司馬光認爲是諸葛亮的一番說辭幫孫權最終下定決心與曹操對抗,倒好像孫權是一個本性懦弱的投機者,需要諸葛亮刺激一下才行。

其實,孫權早已決定對抗曹操,甚至想佔據荊州。他現在考慮的,是如何與曹操作戰、以及取勝之後如何安置劉備的問題。所以,孫權與諸葛亮的一番對話,都是孫權問、諸葛亮答。孫權的問題顯然是事先已經設計好的,此前,孫權通過魯肅的情報,已經知道劉備的軍隊數量不超過萬人,所以孫權在談判桌上居高臨下。洞察到諸葛亮沒有說實話,孫權就裝作出遲疑的樣子,逼迫諸葛亮讓步,這是種政治家們慣用的外交博弈。

按照外交常識,對戰後利益的瓜分是雙方決定是否戰略結盟和合作程度的重要依據,因而可以推斷雙方接下來的祕密談判,必然會就擊退曹操後荊州的歸屬問題加以磋商。從戰後在荊州問題上劉備處處受制於孫權、而且還有“借荊州”的說法來判斷,諸葛亮作爲劉備全權代表與孫權的談判,肯定做出了巨大讓步,或者我們可以認爲,在談判中的議定中,荊州應該是歸屬東吳的。畢竟,劉備能拿上臺面的籌碼確實太少,而孫權也絕對不是“扶貧家”

這時,曹操的親筆信也到了江東,孫權當即與大臣們展開第二輪討論。討論中沒有提到劉備的因素,這說明孫權與諸葛亮的談判是祕密進行的。代表江東大家族利益的張昭等人公開主張投降曹操,因爲他們並不瞭解其中虛實;而且張昭等人的根基是江東土著,如果他們主戰,若戰敗,他們將失去土著的支持和在新主子曹操處的價值;反之,他們主降,即使孫權戰勝,土著也仍會支持他們。孫權“主戰”的主意早已拿定,之所以沒有立即彈壓這股“投降”聲浪,也是爲了給暗處的諸葛亮施壓,好讓自己在談判桌上獲得更大的利益和主動權

東吳的部署

魯肅爲孫權的利益着想,勸孫權立即召回正在番陽的周瑜,讓他幫孫權壓制張昭等主降派

那此時咱們的周都督在鄱陽湖幹嘛呢?按照赤壁之戰的時間推算,他作爲水軍都督,應該正在進行水軍主力集結之後的總動員,爲什麼說是在做動員呢?因爲後來與曹操大戰,軍令一下,水軍立即就開拔前線。在古代,這種大型戰役之前爲了鼓舞士氣,是不可能沒有“動員大會”的。他到柴桑的同時,水軍大部也已經到達,並交給孫權統一調配。至於周瑜在御前會議上發言的內容,《三國志》的記載與《資治通鑑》一樣,周瑜對曹操南下的分析非常精彩,包括曹操的四大敗因他都考慮在內:

馬超、韓遂尚在關西,爲曹後患;且“舍鞍馬,仗舟船,與吳越爭衡”,本非中原軍隊所擅長;今又盛寒,馬無蒿草,不利於騎步協同作戰;驅中原士衆遠涉江湖之間,不習水土,必生疾病

《三國演義》中將周瑜刻畫的很平庸,然而,單從他對曹軍的分析來看,“平庸”二字就和他不沾邊。

他預測的情況後來全部發生,尤其是最後一點,曹軍發生大規模的疫病,嚴重影響了將士們的戰鬥力和士氣。可以說,在周瑜的分析中,已經隱含了擊敗曹操的關鍵所在。當晚周瑜再次密會孫權,直接點明瞭其中利害,他認爲曹軍其實是烏合之衆,只要挫敗其兵鋒,很有可能會立即潰敗。隨後,周瑜向孫權要5萬人馬,孫權卻只給他3萬人,按當時孫權的全部家底應該有10萬人左右,孫權爲什麼只給周瑜3萬人呢?因爲當時孫權正處在三線作戰的狀態下,而且還有一些隱情,孫權並沒有告知周瑜

氣死周瑜的不是諸葛亮,其實是孫權和魯肅 第3張

周瑜作爲水軍都督,應該很清楚孫權的兵力分配。在他看來,孫權手中的10萬人有2萬人必須守邊境和各處城池,至少1萬人攻合肥,周瑜要5萬打曹操,因爲他從鄱陽湖帶到柴桑的水軍,應該就有2萬多人,還有2萬人留作孫權的預備隊。但是不要忘了東吳的一個規矩“內事問張昭,外事問周瑜”,赤壁戰前孫權還有很嚴峻的“內事”要解決。

咱們再看看孫權當時真正的實力和對軍隊的安排:

一:合肥

孫權除了要與劉備聯軍,迎擊江陵方面的曹軍之外,還要在北方前線的合肥地區與曹軍作戰。孫權攻合肥,是希望從曹操的主力中分散出一部分人馬,以減輕對赤壁一線的壓力,這一路周瑜很清楚,用了大約1萬人;

二:剿匪

還有一路大約有2萬人,由大將賀齊與蔣欽率領,正在丹陽與數萬山賊作戰。當時孫權領地內散佈着很多山越與山賊的勢力,一旦有風吹草動,他們馬上掀起事端。建安十三年早些時候,周瑜打破江夏,沒有佔領而是迅速退回,就是因爲這些境內的擾動因素。曹操那邊拿下荊州,這邊丹陽馬上就亂了起來,很可能是對曹操進軍的一種策應。後來關羽攻擊樊城的曹仁,曹操治境內的山賊也突然活躍響應,可見都不是孤立的。賀奇與蔣欽經過一番苦戰,終於平定山賊,但二人的部隊也受損嚴重,無法加入赤壁之戰了,這一支隊伍是導致周瑜算錯了幾方軍事動員能力的一個變數;

也就是說,在周瑜到柴桑時,孫權手裏一共只有5萬人,而不是周瑜以爲的7萬人。但孫權心中有數,因爲他已經通過談判將劉備的1萬人拿下,劉備這時處於背水一戰的窮寇狀態,作爲東吳水軍的路上側翼完全可以勝任。

建安十三年十二月,周瑜率水軍精銳與劉備軍沿江而上,跟曹操大軍在赤壁遭遇。曹操初戰不力退駐江北,東吳將領黃蓋炸詐降,趁南風、以火攻破曹軍水寨,周瑜揮師跟進。劉備軍在江北,相當於周瑜水軍的側翼,雙方全力追擊,曹軍在敗退時也燒燬了己方剩餘的戰船。孫劉兩軍一路追擊到江陵,赤壁之戰以曹操敗回北方而告終

孫權胃口很大,赤壁之戰一勝,他馬上率預備隊北上進圍合肥。此前一直輕敵冒進的曹操,在敗逃途中突然想到,萬一合肥守軍受赤壁大敗消息而影響情緒,很有可能立即陷落,所以,他就委派其將張喜率領千餘騎兵,以最快速度馳援合肥。這一動作象徵性成分非常大,再說,千餘騎兵也沒有多大威力,但卻鼓舞了合肥守軍的士氣,致使孫權久攻不下,無奈只得退兵。

真正的博弈——借荊州

根據司馬光的記載:赤壁大戰之後,周瑜圍攻南郡的郡治江陵,劉備則以劉琦名義馬上取得了荊州南部的四郡。周瑜打破南郡時,劉備陳軍在公安(南郡與東吳之間)。周瑜把南郡的長江南岸一些地方劃給劉備,劉備嫌地方少,又去東吳見孫權,要求暫時都督整個荊州,孫權同意,這就是所謂的“借荊州”

按照司馬光的記載,孫權是徹頭徹尾的軟蛋,被劉備欺負苦了,然而事實並非如此。

前面說了,在諸葛亮勸說孫權與劉備聯合的時候,孫權的“假癡不癲”,讓急於談成聯盟的諸葛亮做出了最大讓步。在攻破曹操之後,荊州所有權歸東吳,劉備只有駐紮權,而且還是暫時的。所以,赤壁戰後,周瑜在江陵圍攻曹仁時,劉備以最快速度擁傀儡劉琦爲荊州刺史,他自己任荊州牧,並佔領了荊南的4個小郡,周瑜只得到了南郡一地,而且南郡卡在曹操與劉備的勢力中間,形成一座孤城,戰略處境十分不利。

這時,劉備到江東見孫權與孫權商量:暫時借南郡,取得益州後即歸還包括南郡與荊南四郡在內的全部地方,“借荊州”的說法就是這個內容。

按理說,荊州是劉表和劉琮的,劉琮投降曹操之後,荊州就算是曹操的。那麼曹操被擊敗後,則誰擊敗曹操、荊州就是誰的,曹操被孫劉聯軍擊敗,劉備理應分得屬於自己的那一份,但由於此前諸葛亮在談判中被孫權忽悠,外交上退讓在前,所以,劉備纔不得不向孫權“借”地,心裏很不爽。赤壁之戰後,諸葛亮沒有得到顯著提拔,原因也在這裏。

赤壁之戰後,孫權的失誤在哪裏呢?在於他誤聽了魯肅的建議,向北去打合肥,向西去徵南郡,好不容易打下來了,還“借”給了劉備,等於幫劉備搭好了入川的跳板。其實,孫權最應該下手的,是荊南四郡。因爲江陵有曹仁堅守,以劉備一家的實力根本啃不下來。周瑜爲了打江陵花費一年,付出慘重傷亡、而且自己還深受重傷,纔將曹仁逼退。如果周瑜先平四郡,讓劉備去牽制曹仁,回頭再匯合孫權取下江陵,那時劉備將沒有立足之地。到時候,周瑜順流而上奪取益州,孫權的“長江戰略”極有可能就實現了。

周瑜在戰略方向上犯了錯誤,孫權又受魯肅誤導,錯上加錯,如果不是後來呂蒙幫孫權取回荊州南部,孫權投入重兵打勝的赤壁之戰等於給劉備做好了一盤菜、自己一無所獲!周瑜在退出南郡後也意識到自己的失誤,非常鬱悶,甚至提出要遠征劉璋。周瑜去世前一直鬱鬱寡歡,氣死周瑜的其實不是諸葛亮,而是孫權和魯肅。

那最早提出“聯合”的魯肅又打的什麼算盤呢?其實,魯肅並不像我們平日理解的那樣是個忠厚長者。他在東吳的位置很尷尬,他意識到自己因爲主戰而得罪了張昭等江東大族,爲了提高自己的地位,所以他結連培養劉備作爲外勢,卻不想最終養虎爲患,害孫權不淺。魯肅死後,孫權並不悲傷,例行公事地發送了事。在孫權與陸遜的對話中,孫權也對魯肅的評價也很低

都說“亂世出英雄”,而三國時期更是羣英薈萃,謀士和名將多不勝數,當時任何一次事件的背後都是各方力量的角逐和博弈!誰能想到魯肅出於私心而發起的“孫劉聯盟”會給東吳政權帶來這麼大的消極影響?誰又能想到落魄的劉備竟然能依賴東吳傾全國之力拿下的“赤壁之戰”而崛起?這麼一來,“三足鼎立”的“元兇”不就找到了嗎,誰?魯肅唄!

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天