明朝軍事強大爲何也熱衷於修長城?明朝和秦朝的長城有何區別!感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
長城是全世界修建時間最長、工作量最大的一項工程。實際上長城從西周便開始修建，期間一直延續了2000多年。秦始皇一統全國後，把長城當做一件核心任務來做，此後各個朝代也都有不同規模的修建長城，其中明朝的工作量算是比較大的。我們今天看到的長城大部分都是修建於明朝，明長城和秦長城用的材料相似，長度共有六千二百五十九點六公里，在當時也算一個奇蹟工程了。
現在我們提及長城，腦子裏最先想起的應該算是秦始皇還有孟姜女，秦始皇是決定修建長城的皇帝，而孟姜女就是那個將長城“哭倒”的賢妻。要知道我們現在看到較爲完整的長城是在明朝修建的，秦朝修建的長城並沒有現在我們所看到的規模。
長城的修建在當時朝代就是“勞民傷財”的決策，但是爲什麼兩位軍事實力強大的王朝都熱衷於修建長城呢?秦朝以其強大的軍事一統全國，而明王朝二百多年，以其強大的軍事實力在中國王朝上留下堅毅的口碑。秦始皇在修建長城時可是揹着幾千年的罵名，明王朝知道,但是爲什麼也還是要一直堅持修建長城呢?
首先依據長城的功能就知道，長城最基本的一點就是軍事防禦，其實除了這個之外還有一項經濟作用。長城的軍事防禦功能就不用說了，不論是當時的秦王朝還是明王朝。我們先看中國的疆域，中國是處在南北分界線上，在疆域之北，是北方遊牧民族，農耕文明與遊牧文明的衝突在所難免。
那長城就是一道屏障，在和平時期防止遊牧的侵襲，在戰爭年代作爲邊境防止大規模敵軍入侵。秦王朝本來就是在一統六國成爲霸主，其實除了這些國家，邊境遊牧民族一樣是一股非常大的不確定因素，因此對於長城這種戰略性決策，秦始皇絕對會是下決心完成的。
明朝修建長城也是一樣，明朝的立國，是建立在將蒙元趕跑到北方的基礎上的。但是明太祖的中心思想是：“興兵輕伐，我亦不祥”所以對於明太祖不是非常願意大規模對外用兵。但“有爲患於中國者，不可不討，”所以只要敵軍跨國長城，那麼就不能不反擊，這就是大明。
明朝國防建設的重中之重，是在這一帶修建內、外雙重長城，以護衛京師，並且在明太祖與明成祖時期，大明還是持續對蒙元殘餘勢力實施重拳打擊。強有力的打擊，最後在長城邊境三十公里內都沒有出現任何的敵軍。
其實我們現在後世來看，明朝修建長城的重要程度比秦朝還高。在經濟層次來看，明朝成化年間，蒙元勢力又開始有了一定的復甦，當時的蒙古韃靼部常常進犯陝北、甘肅一帶。皇帝爲更好的守衛邊境，於是便叫大臣出計策，後來大臣們給算了一筆賬：一、徵集五萬勞工，用兩個月的時間修建長城，耗銀不過百萬兩;二、派出八萬大軍征討韃靼，每年糧草、運費摺合銀兩將近千萬兩。如此計算下來，修建長城與派兵出擊，成本相差近十倍，修建長城成了最優選擇。
還有就是遊牧民族他們靠的就是“遊擊”，他們一次戰爭的成本明顯會比大明王朝低，他們騎馬來，打勝了繼續來，打輸了他們繼續騎馬往回跑，就算明王朝佔領了他們的土地也沒什麼用，畜牧業不是大明王朝的根本基業，因此他們一場戰爭下來，獲得的利益太少了。
反過來修築長城，好處是顯而易見的，先是對於遊牧民族，長城擋着你過不來。如果一旦爆發了大規模的軍事劫掠，那麼就需要先在長城一線拼個你死我活。而當時明朝的軍事精銳——九邊重鎮，幾乎就分佈沿長城一線。如此一來，基本上只要前線的精銳不被消滅完，那麼想要繼續威脅中原是不可能的。所以修築長城，這哪裏是勞民傷財，更加不是殘暴，秦始皇頂着這個罵名委屈了千年，而明王朝就沒有因爲修長城被罵，可能這就是歷史記載的問題了，但是修建長城絕對是一項非常完美的決定。
