鄧析，春秋時期著名的法家學派代表人物，被譽爲“法家之祖”。他的思想深刻，對社會現象有獨到的見解。其中，他對富人屍的論述，引發了一場思想的碰撞。那麼，鄧析關於富人屍的論述的結局如何呢?
主體部分一：鄧析認爲，富人屍是一種社會病態，是貧富差距過大的表現。他主張通過法律手段，對富人進行限制和懲罰，以實現社會的公平和正義。這種觀點在當時的社會環境下，無疑是具有顛覆性的。
主體部分二：然而，鄧析的這一觀點並未得到當時統治者的認同。他們認爲，富人屍是社會經濟發展的結果，應該通過發展經濟，提高人民的生活水平，而不是通過限制富人來解決問題。因此，鄧析的觀點在當時並未得到廣泛的接受。
主體部分三：儘管如此，鄧析的思想並未因此消亡。他的學說被後世的儒家、道家等學派所吸收，成爲中國古代哲學的重要組成部分。他的學說對中國古代的法律制度、社會管理等方面產生了深遠影響。
結尾段：總的來說，鄧析關於富人屍的論述的結局，是一場思想的碰撞。這場碰撞反映了當時社會的矛盾和衝突，也揭示了權力鬥爭的殘酷性。然而，無論出於何種原因，這場碰撞都對當時的社會秩序產生了深遠影響。我們應該從歷史中吸取教訓，尊重每一個人的思想自由，避免類似的衝突再次發生。
