嗨又和大家見面了，今天小編帶來了一篇關於劉秀的文章，希望你們喜歡。
要說古代最爲強大的兩個封建王朝，小編認爲應該是漢朝和唐朝，因爲現在我們的後世就經常有強漢盛唐的說法，由此可以看出這兩個王朝的強大，而其中的漢王朝作爲我國的第2個大一統封建王朝，綿延了400多年，可以說是古代封建王朝中國祚時間相對比較長的一個王朝了，而漢朝又分爲西漢和東漢，其中西漢是漢朝的開國皇帝劉邦建立的，而東漢則是在西漢末年，由劉邦的後代劉秀平定叛亂之後建立的，不論是劉邦還是劉秀，兩個人的能力都非常強，不然也不可能成爲開國皇帝的。
而要說到漢朝，那就不得不提一下劉備，劉備是在東漢末年三國時期崛起的一個梟雄，他打着匡扶漢室的名義，進而和各個諸侯爭霸天下，不過劉備也確實是漢王朝的後裔，只不過血統比較久遠一點而已，而且當初在東漢末年的時候，天下已經大亂，劉備卻心繫漢室，想要統一天下匡復漢室，但是最終卻沒有成功，最終是司馬炎奪取了曹魏的政權，建立了西晉，然後統一了天下。那麼同爲漢朝後裔，爲什麼劉備只能做到三國鼎立的局面，甚至最後被吞併，而劉秀卻能統一天下呢?小編認爲主要原因有以下幾點。
第一，天時。劉秀所處的時代是西漢末年，也就是王莽篡位的時期，在王莽之前，就是兩百年的西漢王朝，西安在歷史上是一個非常偉大的王朝，在這個時代裏，明君能臣輩出，比如漢高祖，漢文帝，漢景帝等等，都多次打敗了少數民族，而且對待自己的子民也是非常不錯的，在西漢帝國的200年間，從沒有爆發過農民起義，只是在西漢的後期，皇嗣出現了斷絕，王莽抓住了這個時機，從而造反，而王莽當上皇帝之後，暴政不斷，百姓非常有怨言，在當時，各路起義軍也紛紛擁護劉氏後人爲皇帝，百姓的熱情非常高漲，可見在當時，漢朝復國在百姓的心目中聲望是非常高的，這給劉秀的成功奠定了基礎。
而反觀劉備時代，這個時候是東漢末年，在這個時期裏，東漢後期的皇帝，不斷的寵信宦官，導致東漢朝廷民心盡失，這時候，雖然有的大臣還是心向漢室的，但是作用也沒有那麼大了，而在黃巾起義之後，漢室就更爲衰微了，以至於到了後來曹操能夠攜天子以令諸侯，最後其子曹丕更是逼迫漢獻帝劉協禪讓，結束了漢王朝400多年的統治，而這個時候，很多人的心目中基本上已經沒有漢朝了，對漢朝能否再次復興，也不會過多的關心，這對劉備來說是非常不利的。
第二，兩個人的社會地位和文化程度不一樣，劉備和劉秀雖然都是漢室的子孫，但是劉秀的血統要更爲純正一點，劉備自稱是中山靖王之後，不說這一點難以考究，就算他的確是中山靖王之後的話，但是據史書記載，他也是中山靖王之子劉貞的一支，但是劉貞在漢武帝時期因爲一些原因從而被削去了爵位，也就是說劉備的祖上雖然頂着中山靖王的帽子，但其實是平民，劉備自然也就是平民了。至於劉秀的身份，不僅有族譜可查，而且劉秀的父親在其生前還是個官，從這點上來說，劉秀的社會地位自然要比劉備的社會地位高了。
至於在文化水平上，劉秀是要遠高於劉備的，雖然兩個人都是讀聖賢書，都受過良好的教育，但劉秀進入的是太學，周圍接觸的人就更不用說了，比如劉秀的同學鄧禹，就是太學中比較有名的人物，後來還成了劉秀軍中的大將。而劉備是名士盧植的學生，也就是我們常說的私塾，自然是不能夠和太學相比的，而且劉備最好的兄弟，關羽和張飛，基本上都沒有受過什麼教育。而劉秀不僅有很高的學業水平，在社交活動中也非常的出色，屬於全能型的人物。而劉備的能人基本上都是靠着拜把子得來的。
第三，兩個人的對手不一樣。縱觀劉秀的一生，最主要的戰績就是昆陽大捷，劉秀在昆陽的時候，以2萬大軍打敗了劉邑的50萬大軍，自此之後，劉秀一生可以說是再無敵手，再加上劉秀正統的皇族血統，許多豪門士紳都支持他，並給予他錢財。而反觀劉備，不僅沒有強大的背景，所遇的對手也是非常強大的，最後雖然三分了天下，但卻是勢力最弱的一個，而劉備的巔峯時期，也只不過佔據天下的十之其二，而且劉備在巔峯時期之後沒過兩年就去世了，由此不難看出，劉備失敗也是必然的。
