曹操孫權劉備是怎樣選擇接班人的,誰的選擇最正確?下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。
三國羣雄中袁紹、劉表都因爲寵愛幼子，在其死後，勢力陷入內亂而崩解。曹操曾感慨：生子當如孫仲謀，劉景升兒子若豚犬耳!說明曹操注意到寵愛幼子對繼承權的傷害。不過曹操本人選擇接班人，則犯了另一個錯誤。
一、曹操：兩子互鬥
曹操在長子曹昂死後，遲遲未決定繼承人，讓曹丕和曹植兩子互鬥，以此來選出最佳繼承者。這個做法看似優存劣汰，選賢與能;但兩子在競爭接班人的過程中，互相陷害對方，已經在兩子心中種下仇怨。
曹丕繼位後，賜死曹植的謀臣丁儀兄弟，對曹丕數遷其王位，甚至傳出本是同根生，相煎何太急七步成詩的故事，都顯示怨隙已深。
也正因爲當初競爭的裂痕，曹丕、曹睿兩代都對宗室防範有加，最終使得權臣司馬氏一族篡奪政權，以晉代魏，這都是當初曹操選擇接班人時沒想到的問題。
而曹操推崇備至的孫權在選擇繼承人，則一點也沒有明君的樣子。
二、孫權：最愛幼子孫權長子孫登猝逝時，他已經六十歲。雖然孫權接着立三子孫和爲太子，但他又同時封四子孫霸爲魯王“寵愛崇特，與和無殊”，孫權這種做法，讓孫霸覺得自己有機會和孫和一爭，於是孫吳朝廷就此分裂爲太子孫和派與魯王孫霸派。
兩派爲了爭奪皇位，鬥得吳國烏煙瘴氣，就連首席重臣陸遜都在這場鬥爭中被活活氣死。孫權最後的處置是，廢掉孫和太子身分，將他流放到長沙，並同時賜死魯王，將依附孫霸的黨羽全數處死，改立年紀最小的七子孫亮爲太子。
但因爲立幼主，開啓往後數十年的皇室內鬥，如此一來，孫吳國運從此由盛轉衰。
三、劉備：阿斗最棒三國中選擇繼承人最成功就是劉備，他在劉禪前也有數子，雖然都因戰亂失去消息，不過安穩後，劉備隨即冊封劉禪爲嗣子，爲此甚至不惜犧牲掉勇猛的義子劉封。
劉備在臨終前白帝城託孤給諸葛亮，當時在身邊除了劉禪外還有魯王劉理，這說明他也是非常喜歡這個兒子的，但劉備可絲毫沒有流露出要改嗣的意思，這保證蜀漢政局的安定。
整體來說，劉禪確實不像父親劉備這麼傑出，不過劉禪治理下的蜀漢，相比魏、吳兩國在曹操和孫權死後的動盪，政局是相對穩定的。雖然劉禪後期有宦官黃浩弄權，不過蜀漢的滅亡，還是跟魏國先天的國力差距，這不是劉備換一個繼承人就可以解決的。
更重要的是，作爲繼承人來說，劉禪或許能力平凡，不過他還是遵照劉備的遺命，萬事聽從諸葛亮，支持諸葛亮北伐。諸葛亮死後，他同樣按照諸葛亮的遺囑，先後由蔣琬、費禕來主持內外事務，並沒有過多幹預。
以一個繼承人來說，他忠實執行劉備生前的政治路線，北伐曹魏、恢復中原，這比魏和吳的後繼者都耽於享樂來說，是非常難得的。
如果將劉禪放在和平時期，那他或許進取不足，但一個守成之君的評價應該是沒有問題的。
