《三國演義》裏有說蜀漢劉備伐吳時率軍70萬，而實際上這個數字根本不對。根據史書記載吳軍盡殲蜀軍8萬。而史書也明確記載吳軍當時只有5萬人馬與之相抗，因此蜀軍估計也8萬左右，大概有10萬左右。
《三國演義》畢竟是羅老先生寫的小說故事，有點誇大其詞的味道不能全信。
夷陵之戰
小的時候經常聽到老一輩的人聚在一起談天說地，他們曾說，如果當時沒有陸遜火燒連營大敗蜀軍，劉備是很有可能統一天下的。
長大後接觸很多正統史實後，小編認爲，上述的假設是不可能發生的。
先來看看夷陵之戰後三國的實力對比：蜀漢大致九十四萬人口，十萬多兵力，曹魏400多萬人口，兵力大約30多萬到50多萬。東吳人口大約240萬左右，兵力大概是30多萬，不過以水軍爲主，水上是霸主，陸軍實力太差。漢中劉備攻取晚了，是個空城，沒有人口，黃金，糧草。蜀漢滅亡時還有兵力十萬四千，人口九十四萬。還有東吳盟友至少可以爲自己牽制一部分魏國兵力。
所以蜀漢失敗，不能怪別人強大，只能怪自己無能。比如在小說中九伐中原的諸葛亮接班人姜維，在正史上就沒有一次打敗過鄧艾。連裴注三國志諸葛亮傳的最後也毫不客氣的說道: 昔樂毅以弱燕之衆，兼從五國之兵，長驅強齊，下七十餘城。今蜀漢之卒，不少燕軍，君臣之接，信於樂毅，加以國家爲脣齒之援，東西相應，首尾如蛇，形勢重大，不比於五國之兵也，何憚於彼而不可哉?夫兵以奇勝，制敵以智，土地廣狹，人馬多少，未可偏恃也。
夷陵之戰
有一句話說得好：“兵熊熊一個，將熊熊一窩。”而蜀漢缺乏的就是優秀的將領。“臥龍鳳雛，得一可得天下。”劉備擁有兩個，可是鳳雛死的太早基本沒幫上劉備，而諸葛亮小編認爲他會是個好總理而不是個好總統。所以蜀漢帶兵之人奇缺，有點能力的魏延也被常年排擠。
而與之相比的曹魏，曹操帳下謀士最多的時候多大一百零二人。不管是比兵力，人才，疆域來看，曹魏都碾壓蜀漢，而且在劉備，諸葛亮相繼離世後，剩下了一個扶不上牆的阿斗，所以說蜀漢的滅亡是註定的。
