關於康熙的評價，如今爭議很大。奇怪的是，在大部分專家眼裏，康熙非常英明神武，閻崇年的這句評價最典型，即“千古一帝唯康熙”，是古代最好的皇帝之一。
但在另一個角度看，康熙可謂目光短淺。他施行的一個政策，可以說是中國近代落後的根源之一。
1661年，康熙上臺，這一年非比尋常，幾乎決定了未來中國300多年的命運!因爲，這一年清廷出臺了一個政策。
康熙簽字蓋章，即遷海令，將沿海居民悉數內遷五十里。史載：“令濱海民悉徙內地五十里.....期三日盡夷其地，空其人民”。
這件事涉及到的範圍究竟有多大呢?阮旻錫在《海上見聞錄》中說，“上自遼東，下至廣東，皆遷徙，築短牆，立界碑，撥兵戍守，出界者死，百姓失業流離死亡者，以億萬計”。
爲何說，遷海令決定了中國後來300多年命運呢?因爲這裏面涉及一件事，即：禁海!所以，要求“封閉港口，毀掉所有船隻”，若有違反，立即斬殺當場。
換一句話說，任何人都不能出海貿易了，相當於自廢海權!
從宋明以來，中國沿海地區的航海貿易就相當發達，和世界其他國家相比，都屬於優勢，明朝隆慶開關之後，世界白銀大量涌入中國。
在當時大航海時代，海貿就代表了源源不斷的黃金白銀!遷海令出臺之後，這個優勢蕩然無存!
有人還說，以上推論不對。
因爲有兩點：
(1)1661年時，康熙剛上臺，還沒有親政，所以不算他的決策，
(2)1683年，康熙終止了遷海令。
實際上，1669年，康熙親政之後，依然在執行遷海令。1683年之後，雖說終止了遷海令，但依然禁海。
更關鍵的是，破壞容易建設難，在清初殺戮的威脅下，即便遷海令終止了，也不可能短時間再度恢復繁榮，也沒人敢輕易犯險。
有一點需要說明，在康熙沒有親政之前，遷海令範圍主要侷限於廣東福建，康熙親政之後，就擴大到了整個中國海岸線。從這一點上看，康熙破壞中國沿海貿易，具有不可推卸的責任。
可以說，遷海令摧毀了中國沿海貿易，使得中國遠遠落後於西方，最終讓西方的軍艦橫行於中國海上。
