民國時期隨着新思想新文化的傳播，很多人開始放棄家裏給包辦的就是婚姻，尋求自己的自由戀愛。像魯迅、徐志摩等等的大文豪雖然聽從家裏的安排，娶的原配都是包辦婚姻的新娘，但最終都是選擇將她們遺棄了。既然同樣是被丈夫遺棄的髮妻，爲什麼張幼儀的人生比朱安精彩呢?
我們先來看看張幼儀和朱安的共同點，首先她們都是接受了家裏的包辦婚姻，再一個就是她們都被丈夫所遺棄，從沒有得到過丈夫的愛情，然後就是論外貌，她們都不算是大美人。不同的是張幼儀離婚後活得很精彩，她先是去德國完成了因爲結婚放棄的學業，回國後在大學任教，後來又接手做銀行業務，開自己的服裝公司，事業上做的是風生水起。相比朱安，她一直都是家庭婦女，靠魯迅養着，一輩子受盡魯迅冷待，除了錢的供養，她沒有從魯迅身上得到一點溫情。
徐志摩去世後，張幼儀作爲徐申如夫婦唯一認可的兒媳操持着喪事，前公婆還把她人做乾女兒，給了她一份產業。朱安則在魯迅去世後只能依靠許廣平寄錢生活，經濟不好的時候只能喝粥，生活過得很窮困。其實差異也不能怪朱安，畢竟出身不是自己能決定的。
張幼儀是出身名門的大家閨秀，祖上不但是書香門第而且家業頗豐，還有一個對她百般照顧的二哥張君勱，而朱安雖然家裏也做過直線，但家道中落後也變成了普通家庭。這就是區別所在，張幼儀有牢靠的孃家來幫她，朱安沒有。
出身是非常重要的一點，不過也跟性格有關。張幼儀從小博覽羣書，見多識廣，自然願意繼續提升自己，繼續打拼，而朱安思想傳統保守，一味只會逆來順受。所以出身和後期的視野高度一樣重要，你覺得呢?
