或許是受各種穿越劇的影響，很多人都非常希望能夠一夜醒來，突然發現自己通過時光隧道穿越到了古代，然後成爲一位富家公子，每天駕鷹逗狗，沒事帶着手下攔路調戲一下小娘子，這種生活實在是太悠閒了。可事實真的如此嗎?古時的生活並沒有現代所想象的那樣美好。
首先說通訊工具。古代沒有無線網絡，更沒有手機、電腦這種現代化的工具，所以過慣了現代生活的人，到了古代後，估計會寂寞到發瘋，每天不刷刷手機簡直活不下去。也許有人說這些不是問題，無非是寂寞了些。但想想古人沒有空調，沒有暖氣，還有很長的一段時期內沒有棉花，夏天和冬天怎麼過呢?
當然克服了這些難題之後，還要面臨古代嚴苛的法律制度。比如在對待強姦罪行上，古人的做法很霸氣。簡單地說，一般分爲兩種處罰方式，要麼是直接沒收犯人的作案工具;要麼是將犯人處死，是不是很可怕?幾乎沒有翻本的機會。
比如在上古時代，如夏商周等奴隸社會，對於出現的這種不符合社會道德的情況，直接的做法就是處以“宮刑”。古時所謂的宮刑，其實就是閹割，將犯了錯的男犯人以這種方式處理掉，以後就會老老實實了。
而到了秦漢時期，對強姦的處罰不僅很嚴厲，即使是雙方自願的通姦行爲也是不能容忍的，一般情況下會被處以宮刑。這要是放在現代，倘若按照這個標準沒收作案工具的話，恐怕醫院會人滿爲患。
唐代稍微好一點，大唐以開放的國風和自由包容的精神理念，在當時是備受世界矚目的大帝國。因此在強姦和通姦的處罰上，也相對開通一些。比如他們固定，如果男女雙方自願，被抓住後會給以勞動改造的處罰;反之若是通姦，就會處以流放的懲罰。古代社會，流放其實也蠻嚇人，交通的落後和被流放地荒無人煙的境況，嚇也要嚇死。
不過最爲搞笑的就是明清時期的法律了。在明清時期，對於強姦的認定上，有一個非常奇葩的標準。具體來說，就是男人在犯事的時候，女人自始至終地反抗到底，最終實在不能掙脫的，這樣就可以定性爲強姦。
可是如果女性一開始不願意，但是在過程當中沒有反抗行爲，默認了男性的性侵行爲，那麼就不會被認定爲強姦。這條法律的奇葩之處就在於，事發之時沒有第三者在身邊，誰又能夠證明女性一直自始至終地反抗呢?難道說非要女性喊破喉嚨，當事人被當場抓個現行纔可以嗎?
由此可見，明清時期，在八股文的桎梏下，很多讀書人的腦子都鏽逗了，辦事太死板，死扣教條，因此才留下笑柄。
