從一個帝王的角度來說，咸豐帝的資質在清朝帝王中大概能居中游偏上，算不得開明，也絕不像大家認爲的那樣昏庸。
他繼位以後，重用漢族大臣，嚴懲貪污腐敗，改革力度超過了嘉慶、道光兩代君主。與其他的一些封建帝王一樣，在一生中有敗筆也有功勞，但是他在一個大變革的時代對於世界大勢缺乏瞭解，最終沒能挽救清朝的衰落，作爲《北京條約》的直接簽訂責任人，他被刻在了中華民族的恥辱柱上。
作爲大清朝的支柱，咸豐皇帝是清朝最後一位擁有實權的皇帝。可憐的是咸豐生前只有兩個兒子，其中一個出生當日便死了，連名字都沒來得及起。另一個活了下來，便是愛新覺羅·載淳，也就是後來的同治皇帝。
咸豐皇帝的兒子少，難道是後宮數量不夠?
絕對不是!咸豐帝是個風流皇帝，好女色，不可能閒着，這隻能說是另一方面的自身原因了。在慈禧生下同治皇帝之前，咸豐只有一個女兒，還是結婚七年之後生下來的，便是榮安固倫公主。
當時的慈禧雖受寵不斷，可就是沒動靜。後來慈禧言稱：腸胃不適。在太醫調理了一年多後，終於懷孕，爲此，還讓咸豐在懷孕三月之後再昭告天下。但就在慈禧懷孕期間，她一直沒閒着，陷害皇后和另兩位兩位妃子。所以在慈禧全力保胎期間，其他妃子竟然都沒有懷孕。
後來她爲咸豐帝生下了載淳，即後來的同治皇帝。母以子貴，慈禧的地位得到了顯著提高。《清皇室四譜》：“六年三月生皇子，是爲穆宗。旋詔晉懿妃，十二月行冊封禮。七年十二月晉懿貴妃。”
生下皇子後的慈禧還是沒閒着，繼續爲禍後宮，避免第二個皇子的出現。但後宮太大，咸豐雖寵愛慈禧，可卻非怕老婆之人，所以難免還是有漏掉。不久後，玫貴人又爲咸豐皇帝生下皇次子。
但慈禧卻買通宮娥，在皇次子食物中下了毒，讓小皇子死掉。次子憫郡王，生於咸豐八年(1858年)二月初五，出生當日就死了，還沒來得及起名字。自此咸豐就只有慈禧生下的這一個兒子，幸虧慈禧這個兒子，平安長大了，不然老公咸豐就真絕後了。
倒黴的是同治皇帝19歲時便死掉了，死因民間傳言是得了髒病，沒有留下子嗣，絕了後!咸豐一生只有三個孩子，一個女兒兩個兒子。一個兒子當天死亡，一個兒子19歲時死亡，咸豐皇帝的兒子可真是短命。
之前提到的那位榮安固倫公主又怎麼樣呢?咸豐五年(1855年)五月生，同治十三年(1874)十二月病死，年僅22歲。
咸豐帝生前不少奏章便讓慈禧代閱，因她書法不錯，有“端腴”丰采，又“常命其代筆批答奏章”。慈禧於權力似乎有着一種本能的興趣與敏感，她津津有味地做着這一切，爲咸豐帝出謀劃策。日子一長，就對最高權力機構的一套運轉模式瞭解得一清二楚，爲日後的垂簾聽政提供了便捷與基礎。
逃到熱河之後，咸豐羸弱的體質愈發吃不消，而懿貴妃趁機參與朝政的野心，也被他看在眼裏，記在心上。
鑑於歷朝歷代後宮干政的危害性，清代皇帝對后妃涉政非常敏感，咸豐也不例外。但他身體不濟，只能既讓慈禧去批閱一些奏章，又時刻防範她過多的參政議政。
爲禍後宮、害死皇子的事情，自然也是瞞不過咸豐皇帝。在臨死之前，咸豐皇帝曾想除掉慈禧，爲最後爲何又心軟了呢?
除醇親王奕譞以命擔保外(他大福晉和慈禧是親姐妹)，還有一個無可奈何之處，即咸豐早年喪母，對於失去母愛有着切膚之痛，他不忍心讓自己的繼承人也幼小無依。正所謂“父”所不欲，勿施於“子”。這是咸豐童年的心病，也是他一輩子的隱痛，他不願意如此殘忍地去主動造成這種悲劇。
最終咸豐皇帝的婦人之仁成就了慈禧這個婦人，咸豐一十七年帶着糾結和遺憾在避暑山莊去世，自此清朝皇帝再無實權。慈禧太后一系列的無厘頭執政，就此開始......
