陳琳生年無確考，惟知在“建安七子”中比較年長，約與孔融相當。下面小編就爲大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧!
漢靈帝末年，即光熹元年(189年)任大將軍何進主簿。何進爲誅宦官而召四方邊將入京城洛陽，以恐嚇太后。陳琳曾諫阻，但何進不納，終於事敗被殺。董卓肆虐洛陽，陳琳避難至冀州，入袁紹幕。袁紹使之典文章，軍中文書，多出其手。最著名的是《爲袁紹檄豫州文》，文中歷數曹操的罪狀，詆斥及其父祖，極富煽動力。
興平二年(195年)秋八月，曹操圍張超於雍丘，張超待臧洪來救。臧洪向袁紹請借兵馬，求欲救張超，但袁紹卻終不肯許。張超不得外救，遂遭族滅。臧洪由是怨恨袁紹，不與之相通。袁紹便興兵圍之，歷年不下。又令陳琳作書與臧洪，以禍福作喻，又責之以恩義，然而臧洪均回書以絕降意。
建安四年(199年)袁紹領軍北圍公孫瓚。公孫瓚遣兒子公孫續求救於黑山賊，自己則守城不出。不久救軍來到，公孫瓚欲內外夾擊袁紹。於是遣人致書於兒子，刻期兵至，便舉火爲應。不料袁紹侯者卻得其書。
《典略》載袁紹使陳琳更易其書以詐之，如期舉火。公孫瓚以爲救兵至，遂主動出戰。結果袁紹因設伏擊，大破公孫。
建安五年(200)，袁紹伐許都，向曹操宣戰，使陳琳作檄以告劉備，言曹操爲人沒有德行，不堪依附，宜歸於袁紹。官渡之戰，袁紹大敗,陳琳爲曹軍俘獲。
曹操道：“卿昔日爲本初(袁紹字)作書(指〈與豫州檄〉)，文章按理只可罪狀於孤而已，怨惡罪名止乎孤身便可，卿又何以辱及孤父祖輩呢?”」陳琳謝罪道：“矢在弦上，不可不發。」曹操因愛其才，赦之不咎。”
曹操愛其才而不咎，署爲司空軍師祭酒，使與阮瑀同管記室。後又徙爲丞相門下督。
建安十六年(211年)陳琳約五十五歲，有預鄴中游晏事，作〈宴會〉詩，又作〈止欲賦〉。(俞紹初《建安七子集之年譜》)
建安九年至二十二年(204～217年)《典略》曰：陳琳作諸書及檄文，草成之後均呈獻曹操。曹操當時正苦於頭風，一日病發在牀，臥讀陳琳所作之文章，竟翕然而起道：「這些東西可以治癒我病。」於是對其數加厚賜。對於陳琳的作品，有時曹操竟不能爲之增減一字。
《古文苑》七章樵注引摯虞《文章流別論》雲：“建安中，魏文帝從武帝出獵，命陳琳、王粲、應瑒、劉楨並作賦，琳爲〈武獵〉、粲爲〈羽獵〉、瑒爲〈西征〉、楨爲〈大閱〉。”
陳琳又與王朗、江東張昭、張紘等有鄉友之誼，彼此常有魚雁往來。
《吳書》載張紘曾作《柟榴枕賦》。陳琳在北見之，以其賦示於人道：“這是我的鄉里張子綱的作品。”後張紘見陳琳作《武庫賦》、《應機論》，又致書陳琳深表嘆美。
陳琳答道：“自僕在河北，與天下隔絕，此間率少於文章，易爲雄伯，故使僕受此過差之談，非其實也。今景興(王朗字)在此，足下與子布(張昭字)在彼，所謂小巫見大巫，神氣盡矣。”
建安二十二年(217)，陳琳逝世，與劉楨、應瑒、徐幹等同染疫疾而亡。著有《陳孔璋集》十卷，本載於《隋書經籍志》，已佚。今有《陳記室集》。
陳琳，他在詩、文、賦上皆有建樹。
詩歌代表作爲《飲馬長城窟行》，描寫了繁重的勞役給廣大人民帶來的苦難，頗具現實意義。
散文除《爲袁紹檄豫州文》外，尚有《爲曹洪與世子書》等。他的散文風格比較雄放，文氣貫注，筆力強勁，所以曹丕有“孔璋章表殊健”(《又與吳質書》)的評論。
辭賦代表作有《武軍賦》，頌揚袁紹克滅公孫瓚的功業，寫得頗爲壯偉，當時亦稱名篇。又《神武賦》是讚美曹操北征烏桓時軍容之盛的，風格與《武軍賦》相類。
陳琳在漢魏間動亂時世中三易其主，先後侍奉何進、袁紹、曹操，一定程度上表現了他對功名的熱衷。這種熱衷也反映在他的作品中。與“七子”其他人相比，他的詩、賦在表現“立德垂功名”一類內容上是較突出的。
