登池州九峯樓寄張祜
杜牧 〔唐代〕
百感中來不自由，角聲孤起夕陽樓。(中 一作：衷)
碧山終日思無盡，芳草何年恨即休?
睫在眼前長不見，道非身外更何求。
誰人得似張公子，千首詩輕萬戶侯。
譯文
多少感慨從內心涌上不能自已，忽然角聲孤單單地在夕陽下的樓上響起。
分別後對着碧山整日思念無盡，看着這些夾道的芳草，離恨又哪一年能停止住呢?
睫毛就在眼前卻總是看不見，有道有才華在身，又何必向別處追求呢?
有誰能夠比得上你張公子，以上千首詩篇蔑視那萬戶侯。
賞析
此詩爲友人張祜鳴不平，表達了作者對張祜懷才不遇的同情以及對白居易的不滿，抒發了詩人對世風日下的傷感之情。全詩格調蒼涼，感情沉痛，語言凝練，富有哲理，興寄深遠，情韻悠長，堪爲抒情名篇。
這首詩純乎寫情，旁及景物，也無非爲了映託感情。第一句用逆挽之筆，傾泄了滿腔感喟。衆多的感慨一齊涌上心頭，已經難於控制了。“角聲”句勢遒而意奇，爲勾起偌多感嘆的“誘因”。這一聯以先果後因的倒裝句式，造成突兀、警聳的藝術效果。
“孤起”二字，警醒俊拔，高出時流甚遠。一樣的斜陽畫角，用它一點染，氣格便覺異樣，似有一種曠漠、悽咽的情緒汩汩從行間流出。角聲本無所謂孤獨，是岑寂的心境給它抹上了這種感情色彩。行舊地，獨憑欄杆，自然要聯想到昔日同遊的歡樂，相形之下，更顯得獨遊的悽黯了。
“碧山終日思無盡，芳草何年恨即休?”句承上而來，抒發別情。對面的青山──前番是把臂同遊的處所;夾道的芳草──伴隨着友人遠去天涯。翠峯依舊，徒添知己之思;芳草連天，益增離別之恨。離思是無形的，把它寄寓在路遠山長的景物中，便顯得豐滿、具體，情深意長了。詩人正是利用這種具有多層意蘊的詞語暗示讀者，引發出豐富的聯想來，思致活潑，宛轉關情。
“睫在眼前長不見，道非身外更何求。”句思筆俱換，由抽繹心中的懷想，轉爲安慰對方。目不見睫，喻人之無識，這是對白居易的微詞。“道非身外”，稱頌張祜詩藝之高，有道在身，不必向別處追求。這是故作理趣語，來慰藉自傷淪落的詩友。自此，詩的境界爲之一換，格調也迥然不同，可見作者筆姿的靈活多變。
“誰人得似張公子，千首詩輕萬戶侯。”就此更作發揮。“誰人得似”即無人可比之意，推崇之高，無以復加。末句“千首詩輕萬戶侯”補足“誰人得似”句意，大開大合，結構嚴謹。在杜牧看來，張祜把詩歌看得比高官厚祿更重，沒有誰及得上他的清高豁達。
此詩爲抒情佳作，氣格清高俊爽，興寄深遠，情韻悠長，恰似倒捲簾櫳，一種如虹意氣照徹全篇，化盡涕洟，併成酣暢。這種旋折回蕩的藝術腕力，是很驚人的。它將對朋友的思念、同情、慰勉、敬重等意思，一一恰到好處地表現出來，含蓄婉轉而又激情盪漾。
一首詩裏表現出這麼複雜的感情，有紛挐的棖觸，綿渺的情思，氣類的感憤，理趣的闡發和名士所特具的灑脫與豪縱。風骨錚錚，窮極變化。喜怒言笑，都是杜牧的自家面目。小杜的俊邁、拗峭，深於感慨的詩風，於此也可略窺究竟了。
創作背景
此詩作於公元844年(唐武宗會昌四年)至公元846年(六年)杜牧池州刺史任上。長慶(唐穆宗年號，821─824)年間，白居易爲杭州刺史，張祜和徐凝同應貢舉而未能分出誰當首薦。白居易遂出試題《長劍倚天外賦》、《餘霞散成綺詩》，命二人決賽。結果列徐第一，張第二。張以爲恥，遂“行歌而返”。杜牧事後得知，也很憤慨。公元845年(唐武宗會昌五年)秋天，張祜從丹陽寓地來到池州看望出任池州刺史的杜牧。兩人遍遊境內名勝，以文會友，交誼甚洽。此詩即作於此次別後。
