首頁 > 國學語錄 > 詩詞名句 > 樑曾《木蘭花慢·西湖送春》:全詞的情緒變化有耐人尋味之處

樑曾《木蘭花慢·西湖送春》:全詞的情緒變化有耐人尋味之處

來源:歷史百科網    閱讀: 2.65W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

樑曾(1242-1322),字貢父,燕(今爲河北省)人。生於元太宗後稱制二年,卒於英宗至治二年,年八十一歲,少好學,日記書數千言。公元1263年(中統四年)蔫闢中書左三部令史,累官淮安路總管。兩使安南,宣佈威德,其君贐以金帛奇物,悉卻不受。仁宗時,爲集賢侍講學士,國有大政,必命曾與諸老議之。晚年,萬居淮南,杜門不通賓客,日以書史自娛。姜南風月堂雜識雲:“貢父政事文學,皆有可觀,當有西湖送春一闋,格調俊雅,孰雲元人詩餘不如宋哉”。那麼下面小編就爲大家帶來樑曾的《木蘭花慢·西湖送春》,一起來看看吧!

樑曾《木蘭花慢·西湖送春》:全詞的情緒變化有耐人尋味之處

木蘭花慢·西湖送春

樑曾〔元代〕

問花花不語,爲誰落,爲誰開。算春色三分,半隨流水,半入塵埃。人生能幾歡笑,但相逢、尊酒莫相催。千古幕天席地,一春翠繞珠圍。

彩雲回首暗高臺。煙樹渺吟懷。拚一醉留春,留春不住,醉裏春歸。西樓半簾斜日,怪銜春、燕子卻飛來。一枕青樓好夢,又教風雨驚回。

樑曾《木蘭花慢·西湖送春》詞,並沒有嚴格按照上片寫景、下片抒情的路數來寫,反倒即景生情,情景交融,寫出了對春景極力挽留又無力挽留的情緒變化。

“問花花不語,爲誰落,爲誰開?”以問句開頭,語義顯豁。開篇是發問的動作,後雨句是問的內容。其實作者心中是有數的。

“花開花落”,“總賴東君主”。眼下的情形是,十分春色,僅餘三分。就是這三分春色,也將一半隨波而逝,一半化作塵埃。良辰美景,如此難留。人世難逢開口笑。一旦好友相遇,乾脆浮一大白,盡情享受這美好時光好了。白天不妨以天地爲幕席,喝個痛快,更有妓女勸酒,沉醉春風。作者問花不語,逢酒必飲,看起來十分放浪佻達,但細細品味,好像仍有抱負不得施展的抑鬱隱含其中。畢竟殘春、流水、塵埃的意象,是無法讓人變得鬥志昂揚的。“幕天席地”、“翠繞珠圍”的場面,熱鬧倒是熱鬧,但未必能排遣愁懷。

樑曾《木蘭花慢·西湖送春》:全詞的情緒變化有耐人尋味之處 第2張

詞的過片以時間爲軸,繼續描寫詩人的感受。開頭通過“彩雲”暗高臺,“煙樹渺吟懷”,來提示時間已悄然流逝。分明是觸景生情,傷感春暮,頻頻舉杯,開懷痛飲。但找了正當的理由:作者拼一醉不爲別的,只爲了將春留住。結果入喝得爛醉,春天居然偷偷溜走了。“醉裏春歸”,極言佳期易逝,不過一場宴飲功夫,就送走了春天。此時夕陽欲墜,燕子已紛紛歸巢。白日有妓女陪酒,夜裏有妓女伴眠,是當時文人的習慣作法。可惜“青樓好夢,又教風雨驚回”。好端端的夢境被風雨打破。暗喻出作者表面放蕩不羈、自甘沉淪,實際上還是渴望有所作爲,有所進取的。不然完全可以沉醉在溫柔鄉里,一直睡到東方既白。這裏“風雨驚回”,不妨認爲是紀實,但也流露出作者的某種企盼。

全詞的情緒變化有耐人尋味之處:上片主張“但相逢、尊酒莫相推”,是基於“人生能幾歡笑”的前提,堪稱豪放。待到“拼一醉留春,留存不住,醉裏春歸”。已見無奈,已覺傷感,直到“一枕青樓好夢,又教風雨驚回”,則不僅是傷感,而且是悲哀了。留春不住,可嘆天意,青樓夢醒,叫人不堪。字面上沒有失望,傷感的意思,而風雨驚夢的細節,還是泄露了作者好夢難圓的惆帳。這其間,不光包括對春光易逝的嘆惋,也應包含對自己壯志難酬的無奈。

詩詞名句
成語典故
神話故事
傳統文化
古文名著
姓氏文化
歇後語
對聯大全