今天小編給大家帶來“玄武門之變”的事件還原!感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
一、"玄武門之變"的源起
歷史上輝煌的大唐王朝，從公元618年唐高祖李淵在長安稱帝起，到公元907年朱溫滅唐止，共歷經21帝，統治289年。
大唐之所以有後來的鼎盛，與李淵次子秦王李世民息息相關。他，史稱唐太宗，開創了初唐盛世"貞觀之治"，從而爲大唐的闊步發展奠定了雄厚的基礎。
但，這位傑出的帝王原本不是皇位繼承人，他能當上皇帝，源於他發動了史上赫赫有名的"玄武門之變"。
說起這場慘烈的政變，其實是李世民與他的長兄太子李建成、四弟齊王李元吉之間爲爭奪皇位而導致的同室操戈，原本有傷人倫，並不光彩。
奇怪的是，史學家們對這場政變更多的是同情，對李世民的奪嫡爭位，殺兄弒弟、逼父讓位之舉表示理解，尤其是懟李世民稱帝后打造的大唐天下給予欣賞。
那，這極爲關鍵的"玄武門之變"究竟是怎麼回事呢?
不妨從大唐的開創者唐高祖李淵當年太原起兵時說起。
公元617年，隋末年間，時任太原留守的唐國公李淵趁天下大亂、羣雄稱霸之際，起兵反隋，攻佔長安後，於次年稱帝建立唐朝，這就是赫赫大唐的發端。
不過，此時，大唐天下還是四分五裂，處在羣雄逐鹿之中。
爲此，唐高祖李淵審時度勢，立長子李建成爲皇太子，由以他爲首的文官集團鎮守京城，處理日常事務;令英勇善戰的次子李世民，率秦王府爲主的武官集團出征平定天下。
秦王李世民在領兵平定各方諸侯的戰爭中，屢立軍功，創造了史無前例的赫赫戰績，被李淵一路提任爲司徒、尚書令、中書令，直到授予天策上將，位居諸王之上。
其時，秦王府擁有了長孫無忌、尉遲恭、秦瓊、程知節、侯君集、房玄齡、杜如晦等一大批優秀的文臣武將，一時府內人才濟濟，形成了顯赫的秦王黨，原本極具文韜武略的李世民威望漸漸增高，令守成淳厚的太子李建成坐立不安，擔心長期下去，太子之位不保。
於是，太子李建成也多管齊下，採取了很多措施，排擠、打壓李世民。
一是聯合勇猛的四弟李元吉，承諾自己稱帝后立他爲太子。據此，二人組建太子黨勢力，與秦王黨明爭暗鬥。
二是用奉承、賭賂、饋贈等手段結交父皇的寵妃及親屬，如張婕妤、尹德妃等，暗中詆譭秦王李世民。
三是聽從太子洗馬魏徵的諫言，李建成於公元622年，在唐高祖李淵的同意下，親自帶兵討伐劉黑闥，取得了勝利，迎得了隨機行事陝東道及山東道的處置權。
由此，太子李建成的地位愈加鞏固，優於秦王府的態勢日趨明顯。
兼之李淵在嬪妃們的枕頭風猛吹下，對李世民也漸漸疏遠，甚而反感起來。
最明顯的一次衝突爆發於李世民平定洛陽王世充那年，他下達教令，劃撥了幾十頃田地給有軍功的淮安王李神通。哪知父皇的貴妃張婕妤已爲自家父親向李淵討得這些田土。當張婕妤的父親拿着李淵的敕令徵用這些田土時，李神通不給。
此事傳到李淵那裏，遂引起了李淵的不滿，便斥責了李世民：難道我的手敕還不如你的教令嗎?
於是，李淵對赫赫戰功的李世民有了不滿。
不過，那時的李淵還沒有想到兒子李世民勢大難制的後果。他小視了李世民，只表達內心的些許憤怒後，便不了了之，並沒有採取雷霆手段制約;同時對兒子之間嚴重的儲位之爭重視不夠、駕馭不力，還認爲太子已立，皇權可控，李世民儘管"文治武功"，但掀不起大風大浪，還是通過和平方式解決爲好。
以致太子李建成、齊王李元吉與秦王李世民之間的矛盾越積越深，太子黨與秦王黨到了水火不容之處。
太子李建成開始召募二千多名驍勇之士任東宮衛士，駐紮於東宮左右長林門，時稱長林兵，以備不時之需。
齊王李元吉亦時常向太子建議相機除掉李世民。
太子李建成、齊王李元吉的舉動，兼之父親李淵對自己的疏遠，使得李世民更加擔心：在京城，自己秦王府的力量不佔優勢，真到兵戎相見時，肯定是滅頂之災。
在巨大壓力下，李世民召集秦王府的文臣武將進行密謀，形成了除掉太子、殺死元吉、威逼李淵讓位、由秦王李世民登基稱帝這一殊死一搏的周密冒險計劃。
於是，在秦王府強大的幕後力量策劃下，太子黨手下的一些重要人物，漸漸被策反，太子還渾然不覺。
如太子東宮的更丞王晊、長安宮城北門玄武門執行禁衛總領常何等人，原本是太子親信，後成爲李世民的眼線和手下後，在"玄武門之變"中發揮了關鍵作用。
二、慘烈的"玄武門之變"
公元626年6月29日，東突厥處羅可汗之子鬱射設率數萬騎兵入侵長城邊塞。在太子李建成的授意下，齊王李元吉趁機請奏唐高祖李淵，擬率秦王府大將秦瓊、尉遲恭、程知節、段志玄等人北征反擊，待秦王李世民在昆明池爲他們餞行時，一舉擒殺，清除秦王府的骨幹力量。
恰好這個陰謀被更丞王晊聽到，及時把信息報告給李世民。李世民聞訊，馬上徵求秦王府幕僚們的意見，長孫無忌、房玄齡、杜如晦、尉遲恭、張公謹等人，都力主李世民趕快先發制人，否則後患無窮，悔之晚矣。
李世明見形勢萬分危及，在自己的力量不過八百勇士、懸殊很大，唯有快刀斬亂麻、先下手爲強纔有可能翻盤、秦王府纔不會被清除的險境下，終於痛下決心，果斷行動：
7月1日，李世民有意向李淵密奏，說太子與齊王準備暗殺於他，請求父皇保護。李淵驚訝之下便說，明天我傳裴寂、蕭瑀、封德彝等大臣到宮裏來，你們三兄弟也都來，我親自查證處置此事。
這個消息被張婕妤得知後，悄悄告之了太子建成。建成迅速召來元吉商議，二人認爲宮中都是他們掌握的力量，父親李淵又偏向他們，對李世民並不看好，處置結果肯定有利於己方，且還可以利用李淵親審的機會，讓父皇明確表態，一舉擊敗秦王黨。
爲此，太子建成、齊王元吉認爲李世民的告狀無濟於事，父皇不過如平常一樣走走程序，對此不以爲然，也沒當回事，根本沒想到李世民的真實用意，實際是出其不意，在玄武門、臨湖殿動手。
7月2日，李世民率領秦王府的長孫無忌、房玄齡、杜如晦、尉遲恭、程知節、周公瑾、侯君集等10人入宮，李世民令尉遲恭、長孫無忌等人隨他去高祖李淵所在的臨湖殿，令周公瑾、侯君集、程知節等武將帶領精兵70人預先在玄武門外埋伏。
太子李建成、齊王李元吉完全沒有設防，兩弟兄騎着馬悠哉樂哉地剛經過玄武門，正欲趕到臨湖殿時，纔始覺狀況不對，想返身離開玄武門，打道回府搬來長林兵壓陣。
李世民見此，立即正面與之打招呼，拖住太子建成、齊王李元吉。齊王李元吉心慌，想先把李世民射死再跑。
誰知，李元吉在心急之下，連射三箭都未能射中李世民。李世民趕忙張弓搭箭，一箭射殺了太子李建成。李元吉大怒，飛馬奔向李世民，用弓弦勒住李世民。
情況萬分危及，只見尉遲恭快馬趕到，擊殺李元吉，救下李世民。
太子李建成的部下翊衛車騎將軍馮立與副護軍薛萬徹等人聞悉，立即帶領東宮和齊王府的二千精銳飛馬趕到玄武門，但玄武門早已被統領常何關閉，臂力過人的周公瑾所率的伏兵已在玄武門城樓上拉弓搭箭，嚴陣以待，馮立的人馬儘管殊死相拼，一時也難以攻破，被拒之於門外。
李世民又授意尉遲恭全副武裝，迅速趕到臨湖殿擔任警衛，向高祖李淵報告玄武門發生的情況。
於是，尉遲恭身披鎧甲，手持長矛跑向臨湖殿，徑直對李淵說："太子和齊王作亂，要害秦王，現已被誅殺，秦王怕驚擾陛下，先派我入宮來擔任警衛。"
在殿裏海池划船的高祖李淵，正在與大臣裴寂、蕭瑀等人商議如何過問太子加害秦王一事，見尉遲恭全副武裝殺氣騰騰地入宮而來，報告太子和齊王已被誅殺，頓時明白秦王李世民已先下手了。
轉過神來的蕭瑀等人趕忙向高祖李淵建言，太子建成和齊王元吉因嫉妒秦王而生出奸邪之計，現被秦王聲討誅殺，看來天意如此，只有立秦王爲太子，事端才能平息，國家纔不會大亂。
李淵長嘆一聲，爲避免再生禍端，使大唐陷入戰亂而民不潦生，便急召李世民入殿，親筆頒下敕令：秦王功蓋宇宙，天下歸心，從此，各軍一律接受其處置。
"玄武門之變"由此罕然結束，沒有演變成無休止的內戰。
三天後，高祖李淵再次下詔，冊封李世民爲皇太子，代理國家事務。當年9月，李淵宣佈退位，自己爲太上皇，由太子李世民繼位，稱唐太宗。
唐太宗李世民登基後，改元貞觀，從此開啓了輝煌的"貞觀之治"。
慘烈而又影響深遠的"玄武門之變"，以頗有勝算的太子李建成、齊王李元吉完敗告終。
三、"玄武門之變"的爭議
"玄武門之變"，最終，秦王李世民獲得了勝利。不過，這場慘烈的政變，卻有許多爭議的地方。
爭議一：太子建成過於自信，一箭被射中，似乎是天意?
按常理，太子黨的力量，尤其在宮中的軍事力量是遠超過秦王府八百親兵的，兼之太子設置了長林兵，還可調動御林軍，又有齊王府的助力，幾乎是穩操勝券。
沒想到，太子李建成過於自信之下，還沒來得及調動兵力，猝不及防，就被李世民一箭射死。後來，李元吉又迅速被尉遲恭擊殺。
太子黨頓時羣龍無首，慌了陣腳。也許，這就是天意吧。
若李元吉先一箭射中了李世民，李建成一時未死，情況會不會反轉呢?沒人知道。
爭議二：李世民視爲愛將的秦瓊去了哪裏?
關於秦瓊是否參加"玄武門之變"，史書上的記載是莫棱兩可，各種說法都有，有說參加了，也有說秦瓊保持中立，沒有介入這場弟兄間的爭鬥。
事實上，秦瓊也參加了"玄武門之變"。
因爲李世民發動的"玄武門之變"，主要考慮了三個地方，一是玄武門，要擋住太子李建成、齊王李元吉的精銳力量;二是臨湖殿，務必要在殿前擊殺太子李建成、齊王李元吉，逼高祖李淵讓位;三是秦王府，要預防李建成、李元吉的人馬進攻。李世民考慮到秦瓊的身體情況，便安排他坐鎮、保護秦王府。
因在玄武門、臨湖殿這兩個地方，李世民就順利完成了"玄武門之變"預期的勝利，以致秦王府這個地方，史家就沒有更多着墨記述。
不過，正因爲秦瓊防守秦王府，使得李世民沒有後顧之憂，能夠痛下決心，快速地發動政變，以期速戰速決。
只是，對同室操戈不是那麼認同的秦瓊，在李世民登基稱帝后，漸漸遠離了朝堂，常以稱病爲由，從此很少帶兵出征，以致後來的沒有再立多少新功，又過世得早(在"玄武門之變"後的第十二年，也就是公元638年病逝)。
爲此，在李世民表彰功臣的凌煙閣裏，大唐二十四功臣的畫像，秦瓊掛末，排在了最後。
爭議三：高祖李淵的冷靜，似乎太反常了?
不得不說，唐高祖李淵在面對"玄武門之變"時，並沒有慌亂失措，而是冷靜處理，這似乎太反常了?
按常理，李淵完全可以下令，動用御林軍圍剿。可他，面對帶甲上殿的尉遲恭，沒有怒斥，反而假意問計於裴、蕭等人，竟然默許了李世民的爭位。
也許，他已明白，李建成三兄弟儲位之爭遲早要來，自己已迴天無力，便聽之任之;
也許，他已明白，之所以釀成如此之變，肯定與自己的偏袒、失控有很大的關係……
所以，最終，高祖李淵在次子李世民兵戎相見下，採取了息事寧人、讓位給李世民的處置態度，避免來之不易的李唐江山血流成河，導致回到隋末支離破碎的慘狀。
無疑，李淵最後沒有留戀皇權，把帝位及時傳給李世民是明智之舉。於是，有了後來輝煌的大唐。
這，應該是高祖李淵無奈之下最好的選擇吧。
四、"玄武門之變"的無奈
慘烈的"玄武門之變"，在公元626年7月2日這一天迅速發生，又迅速降下帷幕。
儘管李淵最後認可了李世民的勝利，"玄武門之變"沒有激化成更大的戰亂。
不過，這場政變，給唐太宗李世民也帶來了不少的詬病。太子李建成、齊王李元吉終究死於政變之中，這殺兄弒弟的罪名還是很沉重的，何況還有逼父讓位的事實。
後來，李建成、李元吉的兒子都被處死，李唐宗室名冊上也刪去他們的名字。正因爲如此，李世民擔心這些亡魂索命，還命令秦瓊、尉遲恭二人把守大門，考慮到二人後來年老難以長期堅持，就繪製二人的畫像張貼在大門上代替，這就是民間流傳至今的門神由來。
可見，"玄武門之變"終歸是親人之間的自相殘殺，一件不愉快的事，誰勝利都沒什麼光彩之處。李世民的內心，肯定是痛苦而又無奈的。
透過"玄武門之變"，我不由得聯想起朱元璋的兒子朱棣發動的那場同樣慘烈的"靖難之役"，一場叔侄之間的爭位也是如此的悲壯，朱元璋欽令的帝位繼承人建文帝朱允炆在此難中就此下落不明。朱棣上位後，史稱明成祖，打造了"永樂盛世"這一輝煌的大明天下……
由此看來，在兩千多年的封建社會，出生於帝王之家的孩子，也就是萬人之上的王子、公主們，他們高貴的背後其實也有着世人所不知的脆弱、酸楚和血淚。有時，最是無奈帝王家，在皇權不可抵擋的誘惑之下，王子們滿是辛酸淚，隱藏着多少悲傷，其無奈之舉又是那麼無情，冷血，充滿了血腥。
就像這"玄武門之變"，帝者無親，霸者無情，血親骨肉之間不得不互相殘殺，在你死我活中只烙下一抹成王敗寇的血色。
似乎至親之間，除了殘殺，再也沒有另外的選擇。
假若"玄武門之變"前，李建成放棄太子之位，或者李世民一生碌碌無爲，這場政變就可以不來，躲得過去嗎?
事實上，不可能。
只要李建成三兄弟生在皇室，有了皇位之爭，就必然產生猜疑，內亂的隱患就已種下。何況，還有高高在上的父皇李淵在"玄武門之變"前的種種優柔寡斷?
這也難怪出生於帝王之家，有多少血腥，就有多少悲哀。"玄武門之變"，就導出了其間的無奈。
欣慰的是，"玄武門之變"過後，是有名的"貞觀之治"，開創了百姓之福的大唐盛世，李世民的雄才大略得以完美展現，大唐的開國功臣也沒有出現"鳥盡弓藏"的悲劇。
不光彩的"玄武門之變"，由此得到後世的寬恕，如同"靖難之役"一樣。是爲記。
