前幾天，看到著名軍旅作家王樹增老先生的一段新聞，很有感慨，說出來跟大家分享一下。
王樹增老先生是客棧非常敬重的一位作家，至今客棧的書桌上還摞着王老先生的《抗日戰爭》《解放戰爭》《抗美援朝》等幾部重量級的著作。
有一次，電視臺採訪王樹增，主持人是個很年輕的美女，像我們現在大多數年輕人一樣，可能對歷史不是很瞭解，就很隨意地問起來：“王老師，網上說黃繼光的故事是假的，您怎麼看?”
這句話一下子激起了王樹增的反感，站起來說：“節目我不做了，不跟你們電視臺玩了。我以個人名義封殺你這個電視臺。但是你也別走，把你臺長叫上來，咱們三個人坐下來PK一下，有本事你錄像，有本事你播出去!”
這個年輕的主持人嚇壞了，連忙道歉。王樹增感慨地說：“孩子，我有一句話不知道當說不當說。現在網上什麼都可以說，我不反對你們娛樂至死，但祖宗不能說着玩兒。這個世界上沒有一個有出息的民族來調侃自己的先輩，我們這個國土上高樓大廈太多，紀念碑太少。”
客棧上小學的時候，黃繼光的故事是必讀課，這位志願軍最牛的班長，在上甘嶺戰場上用身體堵住了敵軍的槍眼，客棧直到今天仍然記得當年老師讀這篇課文時的熱淚盈眶。
但不知道什麼時候，網上開始有人質疑黃繼光的真假，還煞有介事地用科學來分析黃繼光不可能用身體堵住槍眼。如果按照他們的思維方式，抗日戰爭我們不可能贏，解放戰爭我們也不可能贏，因爲我們的客觀實力比敵人差的太多。
類似的例子還有董存瑞，這個用身體頂住炸藥包的英雄，竟然也被肆無忌憚地調侃，成了有些人口中的段子。
好在這個詆譭英雄的鬧劇最後得到了懲罰，質疑董存瑞的始作俑者郭維，被董存瑞的弟弟妹妹告上了法庭，最終被判賠償3.5萬元，並公開道歉。
甚至連毛岸英，毛主席的兒子，也遭到了人們的質疑，說他的去世是因爲做蛋炒飯。對此，毛岸英的遺孀劉思齊曾激動地說：“網上究竟是什麼人，可以對這樣一個烈士說出那種話來?他們的心得是多麼冷酷?雞蛋炒飯!朝鮮戰場那麼艱苦，哪裏來的雞蛋?哪裏來的大米?那時候他們吃的是沒有破殼的高粱米，排出來還是一粒粒的。”
當然，客棧不是說英雄就不能被質疑，任何人都有質疑的權利，也都有被質疑的義務，但我們不能用這種調侃的方式，甚至惡作劇的方式，來消解英雄。
如果有確實可信的證據，發出來自然會贏得大家的信服，但現在網上那些所謂的“證據”，都是一知半解、似是而非，甚至有些完全就是編出來的段子，以一種譁衆取寵的方式來吸引眼球，這就太不應該了。
正如王樹增老先生所說，“我不反對你們娛樂至死，但祖宗不能說着玩兒。這個世界上沒有一個有出息的民族來調侃自己的先輩。我們這個國土上高樓大廈太多，紀念碑太少。”
確實如此，如果我們連我們自己的英雄、自己的先輩都要調侃，甚至詆譭，那我們這個社會就危險了。
下面，客棧簡單來介紹一下黃繼光和董存瑞兩位英雄的小傳——
黃繼光，1931年1月8日出生於四川中江縣，1951年3月，因抗美援朝的需要，黃繼光正式參軍，成爲志願軍的一員，被編入第15軍45師135團2營6連任通訊員。第15軍是原二野9縱，軍長是大刀秦基偉，絕對是我軍數得着的猛將。
上甘嶺戰役中，黃繼光所在的第15軍就是主力部隊，在戰鬥中，黃繼光被火線任命爲第6班代理班長，最終在敵軍的槍口下壯烈犧牲，年僅21歲。
1953年4月8日，黃繼光被志願軍司令部追記特等功，並授予“中國人民志願軍特級英雄”稱號。在整個朝鮮戰爭期間，被授予“特級英雄”稱號的只有兩個人，一個是楊根思，另一個就是黃繼光。
董存瑞，1929年10月15日出生於河北懷來縣，1945年7月參加了八路軍。解放戰爭時期，董存瑞是東北野戰軍第11縱隊32師96團2營6連2排6班班長。
1948年5月25日，董存瑞所在的部隊負責攻打河北隆化縣城，因國民黨軍在一座橋頭佈置了碉堡，我軍遲遲打不過去，董存瑞主動申請去放炸藥包。因沒有地方安放炸藥包，董存瑞毅然用身體當起了支架，最終壯烈犧牲，年僅19歲。
