首頁 > 野史傳聞 > 演義趣聞 > 空城計真的是諸葛亮贏了嗎?華容道如果沒放過曹操...

空城計真的是諸葛亮贏了嗎?華容道如果沒放過曹操...

來源:歷史百科網    閱讀: 2.18W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

“滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄”,一部《三國演義》將三國時無數機關計謀、爾虞我詐描繪的淋漓盡致,千百年後讀來依舊對那個英雄輩出的年代心馳神往。

三國裏精彩的故事很多,仔細研讀赤壁之戰後讓曹操死裏逃生的華容道,以及失街亭後使諸葛亮九死一生的空城計,我們首先會佩服關羽的義和諸葛亮的智。

但再仔細想想,在這倆個故事裏,生存下來的真的是贏家嗎?長遠來看究竟是誰獲益更多?

空城計真的是諸葛亮贏了嗎?華容道如果沒放過曹操...

赤壁之戰,曹操大敗,最後帶領殘兵敗將逃到華容道,正遇到諸葛亮安排到此處等候伏擊的關羽。眼見一代梟雄就要束手就擒,魏軍就要全軍覆滅。

危急關頭,曹操聽從謀士建議,與關羽重敘往日之情。關羽義重如山,聽聞曹操言語,心中不忍,於是以私廢公放了曹操一條生路,這纔有了後來曹魏集團的發展壯大。

表面看來,華容道上走投無路、面臨絕境的曹操,利用關羽的情義逃出生天,是理所當然的贏家。但從全盤來分析,此時天下形勢初現三足鼎立雛形,曹魏最強,蜀漢最弱。名義上是孫劉聯軍,說劉備依附於東吳也不爲過。

如果關羽真的不顧往日情義,將曹操一刀斬於馬下,曹魏集團羣龍無首勢必土崩瓦解,少了這個最強的對手,東吳必定抓住機會試圖一舉統一天下。

這時孫權最先掃除的障礙,恐怕就是正在迅速壯大但還羽翼未滿的劉備集團了吧!

由此可見諸葛亮的良苦用心,安排關羽去放曹操一條生路,既成全了關羽的義,又保全了曹操這個持續存在的威脅,使東吳不敢對蜀漢輕舉妄動,爲蜀漢爭取了黃金般的發展時機,最終使蜀漢得以壯大,劉備得以稱帝。

由此可見,此時曹操生,則蜀漢生;曹操死,則蜀漢必亡。華容道里最大的贏家其實是急需發展壯大時機的蜀漢劉備。

空城計真的是諸葛亮贏了嗎?華容道如果沒放過曹操... 第2張

然而,此時的諸葛亮大概不會想到,幾十年後,另一個三國頂級謀士會利用同樣的計謀保全自己,而他則成爲別人眼中“有益的威脅”。背景就是傳頌千古的空城計。

提到《三國演義》裏的“空城計”,多讓人想到諸葛亮的神機妙算和足智多謀。然而和華容道一樣,空城計最大的贏家並非是毫髮無損的諸葛亮,而是另一個三國頂級謀士司馬懿。

面對空蕩蕩的西城,司馬懿不敢也不會進城,可能只有那句“爾等應知,進城必敗”,是司馬懿的真實心理反應。

實際情況是,空城計發生前,司馬懿作爲魏文帝曹丕的託孤老臣,卻在新皇帝曹睿登基後被剝奪了實權,在很長一段時間來,過着退隱的生活。

曹操曾經給司馬懿做過這樣的評價:狼顧鷹視,必有不臣之心。

由此可見,司馬懿不僅沒有實權,而且還飽受曹氏家族的猜忌。

再看整個魏國大環境,曹操和一些老臣雖然去世,但是當年曹操、曹丕征戰天下的班底猶存,司馬懿難有大的作爲。如果一直這樣,司馬懿即使不被魏帝除掉,也會鬱鬱而終。

但是,機會來了,諸葛亮領兵北伐,魏國大將無人能抵抗之,魏帝不得不重新啓用司馬懿。司馬懿也不負重任,一舉攻佔街亭,殺得蜀軍大敗,終於,被稱作宿命之敵的諸葛亮和司馬懿相聚在西城。

空城計真的是諸葛亮贏了嗎?華容道如果沒放過曹操... 第3張

這個時候,戰不能勝、退無可退的諸葛亮,除了祭出空城計外別無選擇,司馬懿卻可以從容選擇戰還是撤。戰必可生擒諸葛亮,蜀國失去最後的支撐點,亡國必不久,孫劉聯盟被攻破,東吳無力反抗,魏國一統天下指日可待。

但是,這樣一來,司馬懿的結局也可想而知,羽翼未滿、飽受猜疑之下功高震主,魏帝必然會鳥盡弓藏、兔死狗烹。

撤,讓諸葛亮逃生後,蜀國會一直對魏國保持軍事壓力,而魏國只有司馬懿纔可以抗衡諸葛亮,那司馬懿會有更好的發展勢力的空間。

於是,那日西城下,一個城裏、一個城外,兩個三國時代最頂尖的謀士心照不宣的演出了空城這場默劇。

於是,司馬懿撤了,帶着大敗蜀軍的功績,以及諸葛亮隨時可能再次揮師北伐的大威脅撤了。

空城計後,三國進入一個新的鼎立時期,從那時起,司馬懿就在與諸葛亮的對抗中不斷壯大自己的力量,並且不斷把魏國曹氏忠臣的那一部分力量,不斷送去與諸葛亮廝殺消耗。

待諸葛亮星落五丈原後,司馬懿環顧四周,天下才真的已無對手,誰勝誰敗,不言而喻。

一脈相承的華容道和空城計,讓我們領略到了三國頂級謀士的智慧,在殘酷的生存環境中,當你還羽翼未滿時,也許保持你對手的生存和持續威脅,纔是你不斷髮展壯大的基礎,否則難免落得兔死狗烹的結局。

古人的智慧,現在讀來依舊讓我們受益無窮。

宮廷野史
演義趣聞
奇聞異事