衆所周知，潘金蓮是《水滸傳》裏面遭讀者唾棄的一個角色。她與西門慶勾結殺死自己的丈夫，導致武松最後除了人命官司。那麼，歷史上潘金蓮身世怎麼樣呢?
圖片來源於網絡
潘金蓮身世其實算起來也是一個可憐人。潘金蓮小的時候因爲家境貧困所以被賣到了大戶人家做丫鬟。本來也沒什麼，但是潘金蓮長的非常好看，所以遭到了男主人的覬覦，但是潘金蓮卻不願意委身於男主人，所以一邊和男主人拖延時間，一邊將男主人的想法告訴了女主人。
男主人受到這樣的氣，當然不會輕易的放過潘金蓮，所以在看到武大郎的存在時，立馬不用一分錢，甚至倒貼將潘金蓮嫁給了他。潘金蓮連男主人都不願意委身，自然更看不上武大郎，婚後並不開心，所以在看到西門慶的時候她纔會生出歹毒的心思。
當然，這只是潘金蓮身世的另一種說法。還有一種說法是歷史上的潘金蓮和武大郎並不像《水滸傳》裏面描寫的那樣，說是潘金蓮身世是一個小戶人家的小姐，而武大郎也是一個官員，並且生的一表人才，兩個人婚後生活非常和睦，並不是小說裏描寫的那樣。
這種關於潘金蓮身世的說法並沒有什麼可考的實據，但無論是小說中還是歷史中的潘金蓮，都不應該是一個被萬人唾棄的人，畢竟在那樣的年代，嫁了武大郎，心意難平也是正常的，只是小說中的潘金蓮做法過於極端罷了。
正史潘金蓮
潘金蓮是中國歷史上爲衆人所知的劣跡斑斑的女子，她雖是一個虛構的女子，卻在歷史上找得到根據。衆人所知的潘金蓮是因爲施耐庵所寫的《水滸傳》，《水滸傳》是我國四大古典小說之一，人物刻畫鮮明，情節跌宕起伏，看得人很多，使得潘金蓮越傳越遠。
圖片來源於網絡
小說中的潘金蓮是一個風流成性的美貌女子，她與西門慶偷情不算，還殺害了自己的丈夫。她所做之事爲人唾棄。那麼她真的是這樣一個人嗎?歷史可以回答你，絕對不是的。
正史潘金蓮出身名門，賢良淑德，家中頗有些錢財，年代久遠，她是否貌美無從得知，但可以肯定，她不是施耐庵筆下那個因爲貧困而被賣的美貌女子。再說她的丈夫武大郎，她的丈夫武大郎並不是一個矮小的男子，根據專家發掘的墳墓，武大郎按照古代男子的身高標準，算的上是七尺男兒，怎能算作矮小?且她與丈夫武大郎生活幸福美滿，武大郎早年生活拮据，但後來考中舉人，成爲一方官員，怎會是小說中那個四處賣燒餅的人?她與丈夫武大郎是自由戀愛的，倘若武大郎相貌奇醜無比，她也是無法看上他的，即便她看得上，潘金蓮的父親會讓自己的女兒出嫁嗎?
正史的潘金蓮和小說中的是不一樣的，真正的潘金蓮卻平白爲一個小說中的人物背了一千多年的黑鍋，認識一個人不能道聽途說，聽到別人的話就亂下定論，這不是明智的做法。
潘金蓮的委屈
潘金蓮是個封建社會的悲慘女子，她本來是一個大戶人家的丫頭，長得好看，被男主人看上，還經常糾纏她，那個時候的她很單純、很善良，想找個自己喜歡的男子，不想當大戶人家的小妾，她一個小丫頭沒辦法就告訴女主人，這是她第一次反抗命運。
圖片來源於網絡
反抗的結果是，她被男主人賜給武大郎，說是賜，是因爲男主人家沒有要武大郎的彩禮錢，還倒給武大郎嫁妝錢。自己的婚姻自己不能做主，任人支配，潘金蓮也是一個可憐女子。
潘金蓮在武大郎家，開始的時候也是安心生活，但是後來看見了武松，武松和武大郎相比，武松簡直堪稱完美，潘金蓮從小受欺負，看到武松，她覺得這個男人應該可以保護自己，她對武松表示好意，卻得到武松的冷眼和嘲諷，第二次反抗命運也失敗了。
直到潘金蓮遇到西門慶，西門慶雖不是武松那種肌肉型男子，但也是相貌英俊。更重要的是西門慶先對潘金蓮露出喜歡，潘金蓮的虛榮心得到很大的滿足，她覺得這是追求自己幸福的機會，她必須好好抓牢。
潘金蓮不是壞女子，沒有害人之心，只是想找個她喜歡的男子。但是封建社會女子沒有婚姻自由，更沒有離婚的說法，她的行爲只有兩個結果，一是被武大郎打死，二是害死武大郎，她的求生本能使得她一錯再錯，第三次反抗命運徹底失敗。
潘金蓮的悲劇，不完全是自己造成，部分是封建社會對女子的壓迫造成的，她的命運不由自己來掌握，每次的反抗卻得到更壞的結果，真是那句“有苦說不出啊”。
