政治人物首先看政治利益和衝突，然後才能是親情。武則天和自己的兒子天然就註定在政治上有着不可調和的矛盾。李弘李賢本身就與武則天有着權力衝突，在高宗死後的權力分配蛋糕中，母子間是零和關係;而李顯李旦雖然自身無法撼動武則天的權力，但他們的身份決定他們肯定是李唐擁護者必須扛起的大旗，一旦出現權力鬆動時候，他們就是奪權派豎起的急先鋒。
網絡配圖
事實上，後來在武則天年老，權力控制不嚴時候，奪權派就是以李顯爲旗幟奪取的權力(後來第二次李唐王朝出現權力危機時，擡出的是李旦)。
網絡配圖
武則天和兒子的這個矛盾，決定了他們要麼是權力明爭關係，要麼是潛在的最大權力爭奪者關係。而且對方一旦奪權成功後，基於法統需要，必然要對武則天的地位不予承認，對她的政策(尤其涉及孃家的政策)要大幅改變。這些都是作爲政治家的武則天不能容忍的，所以她與兒子們的關係就是對手關係。至於作爲普通人情的母子關係，反倒不值一提了。
網絡配圖
至於太平公主，她作爲女兒，是不涉及這個最高權力爭奪的。主觀上早期太平公主並沒有像後來安樂公主那樣明確希望成爲皇太女;客觀上此時的太平公主既沒有武則天本身的樹立(武則天考慮的也是兒子還是侄子)，也沒有任何派別重臣的支持。所以太平公主在權力的爭奪戰中只是一個配角。再加上這個配角又是和自己一心的，還是母女關係，那麼沒必要不喜愛啊。但是，一旦涉及到任何權力問題，翻臉也是比翻書都快的。太平公主鍾情的第一任丈夫薛紹，二人已經有子女，一旦可能悖逆，直接誅殺，不給女兒絲毫人情;後來太平公主的婚姻也更多是作爲與武家聯姻的需要。
所以說，不是武則天對女兒的感情比兒子多，而是帝王家親情在權力面前太不值一提了。
