在金庸的武俠小說《天龍八部》中，汪劍通的身份是丐幫第八代幫主。但是他的形象從來沒有在小說中正面出現過。那麼，身爲丐幫幫主的汪劍通會降龍十八掌嗎?關於這個問題，要分成兩個階段來看。
圖片來源於網絡
第一階段，是汪劍通年輕的時候。在這段時間裏，汪劍通做過最有名的事情就是參加了“帶頭大哥”玄慈方丈領導的“雁門關之戰”。當時汪劍通的身份還不是丐幫幫主，但通過和遼國親軍教頭蕭遠山的一場你死我活的搏殺之後，雖然汪劍通最後還是被蕭遠山點中了穴位而落敗，但明顯汪劍通和玄慈的武功高於其他人。因爲當時很多人都被蕭遠山擊殺了，有的還被分屍。這個時期，估計汪劍通的年齡大約在三十上下，身份也不是丐幫幫主，或許連個丐幫長老都不是。而“降龍十八掌”的絕學，是隻有丐幫幫主才能學的。所以當時汪劍通是不會“降龍十八掌”的。
第二階段。汪劍通經過二十多年的努力，終於登上了丐幫幫主之位，這個時候，他已經學會了“降龍十八掌”。爲什麼這麼說呢?最直接的證明是，喬峯是他的繼任幫主，而喬峯在小說中多次使用“降龍十八掌”這門絕學擊敗敵人，他的武功，不是汪劍通教的還會是誰教的?如果汪劍通自己都不會“降龍十八掌”，怎麼擔任幫主，又怎麼教喬峯。另外還有個證明是，喬峯被趕出丐幫後，本想一死了之，但爲了恩師汪劍通丐幫武學不失傳，所以他就教虛竹這麼武功，希望他能將這門武功帶回給丐幫。
所以，針對汪劍通會降龍十八掌嗎這個問題，還是要了解他的經歷，分階段來看的，不過最終他還是學會了這門武學。
汪劍通和洪七公之間的關係如何
在金庸的武俠小說中，丐幫出現的頻率很高，所以丐幫幫主自然也是他小說中的重要人物了。汪劍通和洪七公兩人是不同時期的丐幫幫主，一個在北宋時期，一個在南宋時期。
圖片來源於網絡
汪劍通和洪七公除了以上的共同點之外，在武學方面，兩個的造詣也十分相似，都練成了“降龍十八掌”和“打狗棒法”。另外，他們都有一個身爲主角的徒弟。
如果讓汪劍通和洪七公生活在同一時代，那麼他們的比試一定是十分有趣的。有人說，洪七公的武學到後期涉及到了“九陰真經”，肯定比汪劍通武功要高。但是他們忽略了一點，洪七公的降龍十八掌學的招式沒有汪劍通的多。
汪劍通在將丐幫幫主之位傳授給喬峯的時候，總共有十八掌。日後喬峯擔任幫主後，被人得知了他契丹人的身份，趕出丐幫。喬峯變得有些消極頹廢，想要一死了之，可是想到自己就這麼死了，丐幫的武功就要失傳。所以他在自己的兄弟中選中了資質比較高的虛竹，教他打狗棒法和降龍十八掌。然而，當他教到第十五掌的時候，喬峯就折矢自盡了。所以後三掌就從此失傳了。
而洪七公在沒有學全降龍十八掌的時候，在第一次華山論劍的時候就聲名鵲起。此事無關資質，根據金庸武俠世界的理論，武功的類別和招式很重要。這隻能說明一個問題，北宋時期的武學比較興盛。
從以上幾點綜合來看，汪劍通和洪七公對戰的時候，勝負還真難預料。
揭祕汪劍通和喬峯誰的武功高
在金庸的武俠小說《天龍八部》中，汪劍通和喬峯都是丐幫幫主，而且兩人還是師徒關係，所以人們便會覺得好奇，汪劍通和喬峯誰的武功高
圖片來源於網絡
其實，這還確實是個問題，因爲兩人的形象基本上都是正面角色，而且同屬丐幫，還是師徒，不可能有比試的機會。而且金庸小說中角色在每個階段武功修爲都是有差異的，這一點有別於古龍。古龍的小說人物從頭到尾，人物的武功都基本處於平行線，如李尋歡、陸小鳳等。金庸的人物起伏差距也很大很複雜，兩人要比出個高低，實在是有些困難。
由於在小說中汪劍通的出場寥寥無幾，我們主要還是在主角喬峯身上找一些線索。首先喬峯的武功基本上都是傳自於汪劍通，包括他的“打狗棒法”和“降龍十八掌”等，雖然喬峯也在少林玄苦大師處學過藝，但那影響不大。由此可以看過，兩人學的武功基本屬於一致。再看修爲方面，雖然說不一定徒弟不如師傅，可能也會青出於藍而勝於藍。但是從羣俠大戰少林寺那一段可以看出，蕭遠山經過幾十年的苦練少林武功，基本和喬峯持平。而在幾十年前，汪劍通在“雁門關之戰”中被蕭遠山基本屬於是秒殺。但是客觀而論，當時的汪劍通還沒有學成“打狗棒法”和“降龍十八掌”兩大絕學，和成爲丐幫幫主之後的武功自然不可同日而語。但是在金庸的小說中，“降龍十八掌”的殺傷有多大，相信各位是瞭解的，那基本上是屬於主角的必殺技。那一戰中，玄慈方丈的武功略輸於蕭遠山，而我個人估計，當時的汪劍通的武功應也和玄慈不相上下。
所以，汪劍通和喬峯誰的武功高，個人認爲喬峯憑藉其傑出的天賦可能略勝一籌，但這個還是見仁見智的問題，相信大家的心中都有一杆稱。
