在中國古代歷史上，戰爭與政治鬥爭是常態。而在三國時期，赤壁之戰無疑是一個轉折點。這場戰役不僅改變了三國之間的力量對比，也影響了後來的歷史進程。然而，從長遠來看，讓劉備成爲最大贏家其實是東吳的失策。
首先，我們需要了解赤壁之戰的背景。這場戰役發生在公元208年，是曹操與聯合的孫權、劉備之間的一場決定性戰鬥。在這場戰鬥中，曹操的軍隊被擊敗，從而打破了他一統天下的夢想。而劉備則趁機佔領了荊州，擴大了自己的勢力範圍。
然而，從東吳的角度來看，他們並沒有從這場戰役中獲得應有的利益。儘管他們擊敗了曹操，但在戰後的分贓過程中卻顯得過於寬容和軟弱。他們允許劉備佔領荊州，這無疑是對劉備實力的一種縱容和扶持。
這種縱容和扶持的背後，反映出東吳在戰略上的短視和失策。他們沒有意識到劉備的野心和潛力，也沒有采取措施來限制他的擴張。相反，他們將注意力轉向了北方的曹操，試圖通過外交手段來獲得更多的利益。
然而，這種策略顯然是失敗的。劉備利用這個機會迅速發展壯大自己的勢力，並最終建立了蜀漢王朝。而東吳則因爲失去了對劉備的控制和制約，逐漸陷入了被動和弱勢的局面。
此外，東吳在人事安排上也存在問題。他們沒有充分發揮自己的人才優勢，也沒有有效地整合內部資源。相反，他們過於依賴周瑜等少數將領，導致整體戰略佈局的失衡和單一化。
綜上所述，赤壁之戰後讓劉備成爲最大贏家其實是東吳的失策。他們沒有認識到劉備的威脅性和發展速度，也沒有采取有效的措施來限制他的擴張。這種短視和失策最終導致了東吳在三國鼎立中的地位逐漸下降。
