司馬遷，西漢著名的史學家，被譽爲“史家之絕唱，無韻之離騷”，他的主要作品《史記》是中國歷史上第一部紀傳體通史。在這部偉大的歷史著作中，司馬遷將項羽列入“本紀”之中，這在當時的政治環境下顯得尤爲大膽。因爲漢朝建立後，項羽被視爲亂臣賊子，是劉邦所推翻的秦朝之後的主要對手。那麼，司馬遷爲何敢於這樣做呢?
首先，我們要了解“本紀”在《史記》中的地位。在《史記》的體例中，“本紀”是記載帝王事蹟的部分，通常是正統的統治者。然而，司馬遷卻認爲，項羽雖然最終失敗了，但他在秦末民變中的重要作用不容忽視。項羽曾一度成爲諸侯盟主，自稱西楚霸王，實際上掌握了當時的最高權力。因此，司馬遷將項羽寫入“本紀”，是對歷史事實的一種尊重。
其次，司馬遷的這一做法體現了他作爲歷史學家的客觀公正態度。司馬遷在《史記》中多次強調，歷史應該實事求是，不因個人好惡而歪曲事實。他認爲，項羽雖然最終未能成就帝業，但其英勇和智謀仍然值得後人稱道。司馬遷通過詳細的記述，展現了項羽的人格魅力和歷史地位，使得後人能夠全面地瞭解這一歷史人物。
再者，司馬遷的這種做法也反映了他對漢朝統治合法性的隱晦質疑。漢朝是通過推翻項羽建立起來的，但項羽在司馬遷看來，其英雄氣概和一時的霸主地位，並不亞於漢朝的開國皇帝劉邦。司馬遷通過將項羽寫入“本紀”，暗示了對劉邦及其後代統治合法性的重新審視。這種膽識和遠見，在當時的政治環境下是非常危險的，但司馬遷依然堅持自己的歷史觀。
最後，司馬遷的這種做法也是對傳統史書體例的一種創新。在他之前的史書中，很少有將失敗者列入帝王本紀的例子。司馬遷打破了這一傳統，開創了以人物爲中心的紀傳體史書新體例。這不僅是對歷史編纂方法的一種創新，也是對歷史人物評價標準的一種拓展。
綜上所述，司馬遷身爲漢朝官員，之所以敢把項羽寫入本紀當中，是因爲他對歷史事實的尊重、對歷史學家客觀公正態度的堅守、對漢朝統治合法性的隱晦質疑以及對傳統史書體例的創新。這些因素共同促使司馬遷做出了這一大膽之舉，也爲後人留下了一部內容豐富、真實可靠的歷史鉅著。
