首頁 > 文史語錄 > 韓信佔領齊地後,爲何只求封假王卻不自立爲王?

韓信佔領齊地後,爲何只求封假王卻不自立爲王?

來源:歷史百科網    閱讀: 1.95W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

韓信,西漢開國功臣、軍事家,被劉邦評價爲麾下三位人傑之一,後世以此稱之“漢初三傑”,古代軍事思想“兵權謀家”的代表人物,後人奉爲“兵仙”。下面本站小編給大家帶來了相關內容,和大家一起分享。

漢四年,韓信在謀士蒯通的蠱惑下,不顧齊國已歸附於漢國的事實,擅自發兵偷襲齊國,佔領了齊地。

隨後,韓信給漢國之主也就是後來的漢高祖劉邦寫了一封信。

齊僞詐多變,反覆之國也。南邊楚,不爲假王以鎮之,其勢不定,願爲假王便。——《史記·淮陰侯列傳》

韓信佔領齊地後,爲何只求封假王卻不自立爲王?

韓信的意思很明確,齊國的百姓乃是反覆的百姓,必須有一個強有力的國王壓制他們;與此同時,齊國的南部的楚國,楚國是漢國的最大對頭,一個強有力的國王不但能壓制齊國百姓,也能使齊國百姓相信,國王可以保護他們,保護他們不被楚國侵略。

而他韓信,就可以暫時作爲代管齊國的王,即假王。

爲什麼韓信已經拿下了齊地,還是隻敢向劉邦要一個假王,而不是背叛劉邦自立爲齊王呢?以韓信的軍事才華,難道不足以抵抗劉邦嗎?

事實上,韓信很聰明,韓信知道,在亂世,光憑軍事才華是沒用的,他韓信的軍事才華的確在劉邦之上,但在那樣的時代,他韓信沒法背漢自立。

韓信佔領齊地後,爲何只求封假王卻不自立爲王? 第2張

就像韓信說的那樣,齊國乃是反覆治國,齊國的百姓乃是狡詐之民,與此同時,齊國又靠近楚國,一旦韓信背叛漢王劉邦,齊國百姓就知道,韓信失去了堅強的後盾,必然不服從韓信的統治,而楚國也會趁這個機會,攻打韓信的齊國。

這樣的話,韓信就面臨楚國、漢國和齊國百姓的夾攻。

所謂雙拳難敵衆手,韓信再有軍事才華,也無法獨自解決三方面的敵人。

像韓信這樣擁有曠世軍事才華的人,往往比其他人更清楚地知道,武力不是決定最終勝負的唯一因素,能夠把武力和智慧並用,知道在什麼時候展現武力,什麼時候示弱,纔是笑到最後的關鍵。

面對可能被漢國、楚國和齊國百姓夾攻的情況下,韓信只能選擇示弱,向他的君王劉邦示弱,用求封假王的方式讓劉邦知道,他韓信雖然擁有曠世才華,但頂多也就只想要在一片土地上做一個依附於劉邦的諸侯,他願意做劉邦的臣。

韓信佔領齊地後,爲何只求封假王卻不自立爲王? 第3張

而劉邦也明白,在那樣複雜的局面下,爭取盟友比樹立敵人要明智,他劉邦已經跟項羽做盟友了,所以必須拉攏韓信。

因此,面對韓信的求封假王,劉邦很慷慨,直接把一個真王給到韓信,這也讓韓信相信,劉邦是信任他的,是願意繼續支持他韓信的,於是韓信婉拒了項羽的橄欖枝。

參考資料:《史記·項羽本紀》、《史記·高祖本紀》、《史記·淮陰侯列傳》