春秋五霸指的是春秋時期的五個諸侯之長，彼時周王室已經衰微，無力有效控制天下諸侯，於是諸侯間相互攻伐，其中一些強國通過爭霸戰爭，被各路諸侯奉爲霸主，有的甚至被周天子所承認，這便是“春秋五霸”。接下來本站小編就給大家帶來相關介紹，希望能對大家有所幫助。
不過，關於“春秋五霸”到底是哪五位，目前卻始終沒有定論，史籍文獻先後出現了以下八種不同的說法。
1、齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、宋襄公—《史記索隱》
2、齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、鄭莊公—《辭通》
3、齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、越王勾踐—《四子講德論》
4、齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、吳王闔閭—《白虎通·號篇》
5、齊桓公、晉文公、秦穆公、宋襄公、吳王夫差—《漢書注·諸侯王表》
6、齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王闔閭、越王勾踐—《荀子·王霸》
7、齊桓公、晉文公、晉襄公、晉景公、晉悼公—《鮚崎亭集外編》
8、齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王闔閭、越王勾踐—《墨子·所染》
如上，除了齊桓公、晉文公得到全票通過之外，關於其他幾位被提名的君主是否可以被稱爲霸主，卻始終有爭論。
公認的三位霸主：齊桓公、晉文公、楚莊王
關於“春秋五霸”，目前共有八個史籍文獻有記載，其中齊桓公和晉文公的霸主地位沒有任何爭議，得到全票支持，楚莊王則得到除《漢書注》和《鮚崎亭集外編》之外的六票，也算是高票當選了。
1、齊桓公姜小白：尊王攘夷。齊襄公晚年發生內亂，在外避難的公子小白與公子糾的爭奪中勝出，成爲齊國國君。
此後，齊桓公任用管仲爲相，君臣同心，勵精圖治，對內整頓朝政、例行改革，對外尊王攘夷，存亡續絕，使得齊國國力日強，後與齊、宋、陳、蔡、邾五國會盟，首開以諸侯身份主持天下會盟記錄，使得齊桓公在諸侯中的威望不斷升高，並先後攻滅譚國、遂國。與此同時，齊桓公還採用管仲的意見，打出“尊王攘夷”的旗號，團結其他諸侯，北擊山戎，南伐楚國。
齊桓公三十五年(前651年)，因齊桓公曾經帶頭支持周襄王繼承天子之位，因此在齊桓公與諸侯各國在古葵丘會盟時，周襄王也派宰孔賜給齊桓公祭廟所用的胙肉、彤弓矢以及天子車馬，等於承認了齊桓公的霸主地位。
2、晉文公姬重耳：敗楚稱霸。晉獻公時發生“驪姬之亂”，公子重耳被迫在外流亡近二十年，後在秦穆公的支持下，才得以返回晉國殺晉懷公成爲國君。
在位期間，晉文公對內任用狐偃、先軫、趙衰、賈佗、魏犨等人，實行通商寬農、明賢良、賞功勞等政策，作三軍六卿，使晉國國力大增;對外則堅持與秦國盟好，在後方穩固的情況下伐曹攻衛、救宋服鄭，平定周室子帶之亂，受到周天子賞賜，並在“城濮之戰”中退避三舍擊敗楚國。
晉文公五年(前632年)五月，晉文公向周天子獻俘，周襄王則命王子虎任命晉文公爲諸侯首領，並寫了《晉文侯命》，表示允許他有權自由征伐，晉文公於是成爲第二位被天子承認的霸主，晉國則由此開啓了長達百年的霸業。
3、楚莊王熊旅：問鼎中原。楚莊王是楚穆王之子，其即位時尚不足20歲，彼時國內矛盾重重，又爆發了公子燮與公子儀叛亂，於是楚莊王以靜制動，表面沉湎於聲色犬馬、不問政事，直到三年後才展現出明主氣相，這便是“不鳴則已，一鳴驚人”了。
楚莊王先平內亂，後滅庸國，後趁晉靈公在位期間國勢衰微之際，北上與晉國爭霸，先是六次伐鄭迫使鄭國臣服，後又在“邲之戰”大敗晉軍，又攻宋並使其與楚媾和，使得中原各國紛紛背晉向楚。而在與晉國爭霸的過程中，楚莊王曾借伐陸渾之戎之名，率大軍直抵東周洛陽南郊，向周定王問“鼎之輕重”，這便是“問鼎中原”了。
楚莊王在位期間，“並國二十六，益地三千里”，使得楚國國力大增。“邲之戰”後，楚莊王爲安撫列國君主，築高臺而邀請列國國君相聚，衆諸侯於是推莊王爲盟主，此後"遠者來朝，近者入賓"，楚莊王威望日重，楚國霸業遂成。
如上，齊桓公、晉文公、楚莊王三位諸侯國君的霸主之位，要麼得到了周天子的承認，要麼得到了大量諸侯的承認，相較於其他幾位霸主而言，算是名正言順的霸主。
其他幾位霸主：秦穆公、宋襄公、鄭莊公、越王勾踐等
相較於以上三位來說，其餘被列入“春秋五霸”的君主，卻或多或少都有些缺憾，或者自身實力不濟，或者稱霸於一隅而非天下，因而史籍文獻對於是否將他們納入“霸主”，多少有些爭議。
1、秦穆公嬴任好：獨霸西戎但難入中原。秦穆公其實在“春秋五霸”的評選中，也獲得了除《荀子》、《崎亭集外編》和《墨子》之外的五票，按理來說也算是高票了，然而由於秦國勢力始終沒能深入中原，因而是否爲霸主始終有爭議。
秦穆公在位期間，重用百里奚、蹇叔、由余爲謀臣，擊敗晉國，俘虜晉惠公，滅樑國、芮國、滑國，“秦晉聯盟”崩潰後，秦穆公本欲向東稱霸中原，但卻先後在“崤之戰”和“彭衙之戰”中兩次敗於晉國，東出之路被晉國截斷，秦穆公只得向西發展，先後攻滅西戎所建立的12國(另說20國)，開闢國土千餘里。因功，周襄王時任命秦穆公爲西方諸侯之伯，遂稱霸西戎。
2、鄭莊公鄭寤生：屢敗小國但難稱霸主。鄭莊公是《辭通》所承認的霸主，實際上鄭莊公也的確算是極有作爲。
鄭莊公即位後，先是用計平定了胞弟共叔段之亂，穩固內部統治，之後與齊魯結盟假命伐宋，由於鄭國勢大，周天子企圖分解鄭莊公權利造成鄭莊公不滿，而後發生周鄭交惡。此後，鄭莊公先是在“繻葛之戰”中擊敗周、虢、衛、蔡、陳聯軍，又擊敗宋、陳、蔡、衛、魯聯軍，使得鄭國空前強盛，就連當時的大國齊國也跟着鄭國東征西討。
不過，鄭莊公雖然在中原諸侯中一度稱霸，但更多隻是被稱爲“春秋小霸”，而一個很重要的原因便是鄭國始終沒有與當時的大國交手。
3、宋襄公宋茲甫：尊重大義但戰績糟糕。宋襄公的確是個極爲重視春秋大義的君主，在其父宋桓公病重時，本應由茲甫即位，但他卻要求將太子之位讓給庶兄目夷，但目夷認爲茲甫更爲賢明，因而堅辭不受，甚至逃到了衛國，宋襄公這才即位。
早在“葵丘之會”時，宋襄公便答應了齊桓公照顧太子昭的囑託，因而當齊桓公去世、齊國發生內亂，太子昭逃到宋國之後，宋襄公便聯合衛國、曹國和邾國殺入齊國，擁立太子昭即位，並幫助其平定內亂，此事使得宋襄公聲名鵲起。宋襄公也算是雄心勃勃，他本想繼承齊桓公的霸業，然而僅受到衛、邾、曹、滑等效果支持，受到齊、楚、陳、蔡、楚、鄭等國反對，又在“泓水之戰”中慘敗於楚國，最終傷重而死。
雖然《史記索隱》和《漢書注》皆將宋襄公納入“五霸”，奈何因爲其糟糕的戰績，加上宋國薄弱的國力，因而始終受到質疑。
4、吳王闔閭：戰敗楚國卻敗於越國。吳王闔閭是被《白虎通》、《墨子》和《荀子》所認可的霸主，吳國在此期間雖然戰敗楚國，但其只能於江淮地區稱霸而根本無力爭霸中原。
吳王闔閭奪取吳王之位後，以楚國舊臣伍子胥爲相，以齊人孫武爲將軍，使國勢日益強盛。之後，吳國採取分兵輪番擊楚之策，頻頻攻楚於江淮之間大別山以東地區，使楚疲於奔命，更是在“柏舉之戰”中大敗楚軍，攻克楚都郢都，迫使楚昭王出逃，後來又奪取楚國番邑，迫使楚國遷都於鄀。
戰敗楚國後，吳國的確一度威震華夏，但吳王闔閭卻在攻打越國時慘遭戰敗，吳王闔閭也被斬落腳拇指，結果最終因傷而死。
5、越王勾踐：東南稱雄但難入中原。越王勾踐是五霸的又一個熱門人選，其受到《四子講德論》、《墨子》和《荀子》所認可，越國在吞併吳國後的確國勢大漲，但卻只能於東南稱霸，在齊國和楚國夾擊下，很難稱霸於中原。
越王勾踐在位期間，雖然擊敗了吳王闔閭，但旋即又敗於吳王夫差，最終被迫向吳國求和，忍受“臥薪嚐膽”之苦，三年後才被釋放回越國。之後，勾踐重用范蠡、文種，使得越國國力恢復，又獻西施擾亂吳國朝政，最終大敗吳國，攻破吳國都城，迫使夫差自盡。
吞併吳國後，越國國力大漲，進而與齊、宋、晉、魯等諸侯會於徐州。越王勾踐也曾想北上稱霸中原，但卻遭到文種反對，勾踐最終賜死文種，而越國在齊國和楚國的夾擊下，也始終沒能稱霸於中原。
除了以上幾位之外，《漢書注》提到了吳王夫差，《鮚崎亭集外編》則提到了晉襄公、晉景公、晉悼公，然而他們相較於以上幾位，無論是成就還是霸業，可謂相差甚遠，個人認爲更加算不上霸主。
綜上所述，關於“春秋五霸”到底應該是哪五位，除了齊桓公、晉文公和楚莊王之外，其餘幾位多少都有些名不副實的意味，至於剩餘的兩個名額到底給誰，始終難有定論。
