首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 關於春秋五霸的說法有很多版本,那麼哪個版本更靠譜?

關於春秋五霸的說法有很多版本,那麼哪個版本更靠譜?

來源:歷史百科網    閱讀: 1.17W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

自周平王東遷洛邑後,春秋戰國的歷史得以開啓。在春秋戰國這一歷史階段,稱霸和兼併戰爭成爲主旋律。就春秋時期來說,爭奪中原霸主,是各個強國君主的崇高目標。尤其是鄭莊公開啓爭霸先河後,後來就形成了春秋五霸的說法。但是,在《史記》中,春秋五霸分別是:齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公、楚莊王:而《荀子·王霸》則是:齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王闔閭和越王勾踐。那麼,哪個版本更靠譜呢?下面小編就爲大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧!

關於春秋五霸的說法有很多版本,那麼哪個版本更靠譜?

首先,對於齊桓公來說,作爲春秋五霸之首,第一次在諸侯國中提出了“尊王攘夷”的口號,並且將其付諸於行動。通過九合諸侯,扶危濟困,幫助弱小的諸侯國復國,遏制南方楚國的北進勢頭。並且,作爲春秋五霸之首,齊桓公和管仲也將齊國的實力帶向了高峯,成爲春秋初期最爲富強的國家之一。由此,在兩個春秋五霸版本中,齊桓公都是當之無愧的第一名。

在管仲和齊桓公相繼去世後,齊國立即陷入到內亂和衰敗中。而晉國和楚國,正式春秋數百年時期的兩大主角。圍繞着中原地區國家的控制權,比如宋國、鄭國等,晉國和楚國進行了數百年的戰爭。由此,兩大強國也誕生了晉文公和楚莊王這兩位霸主。其中,晉文公和齊桓公一樣,其霸主地位都得到周王室的認可,可謂名正言順。對於楚國來說,儘管和周王室關係疏遠乃至對立,不過在楚莊王在位期間,楚國終於在和晉國的爭霸中取得了短暫的上風。由此,將其列入春秋五霸,也是比較合適的。

關於春秋五霸的說法有很多版本,那麼哪個版本更靠譜? 第2張

至於秦穆公和宋襄公,前者所在的秦國,在春秋時期始終得不到中原國家的認可,甚至被嘲諷爲西北偏僻的土地主。並且,在武力上,秦穆公只涉及到晉國、鄭國等身邊的國家,相對於齊桓公和晉文公的用兵天下,還是相去甚遠。而後者的宋襄公,筆者只能說是打腫臉充胖子,春秋時期的宋國國力,跟鄭國一樣,是很難建立霸業的。

最後,吳王闔閭任用了孫武和伍子胥等優秀人才,並在晉國的支持下,從一個名不見經傳的小國,一下子就攻破了楚國的都城。然而晉國搬起石頭砸了自己的腳,吳王闔閭又來和春秋後期衰落的晉國爭霸,後者爭不過,只好讓出霸主的地位。而越王勾踐臥薪嚐膽,消滅了吳國,在徐州與中原各國會盟,並得到了周王室的認可,從而成爲春秋時期的最後一位霸主。隨着勾踐和越國的覆滅,一個瘋狂掠奪人口和兼併土地的時代——戰國到來了。