還不知道：爲什麼古代中國會出現“宦官專權”的現象的讀者，下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
在中國古代史上，曾出現過三個朝代，存在嚴重的宦官專權的現象。這三個朝代分別是：東漢、中晚唐以及明朝。
那麼，爲什麼古代中國會出現宦官專區的現象?
這其實是一個大問題，不過我還是打算盡力說說這個問題。
權力的問題
其實我經常覺得，權力的運作，和物理力學，尤其是流體力學有異曲同工之妙。
話說對於古代的華夏皇帝來說，權力分配和權力制衡是很大的學問。尤其是秦漢以後，隨着封建專制的逐步加強，對於皇帝來說，如果無法研究好權力分配這個課題，那麼，很可能會導致權臣勢力過大，最終逼迫皇帝，讓皇帝成爲傀儡。
而面對龐大的帝國，皇帝指望自己一個人親力親爲去管理所有的事情，無非也是很不現實的。所以，這又迫使皇帝需要考慮放權問題：也就是下放一部分權限給自己辦事兒的人，同時，又要防止有人藉機擅權，架空皇帝。
因此，宦官集團就在這個背景下，得到了皇帝重視。
宦官專權
當然，東漢、中晚唐以及明朝的宦官專權，本質上還是存在很大差異的。
東漢前後存續兩個世紀左右。從主體而言，東漢整體上處於外戚專權和宦官專權的交替狀態。東漢頻繁出現小皇帝繼位的現象。而小皇帝在成年之前是不可能親政的，所以需要外戚來攝政。但是，外戚掌握朝廷的大權以後，當然不肯把權限還給皇帝。而皇帝想要奪權，當然也需要有一個團隊，來幫自己參與爭奪。這時候，宦官就成了皇帝所能依靠的人。
在東漢，雖然外戚擅權，但是法理上外戚的權限來自皇權的授予。所以，當皇權開始支持宦官集團的時候，皇帝奪回權力也就是時間問題。
換而言之， 東漢的宦官專權，本質上只是基於皇帝和外戚奪權的一種外在體現，本質上，皇帝還是可以駕馭宦官集團的。
再說唐朝。
說起唐朝的宦官，相信很多人會想起高力士。甚至很多人誤以爲高力士時代也存在宦官專權。其實這個認知是不正確的。因爲高力士從始至終，都只是唐玄宗的跑腿跟班，和中晚唐時期的宦官頭目相比，簡直沒得比。
其實從宦官形成強大勢力的角度來看，唐朝宦官集團的壯大，得從唐德宗時代說起。唐德宗時代發生了兵變，讓唐德宗深感文武羣臣都不是自己敢於信任的。於是唐德宗重用宦官，這導致宦官集團做大。甚至唐德宗還把神策軍的軍權，交給了宦官集團。掌握了兵權的宦官集團，勢力很快壯大起來，以至於到了唐順宗時代，唐順宗都遭到了宦官們的逼迫，被迫退位給太子(唐憲宗)。
而宦官集團也不斷在神策軍中發展親信，收神策軍將領爲義子，將神策軍和宦官集團綁定在一起，這導致之後的唐朝帝王因爲神策軍問題，而無法剷除宦官集團，直到晚唐時期，汴州軍閥朱全忠掌握唐朝朝廷，宦官集團才隨之灰飛煙滅。
最後說明朝。
明朝時期，中國開始了封建專制的巔峯時期。明朝皇帝對任何人都不信任，甚至朱元璋爲了防止出現權臣，還廢掉了丞相這個職務，由皇帝掌握丞相權力，同時設立內閣，來從事丞相的工作。同時，爲了防止羣臣和民間對朝廷有任何不利的發展，明朝還推行特務統治。
到了明成祖時代，明朝皇帝對羣臣、特務機構不放心，於是開始重用宦官，通過宦官集團來分散朝廷的權限，甚至監督羣臣。明朝的宦官專權，本質上是皇帝爲了分散朝廷權限，加強皇帝權限的結果。
