劉邦，即漢高祖，字季，沛縣豐邑中陽里人，中國歷史上傑出的政治家、戰略家，漢朝開國皇帝，對漢族的發展以及中國的統一有突出貢獻。下面本站小編就爲大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧。
劉邦踹孩子這事兒，記載在司馬遷所著的《史記》之中。
彭城之戰時，劉邦被項羽擊敗，數十萬大軍全軍覆沒，其老父、妻子均被項羽擒獲，就連他自己，也被項羽攆的嗷嗷撩。
此戰，算是劉邦起兵以來，所遭遇的最慘的一次失敗。
勉強帶着十幾個人逃出包圍圈後，劉邦乘坐馬車快速逃離，而駕駛馬車的人，正是他的“御用車伕”夏侯嬰。
說起夏侯嬰，他和劉邦之間，那可是“情比金堅”。
當初，劉邦還在幹泗水亭亭長的時候，擔任沛縣廄司御(負責沛縣縣衙的養馬駕車業務，類似於單位的車隊隊長)的夏侯嬰，就和劉邦關係不錯。
史料記載，夏侯嬰每次接送完使者之後，只要走到泗水亭，都會和劉邦聊上半晌的天(也許是爲了偷懶)。
但不管怎麼樣，夏侯嬰對劉邦，還是相當看重的。
之後發生的一件事，更讓夏侯嬰與劉邦之間的感情更進一步，某天，劉邦因爲開玩笑，一不小心，誤傷了夏侯嬰，並且，還被周圍的有心人告到了官府。
而在當時，夏侯嬰身爲朝廷命官，而劉邦也是亭長，按秦朝律法，劉邦誤傷夏侯嬰，是要擔責任的，且責任還不小，類似於現代的故意傷害罪。
也就是說，劉邦當時是要被從嚴判刑的。
但爲了不讓劉邦受到懲罰，夏侯嬰表現的十分義氣，他在上堂作證時，矢口否認自己被劉邦誤傷。
甚至，爲此夏侯嬰還被關進大牢，又遭到了數百下的鞭笞刑，但是，他就是不說自己被劉邦誤傷了。
如此一來，自然劉邦就安然無事，最終他也免於被懲罰。
通過這件事，讓劉邦看出，夏侯嬰真是一個可以放心交往的生死兄弟，而到了劉邦起事時，依然還是夏侯嬰居中聯絡，爲劉邦創造了良好局面。
因此，當劉邦被擁立爲沛公之後，就特意封夏侯嬰爲“太僕”。
所謂太僕，其職責就是駕車，簡而言之就是馬伕，但需要注意的是，這個太僕，可不是一般的馬伕。
太僕一職，最早出現在周朝時期，秦朝沿襲了該職位，雖說在具體職責上，確實是駕車、管理牲畜，但是，該職位在當時，可是位列“九卿”之一的高官。
用通俗的話來講，太僕就是掌管皇帝出行的人。
而我們都知道，古代的皇帝，歷來對自己的人身安全極爲看重，因此，也只有能讓皇帝極爲信任的人，纔會擔任太僕一職。
由此可見，劉邦對於夏侯嬰，也是信任到了極致。
說完夏侯嬰的具體職務，我們再來說說，在彭城之戰中，也就是劉邦大敗而逃之後，他都幹了什麼。
前文講到，劉邦被項羽擊敗，且被其攆的嗷嗷撩，而正當夏侯嬰駕車帶着劉邦勉強逃出包圍圈後，卻遇到了兩個小孩子。
誰呢?沒錯，正是劉邦與呂后所生的一對兒女，即後來的漢惠帝劉盈，以及魯元公主。
當時這兩個孩子，正在路邊嗷嗷哭，且無人看管，怎麼回事呢?很簡單，他倆的母親呂雉，以及爺爺劉太公，剛剛被項羽的部下抓走。
也許是這倆孩子躲起來沒被發現，也許是項羽的部下不想抓兩個孩子，但不管怎樣，總之就是劉盈和魯元公主正在路邊大哭。
畢竟，他們只是小孩子，身邊沒有又一個親人，自然只能哭了。
而在看到劉盈與魯元公主後，夏侯嬰二話不說，就把二人抱上了車，然後帶着他們，繼續駕着車跑路。
至彭城，項羽大破漢軍。漢王敗，不利，馳去。見孝惠、魯元，載之。---《史記·卷九十五》
需要注意的是，抱劉盈與魯元上車的，不是他們的父親劉邦，而是他們的夏侯嬰叔叔，由此可見，夏侯嬰對這倆孩子還不錯。
而相比之下，倆孩子的親生父親劉邦，就顯得頗有些不地道了。
由於之前勉強逃出包圍圈，之後又一路疾馳，因此，拉着馬車的馬匹，已經顯露疲態，速度自然也開始慢了下來。
但後面不遠處，項羽派來的追兵，卻死咬着不放。
怎麼辦呢?照這麼下去，早晚會被追上，而一旦被追上，那麼劉邦就完了，有道是“怒從心透氣，惡向膽邊生”，危急之下，劉邦想到了一個主意。
那就是把自己的一對兒女扔下車，減輕重量，以便讓馬車跑的再快一點。
並且，劉邦腦海裏想到這個主意之後，馬上就沒有絲毫猶豫，說幹就幹，當即用腳，直接將自己的親兒子與親閨女，從車上踹了下去。
這意思分明是，一對兒女可以不要，但自己說什麼都得逃出生天。
但讓劉邦惱火的一幕發生了，每當他把劉盈和魯元踹下去，夏侯嬰就停下車，把這倆孩子撿起來，抱到車上，慢慢走，一直等到倆孩子不再因爲受到驚嚇大哭，這才加快速度。
就這樣，劉邦踹了幾次，夏侯嬰就撿了幾次，每次均是如此。
漢王急，馬罷，虜在後，常蹶兩兒欲棄之，嬰常收，竟載之，徐行面雍樹乃馳。---《史記.卷九十五》
這下，可把劉邦給氣壞了，他惱恨夏侯嬰接二連三的撿孩子舉動，爲此，劉邦甚至有十幾次，都動了殺掉夏侯嬰的念頭。
不過，劉邦並沒有殺夏侯嬰，而一路上也是有驚無險，劉邦最終成功的逃出了險境，至於劉盈和魯元，也得以在夏侯嬰的庇護下，保住了性命，安全抵達豐邑。
這便是劉邦扔孩子的經過，而這件事正如前文所言，詳詳細細的記載在司馬遷所著的《史記》之中。
那麼，問題就來了，這件事，到底是不是真的呢?
通常來說，能記載在《史記》裏的內容，即便是有一定的誇大成分，但基本上是可以斷定這件事是發生過的。
畢竟我們都知道，《史記》在歷史領域的地位，是不容置疑的，很多史料相對來說也比較真實，況且，司馬遷所處的時代，距離劉邦時代並沒有過去太久。
所以，從理論上來講，劉邦扔孩子，而夏侯嬰撿孩子這件事，是真的。
但這件事，只能說是從理論上來講應該是真的，而要是深究的話，此事中間，是存在不少疑點的。
首先，劉邦爲何要把孩子踹下去。
有人可能會說，這不是廢話嘛，自然是爲了減輕重量而加快車速啊，道理是不錯，但是，真能加快速度嗎?
個人認爲，並沒有。
兩個小孩子，體重加在一起也沒多重，他們坐上車與不坐上車，對於車速的影響並不是太大，完全沒啥必要把孩子踹下去。
要知道，漢惠帝劉盈，出生於公元前210年，魯元公主出生沒有記載，姑且按照比劉盈大兩歲，即出生於公元前212年。
而彭城之戰，發生在公元前205年，按照這個時間來看，當時的劉盈5歲，魯元公主7歲。
一個7歲的小姑娘，加上一個5歲的小男孩，應該不會有太重吧，別說這兩人都是小胖墩，就劉邦早年間的狀況，他也沒條件把倆孩子養成小胖子。
所以，這劉盈和魯元必然很瘦小，加在一起估計也就5、60斤?差不多就是這個樣子，多也多不到哪裏去。
這樣的兩個孩子，又怎麼會過於影響車速呢?
如果真的是想加快馬車的速度，那還不如把車上的成年人踹下去一個，這不比踹孩子更有效嗎?比如，把車伕夏侯嬰踹下去。
要知道，一個成年人，再怎麼說，也比兩個小孩子的體重要重得多。
不踹大人卻踹兩個不影響大局的小孩子，理由是非常荒誕的爲了加快速度，這就是該事件存在的第一個疑點。
再者，第二個疑點更誇張。
《史記》中記載，劉邦踹孩子不止一次，具體次數史料中沒說，但肯定不會是隻有一次，畢竟史料中用了“常蹶兩兒欲棄之”。
這就說明，踹孩子是連續多次，但問題就出現在這裏。
孩子是啥?是人，不是石頭，不是器物，更不是金剛不壞之身，踹一次可以，兩次也行，連續踹幾次，踹着玩嗎?
劉邦就是再狠，應該也不至於這樣做吧。
當然，有人也許會說，劉邦怎麼做不出來，他還爲了不受項羽脅迫，在陣前大喊，讓項羽把他爹劉太公熬成湯，並提醒項羽，熬好之後，別忘了喊他嘗一嘗呢。
行，就算劉邦心狠，但問題又出現了，連續踹了多次，起到加速度的效果了嗎?
答案是沒有，因爲夏侯嬰一次又一次的把劉盈和魯元撿了回來，並且撿起來後，先慢慢走，等他們不害怕後(徐行面雍)才加快速度。
但這麼一耽誤，根本就沒有起到加速度的效果，反而減緩了速度。
而這裏存在的最大一個問題就是，劉邦反覆踹孩子，夏侯嬰反覆撿孩子，就算是這麼耽誤功夫，項羽的追兵，居然沒趕上來。
難道，項羽的部下，騎的是烏龜嗎?這都沒追上來，簡直離了大譜。
所以說到這裏，我們就可以發現，這件事的真實性，還有待考證，至少在細節上，存在不少明顯的問題。
另外，司馬遷究竟是怎麼知道這件事的?並且還知道的這麼詳細，甚至包括劉邦有十幾次想殺了夏侯嬰的心理活動都一清二楚。
漢王怒，行欲斬嬰者十餘，卒得脫，而致孝惠、魯元於豐。---《史記》
要知道，司馬遷所處的時代，包括劉邦、夏侯嬰，以及劉盈、魯元公主，這幾個當事人都死了好多年了，所以他肯定不可能是從當事人口中得知的。
所以，必然是他聽別人說的，而他聽說的這個人，肯定也不是親眼見證者，自然也是聽別人說的。
當然，完全子虛烏有的事情，相信太史公司馬遷也不會鄭重的寫到《史記》裏面，畢竟《史記》不是地攤兒小說，可以隨意瞎編。
並且，在漢惠帝劉盈登基之後，夏侯嬰不僅繼續擔任太僕，侍奉劉盈和呂后。
同時呂后對夏侯嬰相當不錯，專門賜給他了一座緊挨着皇宮的宅子，取名爲“近我”，意思就是“這樣可以離我最近”，用這種方式，來表示對夏侯嬰的恩寵。
因此說到這裏，我們結合《史記》的嚴謹性，以及夏侯嬰在事後得到的好處，就可以大致得出結論，劉邦踹孩子，夏侯嬰救孩子這件事，事情本身應該是真的，不然呂后也不至於對夏侯嬰這麼好。
但是，其中存在的幾個細節，未必就和司馬遷描述的一致。
換而言之，就是這件事發生過，但情節不是司馬遷描述的樣子，很有可能司馬遷所聽說的版本，是在多次轉述和傳播的過程中，已經與事情真相偏離的版本。
那麼，事情的真相究竟是什麼呢?
要想知道事情的真相，首先，就得弄清楚一個問題，那就是究竟是誰把最早把這件事流傳了出來。
當時劉邦逃跑的時候，肯定不會隨身帶着一個專門記錄的史官，因此，在場的自然也只有幾個當事人，也就是劉邦、夏侯嬰，以及劉盈和魯元。
作爲劉邦自己，百分百不會到處宣傳此事，畢竟這說出去也不好聽，因此，他可以首先被排除在外。
而劉邦的子女，應該也不會到處說這件事，如果這事兒是真的，那就是劉邦的“黑料”，想必這倆孩子不會幹到處黑自己爹的事。
因此，最大的嫌疑，便是最後一個人，即車伕夏侯嬰。
至於夏侯嬰爲何會把這件事說出去，其實答案就在車上一個“乘客”身上，誰呢?不是劉邦，而是劉邦的兒子劉盈。
我們都知道，劉盈在劉邦死後，登基爲漢惠帝，而這就意味着，夏侯嬰當時的舉動，相當於是救了未來的皇帝。
如此功勞，必須要說出去，並且還得大說特說。
並且，夏侯嬰在說的過程中，肯定是有所誇大的，畢竟是往自己臉上貼金嘛，肯定是情況怎麼緊急怎麼說，怎麼能表現自己的重要就怎麼說。
這個也不是不能理解，換做我們任何一個人，也會如此。
因此，作爲當事人之一的夏侯嬰，是把這件事傳播出去的第一個人，而他爲了邀功，把事情稍微進行了誇大。
而事情的真相，又是什麼呢?
個人認爲，真相大概率是，夏侯嬰與劉邦逃出來後，確實遇到了無人照顧的劉盈和魯元，而這倆孩子上車之後，就開始不停的哭。
至於哭什麼，很好理解，帶過孩子的人都知道，小孩子嘛，母親不在身邊，爺爺也不在，自然怕生，加上突遭變故而受驚，總之都是哭鬧的理由。
而當時的劉邦，剛遭遇大敗，心情自然好不到哪裏去，面對兩個孩子又哭又鬧，肯定讓他極不耐煩。
從人性的角度來講，劉邦肯定是哄了哄孩子，讓他們別哭，但是，應該沒有成功，劉盈和魯元依舊在哭。
於是，控制不住情緒的劉邦，表現出了粗野和兇狠的一面，來對待不聽話的孩子。
如何粗野和兇狠呢?這跟我們平時帶孩子差不多，看到孩子始終不聽話，一直苦惱，那麼，呵斥、打幾巴掌肯定是有的。
而這麼做了之後，依然沒啥效果，劉邦就徹底不耐煩了，在這種情緒的驅使下，大概率會威脅說，不要孩子了，把孩子扔下車，以此來嚇唬劉盈和魯元，好讓他們停止哭鬧。
並且，把孩子一腳踹在地上，並做勢要丟下他們不管的舉動，應該也是有的。
而在這種情況下，作爲夏侯嬰肯定不會坐視不管，他也知道劉盈和魯元是呂雉的命根子，加上他和劉邦的感情，必然就會當一個“和事佬”。
比如哄孩子別哭，又把孩子抱上車之類。
但也至多一次而已，劉邦是不可能接連多次把孩子踹下去的，如果真和史書中所說的那樣連續多次，根本不可能逃出項羽部下的追趕。
而在夏侯嬰說出這件事之後，事情再度被人加工，而在一次又一次的轉述之後，情節上越來越誇張，最終被司馬遷記錄了下來。
總之就是，這件事被誇大扭曲了。
所以，說劉邦將一雙兒女踢下車，車伕夏侯嬰次次捨命相救，這件事本身是存在的，也是真的，但是情節並沒有司馬遷說的那麼誇張，頂多只能算是劉邦逃亡路上的小插曲而已，更重要的是，司馬遷把劉邦塑造成了這麼一個“殘暴”的形象，也是符合他一貫作風的。
