《史記·外戚世家》有載“代王王后生四男，先代王未入立爲帝而王后卒，及代王立爲帝，而王后所生四男更病死。”(《史記·孝景本紀》則記載爲三個兒子)按理來說，劉恆既然與王后生有四個兒子，足以說明兩人之間關係不錯。然而，史書關於代王王后及其四個兒子的姓名竟然沒有任何記載，再加上劉恆即位不久四個兒子便接連“病死”，這究竟是怎麼回事呢?本站小編知道讀者都對此很感興趣，接下來就和各位一起來了解，給大家一個參考。
王后與王子沒有記載，顯然不太不符合常理
作爲劉恆的原配，史料中不僅沒有她和四個兒子的姓名，就連她的姓氏都沒有提到，更讓人稱奇的是，其死後也沒有陵園、沒有追封。要知道，尹姬作爲漢文帝的妾室，雖然《史記》中只記載了半句，卻反而將其的姓氏留了下來。
難道是因爲司馬遷無法考證?這個說法顯然不太合理，且不說司馬遷書寫《史記》時距離漢文帝並不算久遠，其作爲一個嚴謹的史學家，在書寫《史記》時可謂煞費苦心，不惜多方考證求解，例如爲了書寫鴻門宴，便跑去詢問了樊噲的孫子樊他廣。那麼，作爲漢文帝的原配王后，司馬遷就算無法打聽到她和四個兒子的姓名，總不會連姓氏都打聽不到吧。
更何況，西漢諸侯王雖然權力極大，相對較爲獨立，但從現有史料來看，諸侯王要冊立王后和王太子，都必須上書獲得中央政府的批准，從而接受中央政府的冊封。例如《漢書·平帝紀》中便有“六月，使少府左將軍豐賜帝母中山孝王姬璽書，拜爲中山孝王后”的記載。也就是說，代王劉恆要冊立王妃和王太子，必然會在中央政府留下資料，不可能查詢不到。
如上所述，既然代王后的姓氏乃至姓名很難瞞得住，司馬遷也不可能打聽不到，那麼爲什麼史料中卻沒有出現，恐怕也就只有一種情況，那就是就連司馬遷也有所顧及，不敢在《史記》中有所提及，不得不對其刻意隱瞞。
代王后到底姓甚名誰，恐怕與呂后脫不了干係
代王后作爲劉恆的原配，即使其在劉恆即位前已經去世，即使劉恆即位後不久四個兒子也全部“病死”，卻是爲什麼要將其姓名乃至姓氏故意隱去呢?臺灣學者鄭曉時在《漢初誅呂安劉的政變過程與歷史意義》中認爲，代王王后極可能是呂家女。
漢高祖劉邦駕崩之後，雖然漢朝的皇位又歷經了漢惠帝劉盈、前少帝劉恭、後少帝劉弘三位皇帝，但實際上在劉恆繼承皇位之前，朝中大權始終掌握在呂后手中，而呂后爲了保證呂氏的榮華富貴，又在掌權期間大肆推行“劉呂配”，以致清朝史學家趙翼說“呂氏有女，不以他適，而必以配諸劉”。
呂后不僅讓兒子惠帝劉盈娶了親外甥女張嫣(魯元公主之女)，又將侄子呂祿的女兒立爲了少帝劉弘的皇后，而且迫使諸侯王們都娶了呂氏諸女，例如趙王劉恢(原樑王)、朱虛侯劉章、趙王劉友(原淮陽王)的王妃全部是呂氏，只有齊王劉肥因尊魯元公主爲王太后、淮南王劉長爲呂后養大、燕王劉建因爲早逝，才得以免過此劫。
那麼，作爲劉邦當時在世的長子，呂后又豈會放過代王劉恆?據此推斷，代王劉恆的原配王后，恐怕也是出自呂氏家族。
代王后與兒子不見於史料，恐怕與“諸呂之亂”有關
呂后掌權十餘年，當其於高後八年(前180年)八月去世後不久，西漢中央朝廷便爆發了“諸呂之亂”，丞相陳平、太尉周勃以“諸呂密謀造反”爲由，迅速誅滅了呂氏集團，之後權衡利弊，決定迎立代王劉恆繼承皇位。
試想一下，陳平、周勃誅滅呂氏之後，最怕的是什麼?自然是呂氏的反撲，而朝中大臣之所以選擇迎立劉恆，名義上的理由是“代王方今高帝見子，最長，仁孝寬厚。太后家薄氏謹良。且立長故順，以仁孝聞於天下”，但實際上卻是劉恆與呂氏關係最爲疏遠。
要知道，當時劉邦的兒子中，要麼已經去世，要麼王后出自呂氏，唯獨劉恆的王后已經去世。雖說劉恆與代王后當初關係極爲親密，但此時其最寵愛的卻是竇漪房。如此一來，自然以劉恆對陳平、周勃等人的威脅最小，這纔是劉恆能夠繼承皇位的重要原因之一。
不過，劉恆、周勃仍然有所擔心，那就是劉恆與呂氏所生的四個兒子，而根據《史記·外戚世家》中“(竇姬)至代，代王獨幸竇姬，生女嫖，後生兩男，而代王王后生四男”的記載來看，代王王后所生的四個兒子應該年長於館陶公主劉嫖，而劉嫖生於漢惠帝六年(前189年)，由此可知代王后所生的四個兒子，最小的應該也已經有十歲左右了，這個年紀在古代已經不算小了。
試想一下，如果劉恆順利繼承皇位，那麼呂氏所生的四個兒子，將來即使不繼承皇位，那也是皇子的身份，一旦他們將來對陳平、周勃等人展開清算，他們如何承擔的起。因此，這纔有了劉恆繼承皇位後不久，短短兩個月內四個兒子接連離奇“病逝”的事情，這恐怕是劉恆繼承皇位必須付出的“代價”。
綜上所述，恐怕正是由於代王后出身呂氏，而她的四個兒子又死的不明不白，這才導致她與兒子們的名字無法見於史料，司馬遷畢竟是西漢之人，自然不好直接將這種事情記載於史料，也只能模棱兩可的提上一嘴，表示歷史上曾有過這五個人，但卻不敢再多寫一字。
