東漢末年，由於土地兼併越加尖銳，地主豪強擁有自己的兵馬，再加上朝廷內部政治腐朽黑暗，外戚宦官干政，又無力管轄地方勢力，因而造成羣雄割據的局面。而這些割據勢力又有着不同的興起過程與發展脈絡，反映出那個動亂時代的多元面向。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於與曹、劉、孫相比，袁紹集團的內部鬥爭爲什麼會如此嚴重的詳細介紹，一起來看看吧!
漢末三國是士族門閥崛起並主導社會的時代，每個軍閥只有得到士族集團的有力支持才能在漢末亂世中發展壯大。袁紹本就是“四世三公”的大士族汝南袁氏的當家人，自然得到了很多士族集團的有力支持。
衆多士族的支持讓袁紹集團出現了“謀臣如雨、猛將如雲”的景象，這也是袁紹成爲漢末最強軍閥的主要原因。然而《左傳》說：“君以此始，必以此終”，衆多士族集團的支持卻也成爲袁紹集團內鬥的起源。
士族集團的主要特點就是地域性和排他性，因此多個士族集團在一起肯定要發生內部鬥爭。對於漢末的軍閥來說，爭取士族集團支持是發展壯大的關鍵，壓制士族內鬥則成爲在羣雄逐鹿中取得成功的關鍵。
壓制士族內鬥的方法有兩個：一是提出遠大的政治目標，讓士族爲了目標共同奮鬥。比如曹操提出了“奉天子以令不臣”，劉備提出了“興復漢室”，孫權提出了“竟長江所極，據而有之，後建號帝王以圖天下”。
二是以確立某個士族集團爲領導核心，配以法治權術壓制其它士族，減少內鬥。比如曹操以潁川士族爲核心，劉備以荊州士族士人爲核心，孫權早年以江北士族士人爲核心，中後期推動江北江南氏族融合。
與曹、劉、孫相比，袁紹既沒有遠大的政治目標，也沒有確立某個士族集團爲領導核心。結果是袁紹集團的士族只給自己的利益奮鬥還不會受到懲罰，內鬥自然是愈演愈烈，最終導致袁紹集團走向了失敗。
