前門趕狼，後門進虎，滅掉一個沒落的敵人，興起一個強大的對手。宋朝兩次碰上這種糗事。
第一次，是聯金滅遼，之後便有靖康之恥，京城宗室，搜掠一空，幾千養尊處優的趙姓子孫哭哭啼啼被俘北去;後一次，是聯蒙滅金，最終乃有厓山之役。自小皇帝以下十萬軍民投海殉國，上演大漢民族最悲壯的一頁。
對於聯蒙滅金，後世爭議頗多。該不該聯?有沒有不聯之外更好的辦法?跳出那段歷史，後人自然比當時之人看得更真切——但，脫離彼時之情境，說得再天花亂墜，也是於時無補的馬後炮。
站在當時的立場，聯蒙滅金是宋朝六十餘年間根據形勢不斷調整的結果。不是他們不願聯金，實在是金不怎麼想跟他們聯，覺得自己幹不過蒙古，但打宋朝，還是遊刃有餘吧?失於蒙古的土地，我們就從宋人那裏搶回來。
結果呢?宋朝沒他們想的那般弱，一點便宜都沒佔到。而且，把最後一點與宋聯合的可能性都打沒了。
當時宋朝，很有一些人，不願跟金朝決裂，反對乘人之危，趁金朝被打得沒有還手之力，盡放棄北方土地遷都汴京之時，不再輸送歲幣的動議。
反對最力者，喬行簡算一個。
他生於靖康之變之後二十九年(1156)，三十七歲中進士。1214年，金朝在蒙古的壓力之下，遷都開封。大臣真德秀建議趁此機會，不再交納歲幣，反正金朝也沒有那個能力再大舉侵略我們了。朝臣認同他觀點的不少。但宰相史彌遠頗爲躊躇。 正在難以決斷之時 ，時爲淮西轉運判官的喬行簡上書朝廷，議論此事，稱“強韃漸興，其勢已足以亡金。金，昔吾之仇也，今吾之蔽也。古人脣亡齒寒之轍可覆，宜姑與幣，使得拒韃”。
意思是當年是死仇，如今卻能成爲我們的屏障，宋與金已成脣亡齒寒之勢，不如繼續給他們歲幣，使他們有錢募兵抵抗蒙古。
如果歲幣真能有如此收益，這其實是筆劃得來的生意。錢對宋朝不是大問題，卻可以在目測的未來，不必送宋朝的年輕人上戰場。金朝必亡，卻能替我們爭取更多的時間，至少能成長一代人。難道有比這更好的主意嗎?
史彌遠他講得很透徹，就是這麼回事。然，就在歲幣將運往金國之時，消息傳出去了。
這下砸了鍋，命，我們有的事啊，但氣，我們還要繼續受?滅了金朝，一雪前恥。至於從此直接與蒙古接壤，將面臨更大的壓力，到時再說吧。先把仇報了再講。
於是太學生黃自然、黃洪、周大同等人“同伏麗正門，請斬行簡以謝天下”。
你們這是故意聚集給朝廷壓力啊，我們知道我大宋不殺上書言事之人嗎?你們這是想限朝廷於不義?想讓我們背叛老祖宗?閃開閃開……
喬行簡沒死。而且，還一路高升……加少師、保寧軍節度使、醴泉觀使，封魯國公，1241年，在家去世，高齡八十六。贈太師，諡文惠。
有人要說了，難怪宋朝要亡，投降派這樣受重用。
實際在於，那時可沒投降派這麼個說法。你有觀點，儘可以表達出來，我們一起來討論。如果誰主戰的口號喊得響，誰就最愛國的話，宋朝人多，一人一口唾沫，早就把元朝滅了呀。實力擺在那，枉顧現實一味冒進，只怕宋朝死得更早。
何況，人家一生，直言的地方多了去。
宋理宗即位，他奏章直斥皇上，您老即位之後，很多正直的大臣要麼被貶斥，要麼自請退休。天下之人，不曉得他們犯了什麼罪，只看到他們都被逐出了朝廷。於是“皆以爲陛下黜遠善士，厭惡直言”。這些人得了名聲，朝廷卻被質疑。“夫賢路當廣而不當狹，言路當開而不當塞”。
說白了，就是別怪人家罵你皇上，而是皇上你自己做得太缺了。
