埃裏希·魯登道夫一般指埃裏希·馮·魯登道夫，德國陸軍將軍，畢業於柏林陸軍軍事學院，生卒時間1865年4月9日—1937年12月20日，主要成就興登堡將軍的得力副手。
埃裏希·魯登道夫，是德國的著名將軍。他是第一次世界大戰時的重要主將。
人物生平
早期生活
魯登道夫出生於普魯士的波森省(今波蘭波茲南)附近的一個小鎮。他出生農家，雖然其母屬於貴族階級，嚴格而言他始終不屬於容克階層。他在12歲時進入陸軍幼年學校。他擁有卓越的數學能力與良好的職業道德，後來與海因茨·古德里安入讀同一間訓練出很多優秀軍官的軍校。1882年，即他17歲時他從陸軍軍官學校畢業，被授予少尉軍銜。
他18歲時就已經是軍官，表現優異，在1894年晉升到德國參謀部，在1908年成爲參謀部部署部總長。後來，他參與試驗著名的施裏芬計劃之細節，研究比利時的要塞城市列日。而且，他更大膽嘗試讓德軍備戰，卻爲多數軍官所反對。
第一次世界大戰
興登堡(坐者) 與魯登道夫。
第一次世界大戰期間，魯登道夫首先被任命爲德軍第二軍的副參謀長，成爲卡爾·馮·比洛的部下，負責攻陷列日的炮臺，協助實行施裏芬計劃。成功後，他被調配到東普魯士與第八軍司令保羅·馮·興登堡共事。興登堡得到魯登道夫與馬克斯·荷夫曼相助，成功在坦南堡戰役與馬祖爾湖戰役擊敗俄軍。
1916年8月，參謀部總長馮·法爾根漢辭職，由興登堡接任並掌管最高陸軍指揮;魯登道夫爲副參謀長，並與上司合作無間，魯氏一躍成爲德軍的重要領導人。魯登道夫大力支持無限制潛艇戰，最後激發美國在1917年參戰。
魯登道夫與興登堡的所謂第三最高陸軍指揮，其實是軍事與工業之獨裁，將德皇威廉二世排出於統治階層之外。他們操控內政，甚至能夠迫使高級官員辭職，包括三度撤換總理，以及對國家的新官任命有否決權。
1916年，第三陸軍最高指揮特意讓列寧祕密乘坐火車返回俄國。結果，一如魯登道夫所願，1917年俄羅斯發生革命，東線戰事緩和。1918年，魯登道夫與列寧議和，並簽訂有利德國的佈列斯特-立陶夫斯克條約。同年，魯氏成爲西線統帥，發動多次進攻(皇帝會戰)，企圖突圍而出，但仍未能突破戰線。美軍的猛烈攻勢令德軍節節敗退，令魯氏十分慌張。陸軍最高指揮在9月29日把權力交還德皇，直到皇帝被迫退位爲止。魯登道夫自己就逃到瑞典。
對戰爭的反思及未來展望
流亡期間，他寫了不少文章與書籍，渲染德軍的輝煌戰績，更發表著名的刀刺在背傳說，宣稱德軍被左派政客出賣：他們以革命之刀，插入德軍之背，最終令他們戰敗。不過，魯氏本人其實也要爲德國的戰敗負責。魯登道夫認爲德國所打的是防衛戰爭，也指出威廉二世未能在戰時組織有效的反宣傳與有效領導國家戰鬥。他強烈譴責社會民主分子與左派出賣德國，尤其是接受凡爾賽條約。另一方面，他又注意戰時國內經濟環境，宣稱尤其以猶太人爲主的商人藉着操控生產與金融事業牟利，而非爲國家着想。他研究德國在戰爭末段時的罷工，發覺“國內戰線”比德軍陣線還要早崩潰，讓國內動盪影響前線軍士的士氣，觸發很多士兵“暫時休假”。更重要的是，魯氏覺得德國人低估了戰爭對他們的威脅：他斷定三國協約的戰爭目的就是要打敗與肢解德國。
魯登道夫曾寫道：“德國人以德國之革命，使其變爲衆國中之賤民—無以贏得盟友，只得爲外國人與他們的資本爲奴爲婢，尊嚴盡喪。廿載之內，德國人將會咒罵那些爲發動革命而自豪的人。”(我的戰爭回憶，1914-1918年)此話在後來似乎實現了。
戰後生活
魯登道夫與希特勒，1924年。
1920年，魯登道夫以右翼政客的身份重返德國。1923年，他企圖協助希特勒發動啤酒館政變，結果失敗，但在之後的審判中被判無罪。1924年，他代表納粹黨在國會獲得議席，任期至1928年。1925年，他參加總統選舉，但敗於以前的上司興登堡。
納粹黨奪權之前，魏瑪共和國計劃把魯登道夫與幾位出名將領送到中國，協助國民黨重整國民革命軍。但由於《凡爾賽條約》的限制，以及將領非常知名、不宜受聘於人，故計劃中斷。
1928年後，魯登道夫與納粹黨不和，最後他退出政壇。對於世界的問題，他斷定一切都是基督徒、猶太人與共濟會成員的錯。他與第二任妻子創立了一個隱祕的會社，會社到今天仍然存在。有傳言指，他晚年時思想奇怪。1935年，希特勒想讓他擔任陸軍元帥，但被拒絕;1937年，魯氏逝世，獲得國葬的禮待;希特勒出席了葬禮。
主要戰役
列日之戰(1914年);
坦能堡戰役(1914年);
第一次馬祖裏湖之戰(1914年);
羅斯之戰(1914年);
戈爾利採-塔爾諾夫之戰(1915年);
第二次索姆河之戰(1918年);
利斯河攻勢(1918年);
埃納河攻勢(1918年)。
個人評價
極盛時期的魯登道夫無疑是一戰中最好的陸軍指揮官，擁有出類拔萃的戰略眼光、組織能力和戰術手腕。他的缺點主要在於缺乏真正的政治眼光，而且其精神因素缺乏穩定，面對困境容易陷入沮喪和失望。他是第一個系統探討總體戰爭的人，雖然其理論甚多謬誤且爲人詬病，但是仍然具有重大的歷史影響和理論意義。
