首頁 > 文史語錄 > 齊桓公的霸業爲什麼只存在短短的一世?他去世後齊國爲何走向衰落?

齊桓公的霸業爲什麼只存在短短的一世?他去世後齊國爲何走向衰落?

來源:歷史百科網    閱讀: 6.41K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

齊桓公是春秋時期第一位中原霸主,在他的統治下,齊國的國勢達到了空前鼎盛。但就在齊桓公去世後,齊國就走向了衰退,爲什麼會這樣?下面本站小編給大家帶來了相關內容,和大家一起分享。

歷史上的周朝自“平王東遷”後,可以說是發生了一個大的逆轉。這是因爲,隨着周天子權威的旁落,整個中原大地呈現出了戰火紛飛的戰亂局面。正是在這樣的背景下,“霸主政治”這個時代的產物,開始走上了歷史的舞臺。而當我們提到“霸主政治”的時候,便不得不提到一個人,這個人便是春秋時期的第一個霸主——齊桓公。

齊桓公的霸業爲什麼只存在短短的一世?他去世後齊國爲何走向衰落?

在春秋時期持續的數百年時間中,“齊桓霸業”成爲了一個專屬的名詞。這是因爲齊桓公主政時期的齊國,國勢達到了一個前所未有的鼎盛時期。以至於了現代“九合諸侯,一匡天下”也是人們對“齊桓霸業”最好的讚譽。但是,歷史上的“齊桓霸業”並沒有維持太長的時間,在齊桓公死後齊國在春秋時期的舞臺上再也沒能稱霸。而下一次齊國逐鹿於中原大地,更是在戰國時期。那麼,歷史上的“齊桓霸業”,爲何僅維持了一世的時間?

首先,齊桓公的霸業凋零,並非是在齊桓公死後開始的,實際上,在齊桓公在位的晚期,齊國的霸業便已經呈現出了凋零的跡象。這是因爲,在齊桓公晚年的時候,齊桓公則開始逐漸親信易牙這樣的佞臣。而這樣的結果是,齊桓公尚未離世的時候,齊國便已經因爲繼承權的問題,從而發生了內訌。這樣的情況下,齊國直到宋襄公護送齊孝公回國繼位才得以穩定了下來,然而就是這樣的奪位之爭使得齊國的國力受到了極大的打擊。然而這樣的內亂,並沒有在這之後結束,此後漫長的歲月中齊國依然是內亂不斷。

齊桓公的霸業爲什麼只存在短短的一世?他去世後齊國爲何走向衰落? 第2張

由此可見,內亂的情況對於齊國的霸業來說,有着最爲直接的影響。而在齊桓公死後,宋國的宋襄公更是趁此機會,開始嘗試染指霸主的寶座。而在這期間,齊國對此只能視而不見。因爲,此時齊國的國力產生了嚴重的衰退,同此前齊桓公在位時期已經不可同日而語。而也就是在春秋時期,齊國衰弱之後,魯國更是開始嘗試不斷的挑戰齊國東方大國的地位。

當然,“齊桓霸業”的凋零僅用齊國內亂來解釋的話,難免有些有失偏頗。實際上齊國霸業的凋零,同當時春秋時期不斷變換的局勢也有着很大的關係。在齊桓公死後,不僅只有宋國開始染指霸主的位置,當時南方的楚國,更是揮師北上同宋國較量。同時,一直蟄伏在北方的強國晉國,對於霸主的寶座也是蠢蠢欲動。這個時候,我們便能發現,齊國處在衰退期的時候,南方的楚國以及北方的晉國同時都處在一個國力的上升期。

齊桓公的霸業爲什麼只存在短短的一世?他去世後齊國爲何走向衰落? 第3張

正是在這樣的背景下,使得本就複雜的春秋局勢,變得愈發複雜了起來。然而,這樣的情況下,使得我們春秋時期此後的歲月中,很難在看到齊國的身影。並且,到了春秋晚期的時候,衰弱的齊國甚至一度成爲了吳、越等國的重點征伐對象。以至於,齊國再次以強國身份躍居這個大舞臺上則是幾百年後的戰國時期。

歷史就是這樣,“齊桓霸業”最終僅維持了一世,而在齊桓公死後,齊國陷入了長時間的衰退期。而齊國的衰敗,似乎也在昭示着“霸主政治”註定會是一個歷史短暫停靠的驛站。