三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後，晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期，先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面小編就爲大家帶來關於王平的詳細介紹，一起來看看吧!
王平雖是個文盲，但如果沒有他，蜀漢估計得提前十幾年滅亡。
有句老話，叫做“疾風知勁草，板蕩識誠臣”，其大意是說，只有經過嚴峻的考驗，才知道誰真正堅強忠貞。
把這句話放在蜀漢將領王平的身上，最爲合適不過。
甚至還可以說，王平的出現和存在，從某種程度上改變了三國的走向，要是沒有他，恐怕蜀漢恐怕早就沒了。
那麼，王平都做過什麼呢?爲什麼會說他如此重要呢?
王平能被後人所熟知，還要拜失守街亭的馬謖所賜。
最早的時候，王平原本是曹操麾下的一名低級軍官，漢中之戰爆發後，王平隨曹魏大將徐晃出征，由於曹操大敗，王平選擇投降劉備，成了劉備手下的一名牙門將軍。
所謂牙門將軍，其實在當時只是一個不入流的武官職務，由此可見，當時的王平還只是個小角色。
畢竟他一來是個降將，二來之前確實也名不見經傳。
並且，根據史料記載，王平沒讀過什麼書，大字都不認識幾個，但誰也沒想到，在不久後，這個堪稱“文盲”的小人物，卻展現出了不亞於名將的能力。
建興六年(公元228年)，諸葛亮組織第一次北伐，由於主力部隊正在攻取隴西地區，因此，諸葛亮便將防守街亭、阻擋曹魏援軍的重任，交給了時任參軍的馬謖。
按照諸葛亮的設想，街亭此地是關中通往隴西的必經之路，因此，只要守住街亭，等到自己拿下隴西后，那麼舉兵北伐就會手到擒來。
並且，街亭地處險要，只要設置好防禦工事，曹魏援軍一時半會是打不過來的。
但理想很豐滿，現實卻很骨感，諸葛亮的想法不錯，計劃也沒問題，但壞就壞在負責鎮守街亭的馬謖身上。
馬謖率軍抵達街亭後，根本沒有按照諸葛亮的部署，而是將部隊駐紮在山上，試圖居高臨下防守街亭，忽略了山上遠離水源的致命破綻。
最終，曹魏大將張郃採取斷馬謖水源的策略，將馬謖困在山上後，又大舉進攻，導致馬謖大敗，諸葛亮的北伐計劃也因此破產。
事後，諸葛亮不得不將馬謖軍法處置，這也是“揮淚斬馬謖”典故的來源。
而在馬謖未敗之前，隨其出征的王平就已經意識到馬謖的佈置有問題，並且，多次對馬謖進行諫言，請求他改變策略，但馬謖始終未能聽進去。
當然，僅僅憑藉看出問題並諫言還不足以稱王平有能力，他表現最出彩的，是在街亭慘敗之後。
街亭的失守，讓張郃可以率軍長驅直入隴西，這就造成了諸葛亮面臨着前後夾擊的危險，爲了避免這種危險，諸葛亮只得選擇撤軍返回漢中。
不過，撤軍需要時間，如果此時張郃追上諸葛亮的話，那麼蜀軍就麻煩大了。
就在此時，王平挺身而出，先是收攏在街亭大敗後，潰敗四逃的蜀軍，隨後，將這些人組織起來，擂響戰鼓把守營地。
這樣一來，就讓張郃犯了迷糊，他以爲前方埋有伏兵，因此就不敢輕舉妄動。
而他這一迷糊，就給諸葛亮換來了極其寶貴的撤退時間，之後，不僅蜀軍主力得以返回漢中，包括在街亭大敗後潰散的兵卒，也在王平有條不紊的收攏整頓下回到漢中。
整個過程，王平展現出了沉着冷靜的高素養軍事素質，他的表現，確實不亞於同時代的名將。
我們都知道，戰場上有句話叫做“兵敗如山倒”，意思就是一旦遭遇戰敗，兵卒們爲了活命就會四散而逃，因此也會加劇失敗的結果。
這種時候，別說組織反攻，就是將他們收攏起來都很困難。
但王平卻做到了，不僅成功收攏住了潰兵，還將他們組織起來，擺出疑兵陣勢迷惑張郃，這份過硬的軍事素質，以及臨危不亂的鎮定，就是放在整個三國，也能排上前幾名。
由此可見，王平在平日裏的治軍方面，絕對堪稱典範。
而在事後，王平也成了街亭之戰中，唯一一個受到諸葛亮褒獎的將領，不僅被拜爲參軍，諸葛亮還讓其統領無當飛軍，又進位王平爲討寇將軍，封亭侯。
自此，王平從一個偏將，成功轉型爲一員大將。
在此之後，王平又在“南圍之戰”，以及魏延之亂中，均有出色表現，而他最出彩的一場戰役，則是大破曹爽的“興勢之戰”。
先說“南圍之戰”，此戰中，王平又遇上了老對手張郃。
建興九年(公元231年)，諸葛亮第四次出岐山，同時這也是他第四次北伐，曹魏方面，統軍爲司馬懿，同時又派出張郃、費曜、戴陵、郭淮等人迎戰。
開戰後，諸葛亮快速進軍至上卦，並破壞了此處的麥田，導致魏軍極度缺糧，被迫從關中運糧充當補給。
在這種情況下，張郃向司馬懿提出，此時應當趁蜀軍遠道而來的機會，採取速戰速決的策略，用奇兵包抄蜀軍，截斷蜀軍後路，這樣才能快速致勝。
但司馬懿並未聽從，選擇了固守不出，當時因爲這件事，司馬懿還被軍長將士譏笑其是“畏蜀如虎，奈天下笑何?”
而在之後，司馬懿爲了爭取戰機，自己率主力攻打諸葛亮主力，同時遣派張郃去進攻鎮守南圍的王平，企圖在擊敗王平後，對諸葛亮形成鉗制之勢。
如果王平被擊敗，到時候張郃與司馬懿一合兵，那麼諸葛亮就危險了。
但是，王平成功地守住了南圍，史料記載，當時張郃數次發起進攻，但王平堅守不動，最終讓張郃無功而返。
這樣一來，王平就爲諸葛亮解決了側翼的安全，同時也粉碎了司馬懿試圖圍攻的計劃，正因爲王平免去了諸葛亮的後顧之憂，這才得以讓諸葛亮在之後的滷城之戰中，大敗魏軍，不僅斬獲魏軍三千人，還獲得了豐厚的戰利品。
可以說，諸葛亮第四次北伐取得的戰果中，王平佔據了很大的功勞。
如果說南圍之戰，王平僅僅是靠着堅守不動纔會有所建樹的話，那麼在諸葛亮死後的魏延之亂中，王平的表現稱得上是“力挽狂瀾”。
建興十二年(公元234年)，諸葛亮病逝五丈原，臨終前，安排楊儀等人退軍，但在諸葛亮死後，魏延不願聽楊儀調遣，因此雙方爆發矛盾。
之後，魏延先行一步，率大軍搶在楊儀前面，並且，他還將所過之處的棧道全部燒燬，以此來阻擋楊儀。
最終，魏延先佔據了南谷口，並以此爲守，開始進攻楊儀。
而在兩軍陣前，王平站了出來，痛斥魏延的先頭部隊，一番怒罵之後，讓魏延手下的將士頓覺羞愧，最終導致魏延軍心渙散，士卒也四散而去。
“平叱延先登曰：“公(指諸葛亮)亡，身尚未寒，汝輩何敢乃爾!”延士衆知曲在延，莫爲用命，軍皆散。”---《三國志》
也正是因爲王平的大義凜然和嚴詞厲色，不僅導致了魏延麾下軍心渙散，同時也讓魏延失去了與楊儀對抗的資本，最終魏延被斬。
而王平此舉，從很大程度上避免了諸葛亮死後蜀軍自相殘殺的悲劇，並且也是因爲他，保證了蜀漢北伐大軍能得以完整返回蜀地。
如果沒有王平此舉，那麼魏延與楊儀不可避免會有一戰，屆時，除了蜀軍內部自相殘殺之外，更重要的是，會讓蜀漢因此事受到重創。
要是這樣的話，就會讓剛剛失去諸葛亮的蜀漢雪上加霜，同時也會給曹魏攻打的機會。
《三國志》中，對於魏延之亂被迅速平定一事，也歸功於王平，正是因爲他在蜀漢生死存亡之際，用自身能力阻止了局勢進一步惡化，因此，說王平是”力挽狂瀾“絲毫不爲過。
此事之後，王平得以升遷，到了延熙六年(公元243年)時，王平已身兼前監軍、鎮北大將軍等職，負責統領漢中。
而在不久後，王平也將迎來他人生中的高光時刻。
延熙七年(公元244年)，曹魏時值曹芳當政，彼時的曹魏朝堂，司馬懿與大將曹爽明爭暗鬥，爲了壓制住司馬懿，曹爽決定從戰場找回些面子。
因此，在當年三月，曹爽率軍十萬，進攻蜀漢門戶漢中。
此時，鎮守漢中的正是王平，但當時他的麾下，僅有兵力不足三萬，因此，在曹爽進攻的消息傳來後，蜀漢不少將領都爲之驚恐。
畢竟當前的局勢是明顯的敵強我弱，拿三萬守軍對抗曹魏十萬大軍，無疑是以卵擊石。
所以，就有人對王平提出，不如放棄陽平關隘，讓魏軍通過，然後退守漢城、樂城，這樣等到涪城的援軍到了之後，再合力奪回關隘。
這個計劃，也不完全是不可行的，但王平當時就明確表示了拒絕。
在他看來，首先，涪城距離漢中有一千里之多，援軍來此需要時間，其次，若是把陽平關隘丟給魏軍，那麼就會給蜀軍造成大麻煩，即便是援軍來了，也不一定能奪回來。
因此，王平決定，利用地勢先挫一挫魏軍的士氣，同時給援軍爭取時間。
之後，王平下令將戰場往前推至興勢，並憑藉這裏險要的地形，將曹爽大軍死死地拖在這裏，讓其未能前進一步。
這樣一來，曹爽方面由於久攻不下，不僅給後勤補給帶來了沉重的負擔，同時也因爲出師不利，導致士氣越來越渙散。
最終，王平順利等來了援軍，並在費禕等人的合擊之下，使得曹爽大敗，丟盔棄甲後，狼狽逃走。
經由此戰，王平得以與鎮守南中的馬忠、駐守永安的鄧芝，共同被稱爲蜀漢的“平安三侯”。
那麼，爲什麼會說王平改變了三國的歷史走向呢?其實答案，就在王平歸降蜀漢後，所經歷的每一次戰役之中。
首先，在街亭之戰裏，王平有泰山崩於前而面不改色之風範，在蜀軍潰敗後，能迅速穩定局勢，不僅給諸葛亮的主力部隊爭取到了後撤時間，同時也避免了諸葛亮北張郃追擊的危險。
並且，他還收攏了潰敗的殘軍，沒有讓潰敗繼續加劇，這一點尤爲難得。
熟讀三國的人都知道，三國時期名將委實不少，能衝鋒陷陣，斬敵於萬軍之中的也有很多，但是，能在己方潰敗之際，依然如此鎮定，同時還能有條不紊收攏殘兵的並不太多。
尤其是，在收攏殘兵之後，還能馬上組織出疑兵之陣，這份膽色和智謀着實令人稱讚。
如果當時沒有王平，那麼張郃必然會長驅直入追擊諸葛亮，屆時諸葛亮能不能安穩返回蜀地就是個未知數了。
假如諸葛亮遭到張郃重創，損兵折將後返回蜀地，那麼必然會對他下一步的北伐計劃產生影響，說不定有可能就此放棄北伐。
因此，從這個角度來說，街亭之戰中王平的表現，確實影響了之後的局勢。
再者就是諸葛亮第四次北伐時，王平出色完成的南圍之戰，也跟上述是同樣的道理，正是因爲王平保質保量完成了諸葛亮交給他的任務，這才得以讓諸葛亮取得了北伐戰果。
而較爲關鍵的，則是魏延之亂，毫不誇張地說，若不是王平，蜀漢當時危矣。
衆所周知，諸葛亮死後，蜀漢就如同失去了主心骨，因此魏延纔會做出那樣的舉動，但不管他因何這樣做，不可否認的是，他的行爲，給當時的蜀漢帶來了巨大的危機。
如果放任魏延與楊儀火併，最終受到損失的，不是楊儀和魏延個人，而是整個蜀漢政權。
並且，當時曹魏對於消滅蜀漢政權的決心也越來越強烈，他們是很樂意看到蜀漢內耗的，因爲這樣能讓他們得漁翁之利。
到那個時候，蜀漢陷入內部混亂，曹魏方面再適時出兵，恐怕就會提前讓蜀漢終結。
但正因爲王平喝散魏延的兵卒，從而讓魏延失去了對抗楊儀的實力，也避免了蜀漢發生內耗的情況發生，自然曹魏也沒有了坐收漁翁之利的機會。
因此從這一點來看，王平確實改變了歷史走向。
另外還有興勢之戰，興勢之戰中蜀軍大勝而魏軍大敗，對後來整體局勢產生了很大影響。
首先，曹爽因此戰的失利，聲望受到了嚴重打擊，在朝堂上的話語權也一日不如一日，這就爲他在不久後，於高平陵之變中被司馬懿誅殺埋下了伏筆。
如果此次是曹爽大勝，且不說蜀漢將會如何，單說在曹魏內部，曹爽的威望必將登上一個新的高度，那到時候，司馬懿就不一定能除掉他了。
除不掉曹爽，那麼司馬家篡權也就成了一紙空談，這樣一來，說不定曹魏還能延續下去。
除了曹魏方面以外，興勢之戰的勝利對蜀漢內部也產生了很大影響，經由此戰，費禕得以接替蔣琬上位，主持蜀漢大局。
而正是在費禕的主持下，蜀漢在當時得到了穩定的發展，並逐步走上正軌，史料記載，當時的蜀漢可謂是“邊境無虞，邦家和一”，由此足可見費禕之功。
這一切的前提，很大程度都是建立在費禕擊敗曹爽的結果之上，而費禕之所以能擊敗曹爽，正是得益於王平能固守漢中的功勞。
因此，從上述幾次戰役後所帶來的影響中我們就可以看出，王平確實起到了影響、改變三國走向的作用，史載他大字都識不了幾個，並且也沒有鮮明的個性，但其遵履法度、且兢兢業業的特點，卻如同蜀漢堅實的後盾，讓蜀漢有機會得以延續。
