歷史上韓琦押班事件是什麼情況?這是很多讀者都比較關心的問題，接下來小編就和各位讀者一起來了解韓琦押班事件，給大家一個參考。
治平四年(1067年)正月，英宗病逝，趙頊即位，是爲宋神宗。韓琦拜司空兼侍中，並任英宗山陵使。
《宋史》卷312《韓琦傳》記載：神宗立，拜司空兼侍中，爲英宗山陵使。
神宗即位不久，御史中丞王陶彈劾韓琦，說他自嘉祐以來，專執國柄，君弱臣強，且“不赴文德殿押班”，專權跋扈。神宗知道王陶實爲誣告，將其罷職，但韓琦在英宗的永厚陵復土後，不再入中書門下辦公，堅決辭位。
神宗挽留不住，任命他爲鎮安、武勝軍節度使及司徒兼侍中、判相州，並在韓琦入宮奏對時泣道：“侍中(指韓琦)一定要離開，今天已經降制了。”又在東京興道坊賜他一座宅第，擢升其子韓忠彥爲祕閣校理。韓琦辭退所授兩鎮，僅兼領淮南節度使。
《宋史》卷312《韓琦傳》記載：琦執政三世，或病其專。御史中丞王陶劾琦不赴文德殿押班爲跋扈。琦請去，帝爲黜陶。永厚陵復土，琦不復入中書，堅辭位。除鎮安武勝軍節度使、司徒兼侍中、判相州。入對，帝泣曰：“侍中必欲去，今日已降制矣。”賜興道坊宅一區，擢其子忠彥祕閣校理。琦辭兩鎮，乃但領淮南。
正在這時，守邊大將種諤擅自對西夏發起突襲，一舉攻佔綏州(今陝西綏德)，邊界氣氛驟然緊張，朝廷憂慮。韓琦在尚未赴任的情況下，又奉旨改判永興軍(今西安)兼陝西四路經略使。朝中一些大臣認爲綏州孤絕難守，主張放棄。韓琦最初同意放棄，但在陝西宣撫使郭逵的勸說下，反對焚棄綏州。一個月後，西夏國主李諒詐去世，戰事暫告平息。
《宋史》卷312《韓琦傳》記載：會種諤擅取綏州，西邊俶擾，改判永興軍，經略陝西。琦言：“邊臣肆意妄作，棄約基亂，願召二府亟決之。”
琦入辭，曾公亮等方奏事，乞與琦同議。帝召之，琦曰：“臣前日備員政府，所當共議。今日，藩臣也，不敢預聞。”又言：“王陶指臣爲跋扈，今陛下乃舉陝西兵柄授臣，復有劾臣如陶者，則臣赤族矣。”帝曰：“侍中猶未知朕意邪?”琦初言綏州不當取，已而夏人誘殺楊定，琦復言，賊既如此，綏今不可棄。樞密院以初議詰之，琦具論其故，卒存之。
熙寧元年(1068年)七月，韓琦復判相州。在相州任上還未滿三個月，河北地震，黃河決口，大批災民流離失所。神宗賜手詔給韓琦，讓他遷判重災區的大名府(今河北大名)，兼北京(亦指大名府)留守、河北四路安撫使，並被准許便宜從事。
《名臣碑傳琬琰集上》卷1《兩朝顧命定策元勳之碑》記載：河北衍地數震，又改河北安撫使、判大名府兼北京留守。
《宋史》卷312《韓琦傳》記載：熙寧元年七月，復請相州以歸。河北地震、河決，徒判大名府，充安撫使，得便宜從事。
