首頁 > 文史語錄 > 歷史上鄭齊兩國的春秋霸業爲何沒能維持太久?

歷史上鄭齊兩國的春秋霸業爲何沒能維持太久?

來源:歷史百科網    閱讀: 4.7K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

公元前770年,周平王東遷以後,周王室衰微,進入了春秋時代。說起這個的話,各位一定都有所耳聞吧

春秋時代,通常用來指東周前半期歷史階段,即自公元前770年至公元前476年這段歷史時期,史稱“春秋時期”。春秋時期開始於公元前770年(周平王元年)周平王東遷東周開始的一年,止於公元前476年(周敬王四十四年),戰國前夕,總共295年。一說止於公元前453年,韓、趙、魏滅智氏,一說止於公元前403年,三家分晉。相對於戰國時期的激烈兼併戰爭,春秋時期的主題,無疑是諸侯爭霸。而提到春秋時期的霸主,很多人的第一反應就是春秋五霸。

關於“春秋五霸”,史上出現過多種說法,其中以兩種說法最具有認同度,一是《史記索隱》—齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公、楚莊王;二是《荀子·王霸》—齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王闔閭和越王勾踐。由此,對於齊桓公來說,自然是公認的春秋五霸之首。不過,實際上,在齊桓公之前,還有春秋小霸——鄭莊公的說法,也即鄭莊公曾在春秋率先稱霸。那麼,問題來了,春秋時期,鄭莊公、齊桓公先後稱霸,爲何都只維持了一世呢?

歷史上鄭齊兩國的春秋霸業爲何沒能維持太久?

首先,不管是鄭莊公還是齊桓公,在他們去世之後,都沒有後人可以維持霸業,也即在春秋時期,鄭國在鄭莊公去世後走向衰落,而齊國也在齊桓公之後難以東山再起。究其原因,有一個非常重要且相同的原因,就是鄭國和齊國都發生了內亂。一方面,就鄭莊公來說,鄭莊公在位期間,寵愛多個兒子。而這,無疑爲鄭國的內亂埋下了伏筆。

在鄭莊公去世後,鄭昭公即位後不久,權臣祭仲入宋時爲公子突岳父雍氏所迫,改立公子突爲鄭國國君,是爲鄭厲公。鄭昭公失去君主之位後,逃到了衛國。不久,鄭厲公不滿祭仲執掌鄭國大權,所以謀殺祭仲。事情敗露後,祭仲殺雍糾,迎鄭昭公復位。不過,對於鄭昭公來說,第二次即位,還是沒能坐穩鄭國君主的寶座。因爲鄭昭公與高渠彌有私怨,在一次狩獵時,高渠彌射殺鄭昭公。鄭昭公去世後,高渠彌與祭仲不敢迎鄭厲公復位,於是立公子亹爲君,是爲鄭子亹。

齊襄公會諸侯於首止,鄭子亹去參加會盟,高渠彌相禮。結果齊襄公殺鄭子亹,而後公子嬰於陳被立爲國君,是爲鄭子嬰。當然,鄭國的這場內亂,並沒有就此結束。不久之後,齊國攻打鄭國,鄭子嬰、祭仲和高渠彌等皆被殺,鄭厲公由邊邑入鄭,復位。對此,在不少歷史學者看來,經過幾次君位爭奪,鄭國國勢大不如前,而周邊諸侯國則紛紛崛起,比如南邊的楚國早已不尊周王室號令,求加爵位不成之後自立爲王,直接面對鄭國。而北方的晉國,也在曲沃代翼後日益強大。

歷史上鄭齊兩國的春秋霸業爲何沒能維持太久? 第2張

因此,對於鄭國來說,正好處在齊國、晉國、秦國、楚國等大國之間,不僅沒有足夠的擴張空間,反而成爲諸侯爭霸的戰場了。進一步來說,在鄭莊公去世後,鄭國如果沒有爆發內亂的話,那麼,鄭莊公的霸業或許可以維持下去,也即鄭國可以抓住機遇,向周邊地區擴張,以此成爲一個大國。不過,多位君主之間的頻繁更替,讓鄭國失去了繼續崛起的大好機會。等到鄭厲公再次登上鄭國君主的寶座後,周邊的大國已經參與諸侯爭霸了,這讓鄭國已經沒有什麼優勢而言,反而要在晉楚爭霸的夾縫中艱難生存。

另一方面,鄭莊公去世後發生的內亂,無疑在齊桓公之後的齊國重演了一遍。齊桓公在位後期,重用佞臣公子開方、易牙、豎刁等人,當賢臣管仲、隰朋及鮑叔牙等相繼去世後,齊國開始走下坡路。在春秋時期,齊桓公和管仲立公子昭爲太子,並囑託宋襄公予以照應。到了公元前643年,齊桓公重病,五公子(公子無虧、公子昭、公子潘、公子元、公子商人)各率黨羽爭位,在齊桓公居室前築起高牆。冬十月,齊桓公餓死。五公子互相攻打,齊國一片混亂。

由此,和鄭莊公去世後的鄭國一樣,齊桓公去世後的齊國,也是各個公子爭奪君主之位,從而引發了不可收場的內亂。在內亂之中,原本的太子公子昭逃奔宋國。前642年春,宋襄公聯合曹國、衛國、邾國領兵攻齊,以助公子昭歸國爭位。三月,齊國衆大夫在國氏、高氏兩家的率領下誘殺豎刁、無虧,迎立太子昭。但其餘四公子的追隨者興兵攻打已入齊境的太子昭,迫使其逃回宋國。對於這一情況,宋襄公自然十分不滿,於是再度發兵攻打齊國,從而擊敗齊衆公子於甗(今山東濟南附近),太子昭遂得以入齊都臨淄即位。在不少歷史學者看來,此次動亂之後,齊國國力衰落,齊桓公霸業告終。

歷史上鄭齊兩國的春秋霸業爲何沒能維持太久? 第3張

最後,在齊桓公之後,齊國的君主交替可謂十分頻繁,甚至說是混亂的。比如孝公死後,其子被公子開方殺死,公子潘奪位,是爲昭公。昭公死後,其子舍在位僅五個月,就被公子商人弒殺自立,是爲懿公。四年後,懿公被弒,齊人恨懿公驕恣,廢其子而迎公子元於衛。公子元即位,是爲齊惠公。對此,在筆者看來,齊國君主的頻繁更替,導致齊國不僅無法繼續爭霸中原,還導致自身的國力受到了嚴重的損耗。因此,一連串的爭位結束後,齊國已經不是齊桓公時期的齊國了。在走向衰落之後,齊國只能跟隨晉國與楚國爭霸。

總的來說,在筆者看來,在春秋初期,鄭莊公、齊桓公是率先稱霸的兩位君主,不過,這兩人的霸業,僅僅維持了一世,沒能像晉國、楚國一樣連續多位君主稱霸中原。在鄭國、齊國相繼走向衰落後,晉國和楚國成爲春秋時期最強大的諸侯國,也即整個春秋時期的歷史時間,大部分都和晉國、楚國之間的整備存在直接的關係。至於晉楚爭霸下的鄭國、齊國,鄭國只能選擇在夾縫中苦苦生存,而齊國也只能追隨晉國,而無法自己再次稱霸中原。對此,你怎麼看呢?歡迎留下你的觀點,讓我們一起討論。