在古代社會這項技術似乎也比較普遍，因爲我們在各路影視作品中經常看到，每一次審完罪人以後，都要抓着他的手畫押。
平心而論，古代社會沒有指紋檢測工具，也沒有現在這麼發達的數據庫，那麼古代的指紋認證有效果嗎?感興趣的讀者和小編一起來看看吧!
舉個很簡單的例子，我們在招供的文字紙上蓋了一個手印，從影視作品中的表現來看，每次犯人被打的血肉模糊，按的掌印根本就看不太清。
而且，古代社會根本沒有足夠的發達的科技，怎麼去檢測呢?
事實上，古人到底有什麼科技?這個所謂的指紋認證又是怎麼運作的呢?
一、指紋畫押的起源
說句實在話，即使是在古代社會，很多人也知道自己的技術侷限性，對於指紋的管理肯定不如簽字畫押來得好。畢竟我們中國就有這樣一個傳統，打生死擂臺的時候，籤生死狀的時候，籤契約的時候，我們都需要簽上自己的大名，通過筆跡的對照就可以確定是否是這個人。如果用指紋的話，分辨難度會增大，而且分辨過程和保存過程也會面臨着各種各樣的問題。
其實，古人是知道這一點的，但是他們卻沒有辦法，只能大部分的時候以指紋爲主，書法爲輔。爲什麼會這樣?
其實答案非常簡單，就是因爲在封建時代沒有所謂的九年義務教育，也沒有真正的文化掃盲行動，所以90%的國民文化水平其實並不高。
在這樣的背景之下，我們不可能讓所有的人都像《喜羊羊與灰太狼》裏面一樣，畫個圈圈詛咒別人。所以大部分的時候，那些罪犯都以指紋畫押的方式來確定契約或者官府的的文案。所以，這就是指紋畫押的起源，就是因爲面臨着大家文化素質不高所做出的妥協。
那麼，瞭解了它的起源以後，我們再來看一下，這些指紋畫押的類別。
二、指紋畫押的種類
其實，在《狄公案》和《劉公案》裏面就特別強調，指紋畫押其實分爲很多類型。
例如第一種，畫紙結合。
在一些非常正式的文約之中，想要簽訂一個真正的契約，必須有官府作爲保人，然後由雙方進行嚴格的審覈。在確定無誤之後，雙方都要在文書之上寫上自己的大名，就連官府的保人也要在上面簽字。簽完字以後，三個人都需要在自己的名字下面摁上手印。
由於已經有的名字和文書的記錄，所以大家只需要按一個手指頭就可以了。這類指紋畫押其實是一種輔助，因爲有了這麼多嚴格的程序，一般情況下文書不會作假，也沒有人賴賬。
第二種畫押的方式就是以單純的指印爲憑證。
其實，這種畫押的方式比較隨便，一般都是官府與犯人之間進行簡單的法庭判決與認可。
在關於這種宣判的過程中，只要犯人與法官都同意這個結果，那麼，犯人就需要在上面進行指紋的認證。這種認證由於大部分情況下沒有文字的記錄，所以就需要對各個指紋進行認可。
一般情況下，每一個犯人或者犯罪的人都需要留下三個及以上的指紋。這是確保指紋真實性和可靠性的一個保障，也是縣太老爺爲了保證後來大家雙方對於案件認知的一個證據。
與第一種畫押的方式比較起來，這種方式有一定的風險，畢竟指紋的認證還是有點麻煩。
第三種畫押的方式最爲保險，也是最爲簡單。
在電影《九品芝麻官》中，周星馳面臨一個非常悲慘的案件，女主人公全家被殺，結果還要被逼迫畫押。在畫押的過程中，他整個人被打得神志不清，然後被逼用手蘸上墨汁，然後蓋上了整個手印。
雖然這裏面有演繹的成分，但平心而論，這就是一個正常而且最可靠的畫押過程。因爲在這個畫押過程中，不僅有了5個手指頭的指紋印，而且更重要的是還有掌心的印記。也就是說，以後出了什麼事情，可以對比他的掌紋的走向，也可以對比他的指紋脈絡。
在瞭解了指紋畫押的種類以後，我們也不由得會提出疑問，這種方法真的可靠嗎?
三、指紋畫押真的可靠嗎?
其實，相信很多人也對此表示疑惑，畢竟古代的科技並不是很發達，就連我們現在去上個戶口本或者去辦個身份證，老人錄指紋的時候要錄個半天。何況是在那個沒有數據庫的古代，這些指紋真的可以分辨出來嗎?而對於這些指紋的認證又該如何進行呢?
後來仔細查了資料，還真的發現古人是非常的聰明，雖然科技不是很發達，但是我們對於指紋認證這方面卻真的歷史悠久。這不是因爲我們古人故意在這方面進行了很深的研究，而是因爲我們在研究一個更加偉大的事件的時候，對此來了一個衍生的發展。
可能大家看到這裏會驚訝，爲什麼會這樣呢?我們研究的是什麼偉大的事件呢?
答案非常簡單，那就是算命。
我們打開歷史書會發現，任何一個王者的登場都會伴隨着算命先生的登場，他會給這些人，看手相看臉相，然後再得出這個人的未來成就。
正是在這悠久的算命的發展過程中，中國人對於指紋、對於手掌走向的認知早就已經達到了一個很高的境界。
所以，民間早就已經普及了所謂的像素，早就已經有了手掌各種紋路的分析，因此，官府對此進行直接繼承是沒有太大問題的。所以在利用指紋這方面，古人早就已經站在了一個高峯。
小結
總結了整個古代的指紋技術以後，相信大家對於古代那些指紋畫押也有了一個全新的認知。由此可見，古代人雖然科技水平不高，但是對於一些身份認證，對於一些與現代掛鉤的技術也是走的比較遠的。
雖然這不是科技演化的產物，但這也是經驗積累的結果，可能土了一點，但的確有效。例如在看《狄公案》，還有《劉公案》的時候，就曾經看到過很多，斷案過程中通過指紋發現真相的操作。
可能有的人會說，《狄公案》這些書籍只是一種明朝人的意淫小說，怎麼能夠算作是真實的歷史呢?
但要知道，在明朝時期大家就已經能夠理解利用指紋判案這一點了，那麼我們還能懷疑他們在判案手法上不會利用嗎?
實際上，有一個記載涉及到了秦國的律法故事。說的就是有一戶人家家裏面遭到了盜竊，結果秦國的官員是怎麼判的呢?他通過那個洞口留下來的手印腳印，還有各種各樣的肢體痕跡，最終破了案。所以，從這些歷史記載還有偵探小說來看，古人其實對於指紋的使用，對於指紋的認知，雖然沒有達到科學的地步，但也算得上是爐火純青，可見古人之智慧，真的未必不如我們。
