韋昌輝是太平天國前期領導之一，他主要負責協助東王楊秀清打理內政，但由於楊秀清跋扈專權，導致韋昌輝對其十分憎恨。下面小編給大家帶來了相關內容，和大家一起分享。
爆發於19世紀中葉的太平天國運動，爲後世的我們描述了一段極其悲壯的歷史。在這場運動維繫的14年時間中，太平軍先後轉戰當時16個省份，在這期間攻克了大大小小600餘座城鎮。聲勢最爲浩大的時候，太平天國的北伐軍一度染指當時清朝200年的都城燕京。但即便如此，太平天國運動最終也沒能逃過傳統農民運動的侷限性。正當太平軍的西征，接連取得勝利的時候，一場內部的風暴則席捲而來。
這場風暴便是歷史上的“天京事變”，在這場內亂中，昔日曾並肩作戰的諸王，則展開了你死我活的互相殘殺。在這場變亂中曾權傾朝野的東王楊秀清，以及自己東殿手下的將士，悉數被屠戮殆盡。而進行這場瘋狂屠戮的人，不是別人，正是此前一直對其畢恭畢敬的北王韋昌輝。而這場內訌的最終結果是，韋昌輝因爲殺戮過重的原因，最終韋昌輝也遭到了應有的報應，以至於在天京城中的韋昌輝一度到了人人得以誅之的地步。那麼，如果韋昌輝不牽連過多的話，只誅楊秀清一人，他能否在這場內訌中保命?
首先，如果我們將視角放大的話，便能發現，這場內訌的最大受益者，不是別人，正是洪秀全。他假借韋昌輝之手，剷除了楊秀清，此後又誅滅了韋昌輝。這樣的情況，我們在楊秀清死後，洪秀全又爲其迅速沉冤昭雪上，便能看出端倪來。這個沉冤昭雪的做法，一來則將自己同這場內訌明顯的劃清了界限，二來所有的這一切都在悄無聲息間甩給了韋昌輝。這樣的情況下，我們就能發現，這場內訌實際上是洪秀全收回權力的一個過程。
同時，我們回顧這場內訌的始末時，從韋昌輝的所作所爲上，也能看出端倪。現存史料中，對於韋昌輝是否奉洪秀全密詔，誅滅楊秀清一直存在着很大的爭議。但是，根據後面的史實我們可以確定的是，韋昌輝沒有蠢到私自率領軍隊迴天京誅滅楊秀清。同時，在“天京事變”的最後階段，韋昌輝率軍攻打天王府上，我們就能判斷，韋昌輝明顯是狗急跳牆。所以，即便韋昌輝不牽連過多的話，只誅殺楊秀清一個人，那麼等待着他的也必然是洪秀全對密詔的不承認。
正是在這樣的背景下，我們能發現，即便韋昌輝不濫殺無辜的話，等待着他的無疑是兩種結局。一個是石達開那樣的結局，被洪秀全牢牢控制在城中，即爲“不授以兵事，留城中不使出”的結局，而另一個則是，洪秀全以變亂的名義，將韋昌輝的勢力一道消滅。當然，相對於石達開那樣的可能，韋昌輝很有可能是第二種結局。這是因爲，在這場內訌中，洪秀全若想要完全同楊秀清被殺撇開關係的話，那麼韋昌輝必然是這中間的一個犧牲品。
同理，楊秀清在被韋昌輝剪除後，則必然會形成韋昌輝一家勢力獨大的情況，這樣的情況，洪秀全是百分百不能接受的。因爲，作爲這場內訌的始作俑者，洪秀全的目的就是剷除皇權面前的障礙。當楊秀清被剷除後，洪秀全自然也不會留着韋昌輝北殿勢力的崛起。這樣的情況下，韋昌輝多半也是在劫難逃。
歷史上“天京事變”中的韋昌輝，可以說完全成爲了洪秀全的犧牲品。或許，韋昌輝如果不過於濫殺的話，估計也難逃洪秀全的制裁。最終，這場聲勢浩大的農民起義，還是沒能逃過傳統農民運動的侷限性。
