隨着周天子權威的旁落，逐漸演變出春秋戰國列國持續數百年之久的紛爭。春秋時期與戰國時期有很大的不同，尤其是戰國後期，列國都在不同程度上發生了巨大的變革。爲什麼歷史上的戰國時代與春秋時期不同，列國都發生鉅變呢?下面小編給大家帶來了相關內容，和大家一起分享。
首先，戰國時代列國發生的變革，實際上也是社會的一種進步。在春秋時期，列國的國政，近乎都是卿家貴族所把持。這樣的情況，實際上有很大的弊端。這個弊端便是大部分人才，無法在這樣的時代背景下得到重用。正是因爲如此，戰國時代不同於春秋時期，很大程度在於，戰國時代可以說是以往春秋時期貴族政治，向官僚政治過度的一個結果。
正是在這樣的背景下，在這樣的變革時期，列國也開始從過去的貴族統治，逐漸轉變成爲君主集權的制度。當然，這中間也有意外，除卻楚、越等國，因爲舊貴族勢力過於龐大，無法扭轉之外。當時包括秦國在內的諸侯國，對國內的貴族都進行了不同程度的打擊。由此可見，列國所以發生鉅變，很大程度上同貴族政治的逐漸走下舞臺，有着很大的關係。而也正是因爲，列國都進行了轟轟烈烈的變革，最終使得戰國的局勢比春秋時期更爲複雜。
當然，戰國時期列國發生的激變，不能只用貴族政治的過渡來以偏概全。列國發生如此劇烈的變革，實際上同天下局勢的變化，也有着很大的關係。在春秋時代，諸侯國之間，雖然也有互相征伐的情況發生。可是，在那個時代，列國之間的紛爭尚且還受到周禮的限制。以至於，在春秋時期，形成了這樣一個有趣的現象。那便是，雙方鏖戰的時候，往往都是在平原地區拉開陣勢，一較高低。而出兵討伐的話，春秋時期往往也講究師出有名。這樣的情況，到了戰國時代，則完全被扭轉了過來。
到了戰國時期後，天下局勢的逐漸明朗，戰爭的模式也逐漸擺脫了周禮的限制。因此，到了戰國時期，增強自身實力，不斷打壓對手的實力，成爲了諸侯國之間的一個共識。因此，在這段歷史時期，戰爭規模進一步的擴大。這樣的情況下，若想要在亂世之中生存下去，發動變革，達到制衡列國的地步，成爲各國所追求的。諸如戰國曆史上的“胡服騎射”、“商鞅變法”完全可以稱爲列國增強自身實力的一個辦法。
其次，戰國各國相繼發生了巨大的變革，並春秋時期霸主政治的衰落，有着很大的關係。霸主政治可以說是春秋時代一個最爲真實的寫照，這是因爲當時列國沒有任何一國，具備結束紛爭的能力。而到了戰國時代，則有很大的不同。戰火紛亂的局面，重歸於一統似乎成爲了必然。秦國曆代君主，平生志在蕩平列國，便是一個最好的例子。
歷史上春秋與戰國時代，更像是一個邦國混戰的時代。這樣的情況下，當歷史到了戰國時代，舊的事物爲了適應時代的發展，而逐漸被邊緣化。因此，對於戰國的歷史來說，變革成爲了一個無法阻擋的事情。而這個時代的結束，對於後世的王朝，以及中國古代歷史，都產生了極其深遠的歷史影響。
