公元221年，劉備以替關羽報仇爲理由，出兵攻打孫權。今天小編就給大家帶來相關詳細介紹。
提起改變三國曆史進程的三大戰役，人們肯定會想到曹操和袁紹的官渡之戰、曹操與劉備孫權的赤壁之戰、劉備與孫權的夷陵之戰：官渡之戰讓曹操徹底翻身，從此天下再沒有比他兵多地廣的梟雄;赤壁之戰遲滯了曹魏(司馬)的一統三國進程，如果孫權劉備不聯手，就沒有後來的天下三分了;夷陵之戰破滅了劉備恢復漢室的夢想，諸葛亮悲嘆“漢朝氣數休矣!”
諸葛亮在劉備兵敗夷陵之後悲嘆“漢朝氣數休矣”，見於《三國演義》第八十四回“陸遜營燒七百里，孔明巧布八陣圖”：“馬良至川入見孔明， 呈上(劉備聯營七百里)圖本，孔明嘆曰：‘漢朝氣數休矣!’”
夷陵之敗，蜀漢傷筋動骨，諸葛亮後來的出祁山伐魏，只是盡人事聽天命，明知不可爲而爲之，他自己比誰都清楚：憑着蜀中一隅之地，九十多萬人口去跟地廣人稠的曹魏大家，最好的結果就是吃光糧草撤回來，長驅直入是不可能的——有人說諸葛亮伐魏，只是爲了轉嫁蜀漢內部矛盾而已。
夷陵之戰在正史和演義小說中記載大致相同，只不過沒有黃忠參加而已——黃忠已於建安二十五年病逝，連劉備的登基大典都沒參加，就更別說跟着彰武皇帝劉備去伐吳了。史料只說關興英年早逝，估計是沒有參加夷陵之戰，即使參加了，起的作用也不會很大，張苞可能還沒活到可以繼承張飛爵位的年齡：“(關)興字安國，少有令問，丞相諸葛亮深器異之。弱冠爲侍中、中監軍，數歲卒……(張飛)長子苞，早夭。次子紹嗣，官至侍中尚書僕射。”
按照古代戰爭規律，即使關興張苞有關羽張飛之勇，而且都參加了夷陵之戰，也不能扭轉戰局，戰術安排失當的是劉備，他連營七百里是個昏招兒，失敗只是個遲早的問題——劉備總共只有五萬左右人馬，戰線拉長到七百里，要是平均計算，每裏地還不到一百人，是可以各個擊破的。
劉備當然沒有平均用力，主力部隊還是由他親自帶領的，主力失利，後續七百里連營被陸遜像劈竹子一樣一推到底。
劉備連營七百里導致夷陵之戰全線潰敗，這是一種必然，但卻不是不能避免，起碼在當時，就有三個人看出了此舉不妥，這第一個人自然就是蜀漢丞相諸葛亮。
如果我們拋開《三國演義》只看《三國志》，就會發現諸葛亮並沒有出面勸阻劉備伐吳，但是他對伐吳之戰也有自己的見解：“法孝直若在，則能制主上，令不東行;就復東行，必不傾危矣。”
按照諸葛亮的說法，即使伐吳，也是可以不敗的，但是這有一個前提，那就是劉備身邊必須有一位運籌帷幄之中決勝千里之外的好參謀長。
劉備是個戰略家，但卻不是一個戰術家，所以入川之戰帶着龐統，漢中之戰帶着法正。連曹操都知道，如果劉備不帶着法正，是打不贏漢中之戰的：“曹公西征，聞正之策，曰：‘吾故知玄德不辦有此，必爲人所教也。’”
劉備伐吳，不能說戰略決策失誤：荊州丟了不奪回，關羽犧牲不報仇，對軍心士氣乃至整個戰略規劃都有負面影響，還會導致蜀漢人心離散、孫權氣焰更加囂張。
在諸葛亮看來，如果劉備有一個好參謀長，是有可能打贏伐吳之戰的，即使不能攻克建業，用軍事壓力迫使孫權吐出荊州，那也是好的——如果劉備再堅持一年半載不敗，曹丕就可能耐不住性子去抄孫權老窩，那時候孫權只能跟劉備講和，而講和的條件很可能就是歸還荊州。
《三國志》的“先主傳”和“吳主傳”還真記載了，夷陵之戰開打之前和打完之後，孫權都曾向劉備求和，第一次劉備沒答應，第二次答應了。孫權之所以兩次求和，怕的就是曹丕背後捅刀子。
諸葛亮認爲劉備夷陵之戰失利的主要原因是缺一個好參謀長，而黃權則認爲，劉備不應該身先士卒去搶部將的差事——主公也好，主帥也罷，都應該坐鎮中軍指揮全局，而不能像劉備那樣衝鋒在前。
劉備喜歡親冒矢石，這可能跟他的經歷有關，他比不得曹操，曹操兵多將廣，諸曹夏侯、五子良將都有堪與關羽張飛媲美的武勇，荀彧荀攸賈詡程昱也都足智多謀，而劉備那裏關羽黃忠張飛已經辭世，馬超在彰武二年病死，趙雲反對伐吳，魏延鎮守漢中走不開，真正能打的幾乎一個都沒了，劉備只好親自帶兵出戰，一心不能二用，打贏了還好說，一旦戰事不利，蜀漢大軍就會失去統一指揮。
所以黃權向劉備建議：“吳人悍戰，又水軍順流，進易退難，臣請爲先驅以嘗寇，陛下宜爲後鎮。”
如果黃權打頭陣，即使失敗了，還有劉備在後面接應，也不至於被陸遜平推七百里，這就是黃權看出的劉備夷陵之敗的原因：蜀漢大軍兵力分配頭重腳輕，被陸遜當頭一擊，馬上暈頭轉向。
不到那蜀漢陣營的諸葛亮黃權看出了夷陵之敗的兩點主要原因，就連隔岸觀火準備趁火打劫的曹丕，也看出了劉備戰術佈局中的致命失誤：“備不曉兵，豈有七百里營可以拒敵者乎!苞原隰險阻而爲軍者爲敵所禽，此兵忌也。”
怎麼說劉備也是曹丕的父輩之人，被後生小輩嘲笑不懂用兵，劉備這個臉可丟大了，但曹丕說的話，還真不好反駁。
這樣盤點下來，我們就發現了三位三國人物給劉備夷陵之敗找出的三點原因：其一，劉備沒有一個好參謀長，在戰術安排上不夠周密，讓陸遜鑽了空子;其二，劉備麾下沒有信得過的大將，只好自己帶兵打頭陣，指揮位置太過靠前，受挫後大部隊失去了控制;其三，戰線拉得過長，所有兵力沒有形成有力的拳頭，勝則難以爲繼，敗則一潰千里。
劉備夷陵之敗的原因雖然找到了，但現在看來，劉備似乎遇到了無解的難題：龐統法正關羽張飛黃忠辭世，趙雲有不同意見，劉備上哪去找能運籌帷幄的軍師和能獨當一面的先鋒官?諸葛亮能不能走開、是否適合當參謀暫且不說，就是那個剛歸附不久的黃權，劉備敢讓他獨領大軍打頭陣嗎?
諸葛亮黃權曹丕都看出了問題所在，最就要提請讀者諸君來解答了：如果換成您坐在劉備的位置上，怎樣佈局，才能確保夷陵之戰不敗?
