劉備在三國中軍事處什麼水平?要怎麼說呢?是很典型的勇戰派，兵家四勢中的兵形勢，感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。
簡單來講呢，劉備屬於戰術方面的人才，打一仗，兩路人馬，你死我亡，這個他擅長，劉備前有孔融陶謙相邀，後有劉表相請，可見其勇，戎馬半生，幾乎和東漢末年叫的上名號的軍閥都動過手，從中國北方一路打到南方，從東邊一路打到西邊，或許有人會說劉備那是逃命，是逃亡，此言倒也非虛，然君不見呂布公孫瓚乎?能屢次於強敵手中掙脫，豈是無勇之人?
然而，劉備的短板，也是顯而易見的，正如陶謙劉表乃至孫權敢放心邀請劉備當客將，陶謙且不提，劉表雖然不善軍事，卻很有戰略眼光，其實東漢末年的劉氏宗親軍閥都有一個通病，就是長於戰略而短於戰術，如劉表劉焉，一看形勢不對老早佔要地以自矜，偏偏劉備這位，長戰術而短戰略。
這大概與劉備的青少年生涯有着密不可分的關係，劉備這個人呢，在歷史上的形象與小說中或是大衆印象截然不同，劉備在盧植處學習的時候呢，就不好好學習，劉備從小家中貧寒，十里八鄉的辛苦贊助他去讀書，他卻不甚樂讀書，喜狗馬、音樂、美衣服。身長七尺五寸，垂手下膝，顧自見其耳。少語言，善下人，喜怒不形於色。好交結豪俠，年少爭附之。中山大商張世平、蘇雙等貲累千金，販馬周旋於涿郡，見而異之，乃多與之金財。先主由是得用合徒衆。也就是說劉備年輕的時候呢，是一名遊俠，再直白一點呢，就是混黑社會，很多人對俠這個詞的理解一般都是美好的，大俠，俠之大者，其實呢，俠的意思就是，不受法律約束的那波人，日本的黑社會，現在還叫任俠。那麼很好理解，未來三分天下的霸主們，此時曹操還在走他的白道，孫權怕是還沒出生，而劉備，大概率就是帶着合徒衆在幫人“排憂解難”，託身白刃裏，殺人紅塵中。而關羽張飛呢，也就是幫會中最能打的兩個人，俗稱雙花紅棍。也因爲這樣的早年經歷，奠定了劉備是一個戰術上的高手而戰略上的下手，兩軍對陣，殺敵破將，劉備是一等高手，曹操自起兵以來，唯一一次大將被殺，便是定軍山，隔壁張遼軍功刷的鉢滿盆滿，而夏侯淵在歷史上，亦是虎步關右，所向無前，軍事方面更勝盲夏侯，最擅長硬仗狠仗，更是擊破了連曹操都一時無法平定西涼錦馬超，這樣的人，被劉備金鼓震天，歡聲動谷，一陣斬淵，足可見劉備戰術之強悍，但是在戰略上，這就是吃了小時候不好好讀書沒文化的虧啊，沒有諸葛亮劉備戰略就是個弟弟。一把年紀了還感嘆大腿生肉，卻絲毫不知何去何從，如同無頭蒼蠅一般亂撞。
那麼爲什麼要把戰術和戰略分清楚呢，因爲評價一個歷史人物的軍事水平，並不是單單評價他的戰術一塊或者戰略一塊，甚至不僅僅是這兩塊，很有意思的地方在於，曹操和劉備其實在軍事上很像，兩個人都擅長打硬仗，都屬於兵形勢，甚至我認爲兩個人都是長於戰術而短於戰略，大概有的人會提出反對意見，曹孟德豈會短於戰略?說實話呢，曹操比劉備強的地方有兩點，第一點是屯田令，使部隊吃的上飯，老百姓不至於捱餓，有些人會說這是政治啊，和軍事有什麼關係，其實不然，軍事本身，便是政治的延生，兵技巧者，“習手足，便器械，積機關，以利攻守之勝者也。”指的是士兵單兵訓練、武器裝備等的創新發明和使用方法等。甚至包括,徵兵對士兵的選拔.部隊的日常管理方法,軍紀,帶兵心理學.甚至與戰馬的飼養,軍事醫療.軍糧開發後勤保障.等一切軍事基礎學說.曹操內有屯田，外有虎豹騎，且用兵如神，是爲兼兵形勢兵技巧者，便是勝過劉備一籌，而第二點呢，曹操是真的運氣好，或者是說大家出生的階級本來就不一樣，總而言之，曹操早早就得到了荀彧這樣一個戰略方面的天縱奇才，曹操領土的擴大幾乎就是伴隨着荀彧的仕官生涯，從荀彧出仕始，到荀彧死亡終。正如李世民對他的評價，一將之纔有餘，萬乘之纔不足，曹劉皆是，不過善在二人都虛心納教，廣納良言，不然三國大概率就和後世五代十國南北朝一般不過是軍閥混戰，並無甚看頭了。
那麼爲什麼講這麼多還拿曹操舉例子呢，是因爲要讓大家有個明確的認識，從而更好的分析或認識劉備這個人，東漢末年豪傑並起猛將輩出，但真正摸到軍事家門檻的沒幾個人，劉備呂布公孫瓚長於勇而短於治，曹孟德勇治兼備而短於略，餘下名將如周瑜陸遜關羽曹仁司馬懿，皆有所短，難以稱大家，兵家四勢所兼備則，唯諸葛亮一人，這也是爲什麼流水的武廟十哲，鐵打的諸葛亮，那麼如以此爲區分，第一等者諸葛亮內治軍民，外間敵將，臨兵鬥陣，草木爲軍。第二等着如曹操司馬懿東吳四英將，軍謀詭譎，用兵如神，練軍如鐵。第三等者如劉備關羽曹仁呂布公孫瓚等，沙場稱雄，一夫當關，萬人之敵。倘論劉備並非君主，而是將領，大概就是一區之軍長的水平。
