今天小編就給大家帶來劉邦和曹操的文章，希望能對大家有所幫助。
這個道理，好比早年間香港江湖片裏的一句常見臺詞：打江山不止靠拳頭硬，更重要的是腦子。三國一代梟雄曹操爲什麼只能做個割據梟雄?他比漢高祖劉邦，差就差在“腦子”。
首先要明確一件事，曹操的軍事才能真比劉邦強?如果單單比“拳頭”，比起漢高祖劉邦帶五十萬大軍被項羽三萬鐵騎虐打的彭城慘敗，還有劉邦以三十萬大軍被匈奴險些困死的白登之圍。
曹操的沙場歲月，簡直是光彩照人，一生大部分硬仗，都是親自統帥，雖說也吃過敗仗，卻是越挫越強，痛擊袁紹的官渡大戰，追亡逐北的白狼山血戰，都是古代戰爭史教科書般的妙筆。論“拳頭”硬度，不是一般的強。
那麼問題來了，曹操的“拳頭”如此硬，爲何血拼了大半輩子，也只掃出了半壁江山?因爲在“腦子”環節，劉邦三個看似重要的智慧，卻是遠遠領先於曹操，首先一條，恰是曹操十分出名的一大“強項”：用人。
曹操的用人能力，只要跟三國沾邊的電視劇，動不動就要吹一把，放在真實歷史上，他自己更是標榜向劉邦學，公開發布的招賢告示上，都號稱要像劉邦信用陳平一樣，不計前嫌信用一切人才。
某些用人的典故，更是滿滿劉邦的影子：當年跟隨張繡袁紹跟他血拼的陳琳賈詡們，都被他百分百信用。只要事關重大戰事，多難聽的話都聽。
橫掃烏丸的白狼山戰役打完，凱旋後的第一件事，就是給戰前提反對意見的部下道謝。一生縱橫捭闔間，這類虛懷若谷的橋段，幾乎家常便飯，滿眼都是明主風采。
但是，跟一統天下的劉邦比起，劉邦用人智慧中核心的一條，曹操並沒有學到家：放權。
同樣是信用人才，劉邦用人環節上真正的大智慧，卻是該放手時就放手。比如劉邦最不擅長的軍事環節，既然自己不擅長，就乾脆拜了韓信做大將軍，楚漢戰爭的關鍵環節，也正是韓信的統籌佈局，終於捏住了項羽的死穴。
又比如至關重要的後勤環節，更是全數甩給了蕭何。憑着蕭何在關中累死累活的忙活，叫多次被項羽大放血後的劉邦，每次可以及時補血。
甚至，哪怕一些小事，劉邦的甩手氣度，更是遠遠甩開曹操，比如曹操拿來舉例子的陳平，就體會到劉邦這番手腕：陳平給劉邦獻計離間項羽時，劉邦一聽就眼睛放光——離間哪夠，你得花錢在項羽身邊造謠，這事交給你了，缺多少錢先從我這裏拿!
這樣放手的氣度，在曹操的三國爭霸歷史上，卻是幾乎未見，他身邊的薈萃英才，清一色都是輔助性人物，極少有獨當一面的幹才。
甚至曹操本人，對“獨當一面”這事，更是大半輩子沒放手，所有關鍵戰役，都是親自統帥打到底。兵權事權全數緊緊抓牢到底。如此將帥一起做，饒是拳頭再硬，打下去也是不堪重負。
韓信們爲劉邦掃平天下的強大場面，放在曹操身上，僅是用人觀念，就未達到。
而在“腦子”方面，曹操第二條差劉邦極大的，卻是氣度。
在許多野史裏，劉邦常常被塑造成一幅流氓模樣，經常是動不動就滿嘴爆粗，急了就亂髮脾氣。可就是這樣一位人物，卻有着叫後世帝王自嘆不如的襟懷。越是關鍵時刻，越懂得如何取捨。
垓下之圍的關鍵時刻，面對韓信等人的封王訴求，劉邦雖然也差點罵娘，但硬生生憋回去後，卻是咬牙認了下來：能咬下牙齒去舍，才換得西漢開國的江山。
而放在曹操身上呢?晚年的一樁私事，就直接襯出了他比劉邦的差距：身患重病的曹操，邀請名醫華佗來爲自己診治，卻又因華佗觸怒自己，一怒就殺掉了華佗。華佗一生心血的醫學突破，也隨着這一刀徹底殺沒。當然捎帶“殺”掉的，也是自己的求生希望。
類似的事情換劉邦身上呢?劉邦病入膏肓的時候，看病的醫生還假意寬慰，說這病有得治，心裏門清的劉邦直接一句大罵：“命乃在天，雖扁鵲何益”!然後賞了醫生一筆錢後就把醫生趕出去。這位捧着金子慌慌張跑出去的醫生，回想起這一幕來，也許會眼淚嘩嘩。
生命最後一刻，劉邦的表現，都比曹操有氣度的多。也只有這樣的胸懷，才能挺得住失敗，扛得住江山，不至於像曹操面對取益州的大好時機時，嘟囔着“得隴望蜀”放棄。
但最見證曹操與劉邦差距的，更是一條高難度動作：規劃!
雖然在後人眼裏，曹操相當有文化，寫詩寫文十分有風采，劉邦則是讀書少沒文化。但論起規劃的眼光能力，沒文化的劉邦，一輩子的表現，都是領先曹操幾個身位。
曹操的規劃能力強不強?只要看看曹魏帝王后面的悲劇就知道，雖說坑是一代代挖的，但至少在曹操晚年時，無論對士族的威脅，還是未來曹魏帝國的權力佈局，他都缺少未雨綢繆的意識。後來司馬家族的鵲巢鳩佔，很大程度上，就是佔了“先天不足”的光。
而在這條上，家底更慘淡的劉邦，卻是從來重視佈局：與項羽爭天下時，確立正確的戰略路線，天下在手後，分封諸王的同時更大封功臣，形成彼此權力平衡。
休養生息的國策更開始爲西漢騎兵建設打底。幾乎每一招，都是考慮到未來十年以上。西漢能夠先熬過諸呂之亂和七國之亂，最終傲然向匈奴亮劍，整個的國家發展規劃，都是劉邦早早完成。
以這三條差距說，無論哪個行業，以正確的用人思維和寬廣胸襟，完成步步爲營的戰略規劃，都是勝利的王道。曹操與劉邦的差距，正是這個道理。
