朱高熾作爲朱棣的長子，只做了十個月的皇帝就病逝了。可以說朱棣壽命在長一點，就會出現朱高熾先於朱棣病逝的情況。假如朱高熾先於朱棣去世，朱棣會直接傳位給皇太孫朱瞻基，他到底會這樣做嗎？感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。
雖然皇太孫在皇位繼承的順序來講僅次於皇太子，大概率會成爲未來的皇太子。但中國的皇帝繼承永遠不能按照某些國家的皇位繼承順序排名來決定未來的皇帝是誰，而是由在位皇帝決定的，在位皇帝想傳給誰，完全可以打破常規，這就是皇權的體現。也就是朱瞻基能不能即位，要看朱棣的想法。
朱棣喜歡朱瞻基是人所共知的，但他是真沒有膽量傳位。假如朱高熾早死，傳位於朱瞻基。這和朱元璋直接傳位給朱允炆是非常相似的，朱棣如果腦子正常，他絕對會後怕，朱明王朝萬一再來一次靖難之役，朱棣可能面對子孫殘殺的局面。在朱高熾去世的時候，朱瞻基只有20幾歲，雖然古代人成家立計都比較早，幾歲做皇帝的一大把。但別忘了，朱允炆即位的時候也是20幾歲。並且經過了異常精明的朱元璋的調教，還爲他剷除了異己，留下了一套好班底，可以說朱元璋千算萬算沒有算自家人。最後的結果還是被他這個四叔朱棣翻盤。朱棣很顯然會周全考慮繼承人問題，這也是明明在靖難之役的過程中，朱高煦出力最多，卻不得不傳位自己不喜歡的長子朱高熾的一個根本原因。雖然朱棣壞了規矩，奪了太祖嫡孫的皇位，但他絕不想這件事發生在自己的兒孫身上，於是他堅決地選擇長子做繼承人，避免節外生枝。
朱棣發動靖難之役，有被逼迫的成份，但終究是篡位。他可以允許別人篡位，絕對不允許自己的後人壞了規矩。作爲父親和祖父，即使朱高煦陰謀篡位，他都沒有殺掉，印證一句話，那就是虎毒不食子。他更不希望他死後，骨肉相殘。他選擇朱高熾，就是看到了朱高熾的仁厚，朱高煦的殘暴。果然，朱高煦那麼能作，朱高熾始終沒有下手。而在朱高熾去世後，朱高煦試圖奪位，作爲侄子的朱瞻基最初也沒有動手，忍無可忍才下手收拾二叔朱高煦。如果朱高煦即位，則可能出現類似於楊廣對哥哥楊勇滅口的事件。
一旦朱瞻基直接即位，完全有被二叔朱高煦篡權的可能。朱棣就是通過家族內鬥取得皇位的，侄子朱允炆雖然在靖難之役後失蹤，但畢竟朱棣不正，背後有沒有支持朱允炆的勢力存在誰也不確定。而朱高煦在朱棣取得天下的過程中出過大力的。朱高煦有沒有打敗侄子朱瞻基的實力，真的都不好說。而且最關鍵一點，明朝初年存在的藩王問題才基本解決，一旦朱棣家族發生內亂，寧王朱權等人會不會東山再起，亦或與朱棣一系瓜分天下都是未知數。從多個角度分析，如果朱高熾先死，朱瞻基的繼位沒有那麼強，還有之前的朱棣奪侄子皇位的情況，朱瞻基沒有絕對的把握勝朱高煦，而且朱高煦還得到三弟朱高燧的支持，雙方實力上難分伯仲。
有人拿朱高煦後期的愚蠢行爲來說明朱高煦鬥不過朱瞻基是錯誤的。朱瞻基繼承朱高熾的皇位合情合理，直接繼承朱棣的皇位也沒有問題，但屬於有瑕疵的合理，對於朱棣在世的嫡子來講，也有一定的篡位理由。尤其對靖難之役有功的朱高煦來講更容易獲得支持，這很容易造成朱元璋去世後，諸子對皇位虎視眈眈的局面。本身這個事情就和一個大家族一樣，長房長子去世了，長房長孫成爲家族繼承人可以，長房次子主持家事也未嘗不可。而曾經有功於朱棣取得天下的朱高煦如果能夠冷靜一點，朱瞻基可能就需要費點心思了。
古代帝王都很迷信，也都很警惕前朝的故事。歷史上，祖傳孫的例子並不多，成功案例更少，粗略統計了一下共有四次，分別是南朝齊武帝蕭賾傳位給孫子蕭昭業，遼道宗耶律洪基傳位給孫子耶律延禧，元世祖忽必烈傳位給孫子鐵穆耳，明太祖朱元璋傳位給孫子朱允炆。四次中除了鐵穆耳坐穩了天下外，其餘三次均失去皇位，蕭昭業被殺，朱允炆失蹤，耶律延禧還亡國被金人俘虜。可以說，祖傳孫的例子，不僅少，而且大多結局都不好，甚至出現亡國的情況。朱棣不會爲了自己喜歡的皇孫去挑戰幾千年流傳下來的父子相繼的皇位傳承製度，而且直接傳孫並不吉利，甚至有失去天下的危險。
如果真的出現白髮人送黑髮人的情況，朱棣一定不會讓情感衝昏頭腦，一定會選擇兒子即位，但是朱高煦不是唯一，皇三子朱高燧可能是一個選擇。朱高煦因爲作得太狠，被侄子朱瞻基活活烤死，而朱高燧則善終。一個主要的原因是朱高燧非常識時務，知道奪嫡無望，收斂了自己，雖然也和二哥朱高煦密謀奪位，但是他沒有行動。在沒有謀反跡象的情況下，朱瞻基不能拿三叔怎麼樣，還得優待他。從這些看，朱高燧是很聰明，甚至狡猾的。而朱高煦更多的時候是勇大於謀，容易吃虧。知子莫如夫，朱棣肯定也瞭解自己兒子的情況，在繼承人選擇上會傾向於同樣爲嫡子的朱高燧。
好在朱高熾堅強地活到了朱棣去世，自己二十多年的太子沒有白當，兒子朱瞻基也能夠順利繼位。朱高熾在位時間雖短，卻開啓了明朝著名的仁宣之治，而仁宣之後就是土木堡之變了，明朝開始衰落了。可以說朱高熾順利繼位，確保了明朝不再重演靖難之役，也避免明朝可能出現的動盪。
