首頁 > 文史語錄 > 袁紹兵強馬壯,爲何會被弱小的曹操擊敗呢?

袁紹兵強馬壯,爲何會被弱小的曹操擊敗呢?

來源:歷史百科網    閱讀: 7.88K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

袁紹一度佔據了最富庶的青、冀、幽、並四州,兵強馬壯。相比之下,曹操當時僅有兩萬人馬且裝備遠遠落後於袁紹的軍隊。爲什麼兵力如此懸殊的情況下,袁紹仍然會慘敗於曹操之手呢?感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。

一、盲目自大,不聽勸阻,急於求成

建安五年,統一了黃河以北四州的袁紹意氣風發,決定乘勢出擊,展開了對曹操的全面決戰。而田豐極力反對出兵,袁紹一氣之下以擾亂軍心之由將田豐下獄。失去了謀士勸諫,袁紹則因狂妄自大的個性,忽略了當時的時機並不成熟,雖北方四州已經佔據下來,但時間尚短,需要時間來加以鞏固。再加上當時剛剛纔打敗了公孫瓚,兵疲馬乏,實在是難以爲繼。這樣的軍隊又怎麼能勝過曹軍呢?

袁紹兵強馬壯,爲何會被弱小的曹操擊敗呢?

二、剛愎自用,不聽勸諫

袁紹爲了報白馬首敗之仇,急於求成,指揮大軍主力全面渡河征戰。這時謀臣沮授建議,應當留下延津作爲一個戰略支撐點,進可直取許縣,退可從容撤回黃河以北。然而袁紹剛愎自用,在他看來直取曹營是唾手可得的,並不存在什麼失敗的可能性。於是就取消了沮授的指揮權,都交給了郭圖統帥。失去了沮授的謀略指揮,而後袁紹的每一步都被曹操算計在內,先後斬殺了袁軍的兩名大將(顏良、文丑),挫傷了袁軍的士氣。

然而袁紹並未從這次的失敗中汲取教訓,而是盲目自信。謀臣許攸曾經提出分兵作戰的方案,以主力吸引曹軍,然後分出來一部分兵力去營救天子,這樣可以讓曹軍首尾難顧,難以兩全。而袁紹則認爲自己兵強馬壯,裝備優良的情況下,正面可以完敗曹軍。直接否決了他的建議。許攸一看袁紹不理睬自己的建議,一氣之下乾脆叛逃到了曹軍裏,而曹操瞬間有了一個如此熟悉袁軍的謀臣,幾乎是瞬間扭轉了局面。

三、猶豫不決,錯失補救機會

而曹軍有了許攸的幫助,知道袁軍在烏巢有大批軍糧,就迅速組織軍隊全力進攻了烏巢。而袁紹卻猶豫不決,一方面想直驅官渡對面的曹營,讓曹操沒有了退路,另一方面又在考慮是否回去營救烏巢。但此時袁紹思緒已亂,又急於求成,所以僅僅只派了少部分輕騎去馳援烏巢。結果烏巢被破,袁軍失去了後續補給。爲官渡之戰慘敗埋下了伏筆。

四、軍心大亂之際,仍然固執己見

烏巢大敗之後,袁紹理應重整部隊,全面由進攻轉爲防守,並且調控後方軍糧到前線來補充,等戰局穩定下來後再與曹操展開決戰。而袁紹急於求成,直接就下令由張郃、高覽等率衆對曹軍大營發起總攻。這時的袁軍軍士氣低落、戰意低迷,再加上曹軍早有防備,其大營簡直固若金湯,難以攻破。而後方又有郭圖在誣陷張郃,原本袁紹疑心病很重。而張郃見到久攻不下,就內心就更加憂慮,更是害怕袁紹事後追究,乾脆就學着許攸,直接也歸順了曹操。

袁紹兵強馬壯,爲何會被弱小的曹操擊敗呢? 第2張

與袁紹不同的是,曹操則能接納能人之言,知人善用。

先是有劉曄獻上霹靂車之計,大破袁紹的弓弩兵,使曹操在官渡得到據守之地。再是有荀攸獻計,識破了袁軍意圖,巧妙偷襲白馬,趁其不備,殺了袁軍大將顏良。最後是有許攸獻計火燒袁紹軍糧,使袁紹再無退路,自然最終結局是袁軍不戰而敗。

兩相對比之下,袁紹官渡慘敗於曹操之手也是正常之事了。