崇禎是一個很勤奮的皇帝，他每天忙於國事，甚至徹夜不眠的處理公文。崇禎是一個很節儉的皇帝，他雖然貴爲天子，生活水平卻跟普通老百姓差不多，穿的衣服上甚至有補丁。同時，崇禎還是一個很有氣節的皇帝，他在江山傾頹之際，沒有選擇衣冠南渡，而是以身殉國，恪守了明朝“天子守國門”的祖訓。雖說崇禎有這麼多優點，但在小編眼中，他仍然不是一個合格的皇帝，他犯了三個致命的錯誤，葬送了大明江山。下面小編就爲大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧!
一、不懂得分權制衡，殺魏忠賢，打壓太監勢力，讓文官集團一家獨大。
明朝皇帝喜歡重用太監，這個現象背後是有很深刻的原因的。因爲明朝的皇后大多出身小戶人家，導致明朝的外戚勢力不大。而明朝的武將勢力又在土木堡之變後一蹶不振，難以與文官集團抗衡。所以明朝皇帝爲了平衡朝堂勢力，避免讓文官一家獨大，就不得不重用太監，讓太監來制約文官集團。崇禎之前的皇帝都是這麼做的，朝堂勢力一直維持着微妙的平衡。
可崇禎上臺之後就把魏忠賢給殺了，其實他殺魏忠賢也不算錯，畢竟魏忠賢這個人的確罪惡滔天，死不足惜。但他在除掉魏忠賢之後，沒有扶植新的太監勢力來與文官集團抗衡，這就大錯特錯了。此後明朝的朝堂勢力嚴重失衡，文官集團一家獨大。後來國難之際，崇禎讓大臣們捐點錢，大臣們明明富得流油，卻不肯出錢，就是因爲沒有制約他們的工具了。想想要是魏忠賢這條惡犬還在的話，大臣們敢這麼囂張的陽奉陰違嗎?
小編覺得，崇禎之所以會犯這麼致命的錯誤，跟他是半路出家當的皇帝，沒有接受過系統的帝王之術教育有很大的關係。天啓雖然沉迷做木工，不理朝政，但天啓接受過系統的帝王教育，所以天啓就知道讓魏忠賢這條惡犬來咬文官，讓文官們心存忌憚，不敢把事情做得太過分。因此，天啓雖然名聲不大好，但他這個皇帝其實是勉強合格的。而崇禎沒接受過系統的帝王教育，所以他不懂得制衡的重要性。他當皇帝的時候，朝堂勢力的平衡被打破了，因此他這個皇帝是當得很不合格的。
二、不能善待下屬，殺死袁崇煥逼死孫傳庭，讓大臣們對他寒心。
皇帝作爲天下之主，下面的人自然都對他畢恭畢敬的，但在恭敬的表面下，大臣們內心深處有幾分忠誠就不好說了。有的皇帝擅於御下，就能讓大臣們死心塌地的追隨他，願意爲他肝腦塗地，而有的皇帝不善待下屬，就會被大臣們背棄。
崇禎顯然就是後者，他不僅殺死了袁崇煥，逼死了孫傳庭，還讓做實事的陳新甲替他背鍋。這讓明朝的大臣們都看到了效忠於他的下場，此後明朝的大臣裏就沒幾個真心對他、願意替他分憂的了，大臣們大多是應付差事，敷衍了事。
小編覺得，明朝末期的叛徒不少，如吳三桂、洪承疇等人，這些人固然人品不行，但他們又何嘗不是被崇禎的刻薄寡恩給弄得寒心了?畢竟誰不想當忠臣，在歷史上留個好名聲呢?只是崇禎給他們潑了一盆冷水，讓他們意識到效忠崇禎就是死路一條，於是他們作爲精緻的利己主義者，就選擇了投靠大清，當“貳臣”。這樣看來，崇禎這個皇帝是很不合格的，他將許多本來可以爲大明效力的人才逼反了。
三、不會審時度勢，拒絕了滿清、李自成的求和，讓大明被兩線作戰拖垮。
對掌權者來說，有大局觀、會審時度勢是非常重要的品質。就說呂后，人家狠毒吧?但是當年匈奴冒頓單于向她求婚，讓她遭受了奇恥大辱，她也沒有跟匈奴開戰，而是冷靜地選擇了跟匈奴和親。這是因爲呂后會審時度勢，她知道漢朝現在的實力不夠，跟匈奴硬剛沒好果子吃，所以她選擇了修生養息，將滅匈奴的事留給後人去做。
而崇禎呢?滿清曾嚮明朝求和，這本來是一件好事，要是議和能成，明朝就能集中力量平叛，不至於腹背受敵。但是後來事情泄露了，讓崇禎丟了面子，於是他就拒絕了議和。後來李自成兵臨城下時，李自成也曾向崇禎求和。李自成表示只要崇禎給他一百萬兩銀子，並將他封爲西北王，他就可以爲明朝效力。
按理說，刀都架脖子上了，崇禎只要有一分審時度勢的能力，就該答應李自成的求和，先渡過這個難關再說。可崇禎爲了老朱家的面子，不肯答應李自成的求和，結果他就吊死在了煤山上，明朝也亡國了。小編覺得，作爲一個皇帝，崇禎不懂得審時度勢，將自己的面子看得比大局重要，結果就是全了面子，丟了裏子。因此，他這個皇帝是當得很不合格的。
