濮議，是宋英宗時代對生父尊禮濮安懿王趙允讓的討論，引起了一系列政治事件。宋仁宗無嗣，死後以濮安懿王允讓之子趙曙繼位，是爲宋英宗。即位次年(治平二年)，詔議崇奉生父濮王典禮。侍御史呂誨、範純仁、呂大防及司馬光、賈黯等力主稱仁宗爲皇考，濮王爲皇伯，而中書韓琦、歐陽修等則主張稱濮王爲皇考。英宗因立濮王園陵，貶呂誨、呂大防、範純仁三人出外。舊史稱之爲“濮議”。後亦借指朝中的爭議。
名分問題
英宗親政僅半個月，宰相韓琦等人就向英宗提議請求有關部門討論英宗生父的名分問題。當時仁宗逝世已有14個月，英宗批示，等過了仁宗大祥再議，也就是待到滿24個月再說，這顯然是英宗爲了減少追封的阻力而做出的姿態。治平二年四月九日，韓琦等再次提出這一議題，於是，英宗出詔將議案送至太常禮院，交兩制以上官員討論。由此引發了一場持續18個月的論戰，這就是北宋史上有名的“濮議”。
百官反對
結果，以王珪爲首的兩制認爲，濮王於仁宗爲兄，英宗應稱其爲皇伯，而以韓琦、歐陽修爲首的宰執們則認爲，英宗應稱其爲皇考，他們還請求英宗將兩種方案，都提交百官討論。英宗和宰執們原以爲，大臣中一定會有人迎合他們的意圖，誰知情況恰恰相反，百官對此反應極其強烈，大多贊同兩制官員的提案。一時間，議論紛紛。就在這時，太后聞訊，親自起草了詔書，嚴厲指責韓琦等人，認爲不當稱濮王爲皇考。英宗預感到形勢的發展於己不利，不得不決定暫緩討論此事，等太后回心轉意再說。
