說到清朝海盜，大家都會想到什麼呢?下面小編爲各位介紹一下相關的歷史事蹟。
試問歷史上有哪些龐大的海盜集團?
清朝初年的大批海盜集團必須上榜，對於滿清統治者而言，這些海盜集團可比明朝的倭寇更加可恨，他們使得清朝統治者疲於奔命。清朝初年的海盜廣泛分佈在廣東、福建、浙江等地，甚至有漢人反抗滿人的階級壓迫性質和淳樸的民族思想，十分值得稱道。
我們需要了解一下清朝初年的海盜情況，他們曾經反抗過清朝的暴虐，這是一段可歌可泣的故事。
在1644年李自成攻破北京之後，明朝的在北方的統治基本上宣告瓦解，殘餘的明朝勢力依舊和農民軍展開搏鬥，滿清趁着此時的中原的內部危機而導致的虛弱情況進入中原，在漢奸吳三桂的引導下，清軍進入山海關擊敗了李自成，此後李自成陸續敗北，向南退卻。
與農民軍有階級仇恨的大批官僚地主投降清朝，爲清朝統治者賣力，在清軍南下時，大批無恥的士大夫和軍閥投降，使得清軍從北京南下到達江南，除了少數幾場戰役，幾乎是如入無人之境。在滿清的殘酷統治下，一些士大夫和武將爲了挽救民族開始了殊死抵抗。
但是在南明先後建立的弘光政權、魯王政權、隆武政權、紹武政權、永曆政權中，內部的官僚集團內部紛爭頻繁，根本無力抵禦清朝的武力進攻，農民軍勇於反抗滿清，他們選擇和南明的士大夫合作，我們熟悉的李定國是大西農民軍出身，而鄭成功的父親則是海盜。
實際上在南明抵禦清朝就是海盜和農民軍，這其中就有海盜周鶴芝。
周鶴芝是福清仁壽裏(今音西鎮)鬆潭人，他少年讀書，因爲科舉失利此後在20歲時遊走海上，在日本到中國的海上貿易線上做事，由於聰明智慧、禮賢下士、樂善好施，這使得很多走海路的人對周鶴芝十分服氣，此後周鶴芝開始了海盜生涯。
但是周鶴芝此人有古代任俠的風範，打劫海商時並不殺人，只是搶奪一半的物資，面對窮困的海商就放過一馬，在海上還獲得了一個稱號：“仁盜”。當然依照現在的觀點來看，這個名稱肯定不符合現代的道德規範。周鶴芝此後曾經返回家中被官府逮捕，但是因爲對待獄卒和同縣的吏員十分好，經常給錢，所以從容離去。
在清軍大舉進攻江南，屠戮無辜的百姓之時，周鶴芝決心爲明朝效力，捨身報國。《南天痕》記載周鶴芝曾經說了一番話：大丈夫乘時立功，當及筋骨尚壯，爲朝廷用。此後接受了南明的招撫，參與抗清活動。1645年隆武朝廷建立，周鶴芝授封水軍都督，駐紮舟山。
當時江北總兵黃斌卿縱兵搶掠商販，周鶴芝力勸黃斌卿，同時親自前去調節商販與官兵的矛盾，同時制定策略安撫商旅，對於投奔的人也是以禮相待，最終導致大部分投奔周鶴芝，最終黃斌卿惱恨周鶴芝，周鶴芝只好南下福州朝見隆武帝，最後與張名振北上抗擊清軍。
1646年，周鶴芝在鄭鴻逵的帶領下出兵浙江，與張國維和方國安的軍事行動呼應。清兵進攻福建，隆武帝被清兵俘殺。當時鄭成功的父親鄭芝龍所部是隆武政權的主要軍事力量，但鄭芝龍想要投降清朝，而且還挾持周鶴芝的妻兒招攬周鶴芝，此時周鶴芝與一羣官僚也打算護送安昌王朱恭木梟前去鄭芝龍會合，希望勸鄭芝龍繼續抗清。
但是大家到達安海會合後，鄭芝龍卻把一羣人給劫持了要求大家投降，衆人責怪周鶴芝，周鶴芝十分慚愧，於是提着一把刀面見鄭芝龍，說了一番話：
芝一介武夫，海隅亡命;今荷國恩，決不愛一死!所惜大人以二十年威望，一旦墮地;豈大丈夫所爲!若聽芝言，悉甲長驅以復八閩，芝願碎首先登;如必欲髡髮請降，芝願先一死，以明不敢背德
說完周鶴芝便想要自殺，鄭芝龍奪取刀阻止周鶴芝自殺，但是鄭芝龍一心降清，兩人最終分道揚鑣。
此後周鶴芝參與福建、浙江兩地的抗清活動，又跟隨鄭成功抗清。順治十年(1653年)，周鶴芝再次跟隨鄭成功在福清、長樂沿海登陸，一度攻下海口、鎮東兩城和長樂松下等地，後再次轉戰海壇島。不久，海壇島被清兵攻陷，周鶴芝下落不明。
在明末清初的歷史舞臺上，周鶴芝只是海盜抗清的一個典型。在當時有很多海盜參與了抗清活動，其中主要因素是清朝初年滿清的上層統治者的血腥殘酷的統治使得大批漢人民衆反抗。
另外就是海盜中的一部分有良知的人對滿清的統治深惡痛絕，甚至在福建出現了海盜和山寇聯合發動了莆仙之戰對抗清軍的攻勢，也就是土匪和海盜聯合在一起抵禦滿清的進攻，以至於清朝將這些人怒斥爲“山海寇”，這在中國古代歷史上也是稀奇之事。
其實鄭成功在此後的抗清生涯中，他也利用自己家族的勢力聯合大量的海盜對抗清朝統治者，這使得大量的海盜投身於反清復明的行動當中。
胡貞巖的《弭盜安民議》曾經記載：
泉(泉州)屬爲濱海之區，鄭賊招之納叛，不遺餘力。他郡從逆者，尚有跋山涉水之艱、未成失敗之慮，此則舉足一跨便是賊舟，伸手一招，即來狂焰，是人人可以爲賊，而戶戶可以藏奸也
福建長樂的海盜集團一直支持鄭成功的的抗清活動，順治七年(1650年)、順治十一年(1654年)長樂海盜一直騷擾清朝的沿海邊境，康熙元年(1662年)鄭成功出兵臺灣攻打荷蘭殖民者時，長樂海盜頻繁進攻清朝，使得清朝無力聯合荷蘭人進攻鄭成功。
廣東地區也是海盜聯合鄭成功的重要根據地。明朝原遊擊官黃海如夥同陳斌進入潮州海域，進攻清兵佔據的潮州各縣，奪取政府的物資供給鄭成功的部隊。據《廣州城坊志》記載，在康熙元年(1662年)鄭成功進攻福建、廣東，聯合沿海的居民頻繁騷擾清朝，使得清朝的軍隊疲於奔命。
值得一提的是廣東海盜抵禦清朝的統治比較猛烈。
新會縣的“白旗賊”海盜抗清，自稱爲“義師”，“白旗賊”中比較著名的海盜頭領是黃信。順治三年(1646年)，清軍攻打廣州城，黃信與“山賊”黃蠻長聯合攻打新會縣城，攻城戰役中黃信被殺，1647年,黃蠻長再度率領新會、新寧、新興、平遠“羣盜”十多萬人圍攻新會縣城。
在海豐，海盜蘇成原本率領的海盜集團專門對抗明朝，但是清軍南下進攻廣東之後，蘇成卻調轉槍頭反抗清朝的統治，順治五年(1648年)，蘇成去世，蘇利接班。當時鄭成功進攻潮、惠一代，蘇利配合鄭成功的行動，直到順治十年(1653年)，清軍進攻蘇利，蘇利被迫逃亡海上。
在粵洋西路，海盜鄧耀也在抗清。順治七年(1650年)海盜鄧耀聚衆起義，佔據龍門島抵禦清朝，此後明朝的海康伯明忠加入鄧耀的抗清活動，鄧耀由此成爲滿清的眼中釘，直到順治十七年(1660年)清朝才鎮壓了鄧耀的起義軍，俘殺鄧耀，但是鄧耀集團的餘部流轉在海上繼續抗清。
這些廣東海盜不一一列舉，數量很多，爲什麼廣東的海盜頻發，這與清朝的統治有很大的關係。清朝在進攻廣東的時期，實行血腥的種族屠殺政策，因而不斷激起漢人的英勇反抗，爲光復明政權而鬥爭。
舉一個典型的例子，發生在廣州的庚寅之劫，清順治七年(1650年，庚寅年)，平南王尚可喜和靖南王耿繼茂在攻陷廣州之後，在11月24日到12月5日發動了長達12天的大屠殺，死難70萬人，清軍甚至把逃到海邊的民衆都給殺死。如此殘酷的行爲勢必使得大批漢人反對清朝的統治，民間自發反對清朝的統治自然風起雲涌。
但是清朝鑑於海盜的騷擾，發佈了“海禁”，此後又實行“遷界”，這使得廣東居民再度遭到劫難，其中的痛苦更加不堪。
僅以新會爲例。《江門市圖書館文獻庫欄目 第二節 明、清(鴉片戰爭前)》的一文記述到：
新會實行“遷界”始於康熙元年(1662)三月，沿海之民必須內遷50裏，共毀農田2448頃。至康熙三年(1664)五月，再下令內遷30裏，數十萬畝田園成爲荒地，被迫“遷界”的居民，“扶老攜幼，流離載道”，“遷民貧者行乞街市，露宿衢道，往往餓死”。
官方的統計數字表明，新會在“遷界”劫難中，毀田50餘萬畝(佔全縣田畝的六成)，被迫遷離的居民約8000戶(佔全縣戶數的五成)。新寧在這兩次“遷界”中，也遭到同樣巨大的劫難，全縣約佔2/3的沿海地區返本還原，變成荒地。
人口銳減，康熙元年(1662)全縣有13738人，到康熙六年(1667)減少到只有5106人.《海宴鄉土志》載，海宴街原有2300人，取消“遷界”令後返回的只有23人。《彭氏族譜》載，廣海奇石彭姓原有100多人，後來返回的只有彭明倫一人。
在如此形勢之下，民衆的反叛必然發生，這一期間發生了周玉、李榮的海盜進攻。
周玉、李榮本是尚可喜招攬的部將，是蜑民出生，在明朝社會裏屬於社會鄙視的下層勞動人民，但是清朝的遷界使得蜑民損失慘重，很多人流離失所無法存活，康熙元年(1662年)周玉、李榮藉口歸葬，回到海上招攬民衆反抗清朝的統治。
值得稱道的是周玉和李榮的主要打擊對象是官吏和官兵，對於民衆並不騷擾。這一海盜集團受到了尚可喜的不斷追擊，一直到康熙三年(1664年)才被尚可喜徹底鎮壓。
以上的海盜只是清朝初年海盜集團的一個切面，清初的海盜隨着康熙一朝的統治穩固逐漸消失。但是到了康熙一朝的中後期，隨着官僚集團的腐敗和政府工作的失敗，海盜開始小規模出現，經歷雍正、乾隆時期又開始發展壯大，最終在乾嘉年間成爲清朝政府的海防大患。
從浙江到廣東沿海，這些清朝漁民組成的海盜縱橫東亞的海域，這也是著名的“艇匪”。但是這個時候海盜集團和明朝時期的海盜集團有很很大的區別，明朝時期的海盜的成員組成很大一部分是海商，但是清朝的海盜集團卻是由破產農民、漁民、平民組成。
乾嘉年間的海盜有福建蔡牽集團，巔峯時期船隻數百，成員超過2萬多人，曾經聯合反清會黨一度攻入臺灣;浙江有鳳尾幫海盜，廣東有紅、黑、黃、藍等旗幫海盜。使得當時的嘉慶皇帝憂心忡忡，但是大股海盜在清政府剿撫並用的手段下不是被殲滅，就是投降。但是小股海盜的行動一直延續到了清朝末年。
