你真的瞭解劉禪嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
有句中國百姓耳熟能詳的話叫“識時務者爲俊傑”，出自《三國志》中“識時務者，在乎俊傑，此間自有臥龍、鳳雛。”雖然影視劇中多出自反叛口中，但這句話中蘊含的道理卻是正確的。天下大勢不可逆，懂得順勢而動纔不會害己害人。
01
單論歷史知識普及而言，《三國演義》可謂是“害人不淺”。這本小說一下子引爆了全民“三國熱”，但是小說裏許多杜撰的事件和人物形象卻被不少人當作正史來看，很多三國人物被黑得體無完膚卻百口莫辯。其中，要論被黑得最慘的人物絕對有劉禪一個。關於劉禪的歷史評價其實是很不錯的，比如在劉備的遺詔中就提到，他聽說諸葛亮高度讚揚了劉禪的才能，感到欣慰。也許有人認爲這只是下屬的奉承，但其實從劉禪當皇帝后的表現就可以看出他的確當得起諸葛亮的稱讚。
諸葛亮屢次北伐，劉禪卻能以蜀國弱小的國力保證後勤，而且把蜀國治理得井井有條。諸葛亮去世後，劉禪更是始終支撐着蜀國，朝廷裏也相對平靜，沒出現魏吳兩國的朝廷紛亂。最後魏軍大軍壓境時，劉禪也果斷選擇了投降。拿即時策略遊戲作比喻，蜀國靠一個礦(生產力)就能跟魏國四個礦玩這麼多年，足見玩家(劉禪)的才能了。
除此之外，劉禪還貢獻出了“樂不思蜀”這個成語，在課本里學到時，大家都認爲劉禪傻得可愛。但現在長大了，再回顧這個故事，如果還認爲劉禪是傻，那纔是真的傻了。劉禪作爲亡國之君如果還敢表現得有雄心，那不是給別人遞刀子嗎?自己遭殃不說，蜀國投降的大臣都得遭殃。
劉禪就是這麼一個皇帝，仁義(多次大赦天下)、持家(把蜀國打理得井井有條)、識時務(果斷投降及“樂不思蜀”)，所以周壽昌註解《三國志》說：“後主之賢，於是乎不可及。”至於羅貫中爲什麼要黑劉禪，主要還是因爲小說裏蜀國是正統，所以正義的失敗必須有人背鍋，於是選中了劉禪。
02
蜀相諸葛亮的離世對蜀國可是一個巨大的打擊，畢竟這樣的大才可謂是古今少有，諸葛亮本人又太耀眼了，把其他大臣壓得喘不過氣，所以纔會出現諸葛亮死後蜀國沒有真正的人才的窘境。而蜀國皇帝劉禪在孔明逝世的時候做了什麼呢?他一口氣連殺了3個大臣，讓人不得不懷疑是不是因爲沒了相父的約束所以他“飄了”或者“瘋了”?其實劉禪的決定自由其高明處。
劉禪殺的第一個大臣叫李邈。這李邈是個十足的投機分子。劉備進攻益州的時候，李邈就以大義勸劉備退兵，其實這種時候是個人都會知道劉備根本沒有退路，李邈還來刷一波存在感，只能說他是爲了博取一個好名聲。諸葛亮要殺馬謖時，也是他用歷史典故來勸阻諸葛亮，且不說那些典故是否適用，就說諸葛亮爲了明正典刑，也必須從嚴處置，否則別人會以爲諸葛亮是偏袒自己的親信。
就是這麼個人，在諸葛亮死後想要進步，所以試探劉禪口風沒得到答覆後，以爲劉禪心中是厭惡諸葛亮的，趕緊上疏罵了一通諸葛亮。且不說他這事做得不地道，單說這麼能來事兒的大臣在朝廷裏也是個定時炸彈，所以李邈完全就是自尋死路。
第二個是劉琰。關於劉琰這個人史書上記載不多，只說他喜歡排場、喜歡醉酒，不參與蜀國事務管理，只是時常附和一下諸葛亮的意見。劉琰是個志大才疏的人，他在蜀國的地位很高，但是又沒有什麼真本事，受到諸葛亮斥責後還悶悶不樂，整個就是個難伺候的主。其實這樣的人本來劉禪是不會理會的，怪只怪他自己太多嘴了。
按照蜀國的習慣每年新春，大臣的家眷是要去皇宮向太后請安的，有一次劉琰的夫人胡氏被太后留在宮裏一個月纔出來。這時候男人懷疑自己是不是被“綠了”很正常，但劉琰這大嘴巴子就直接給說出去了。且不說這只是他的懷疑，就算真發生了這事，一般大臣都會竭力遮掩，畢竟皇帝的面子不能落，往大了說真捅出去還會影響國家內部團結。歷朝歷代都發生過這種事，但只有劉琰往外說，他不死誰死?
最後一位是楊儀。這位老兄因爲在小說裏協助馬岱殺了魏延是露過一把臉的。也許因爲這事，或者說幫諸葛亮幹過其他很多活兒，所以他認爲諸葛亮這是把他當相位繼承人在培養啊。結果諸葛亮去世時，劉禪沒選他當丞相，他就說出了“早知如此當初投靠魏國算了”這種大逆不道的話，這種話是個正常的君主都不能容忍。爲此，對於劉禪在諸葛亮死時還殺三人的舉動，專家表示，不殺就是真傻，這纔是大智慧。
結語
無論是皇帝還是臣子，都需要能認清自己的身份和現實形勢，說了不該說的話，做了不該做的事，或者是看不清現實認死理，那都不會有好結果的。這一點上，很多人都應該跟劉禪學習。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
