首頁 > 文史語錄 > 秦始皇爲什麼沒有用武力壓制匈奴,反而選擇建立長城呢?

秦始皇爲什麼沒有用武力壓制匈奴,反而選擇建立長城呢?

來源:歷史百科網    閱讀: 1.76W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

說到秦始皇,大家都會想到什麼呢?下面小編爲各位介紹一下相關的歷史事蹟。

秦朝的軍事實力不用多說,如果不夠強大滅六國統一天下根本不可能完成。秦朝內有強大的軍事實力以及先進的政治制度,與此相比的是,匈奴在戰國後期時才進入到了奴隸社會,不論是在軍事實力上還是社會制度上,匈奴都是無法與秦朝相比的,那爲什麼秦始皇不下令直接攻打匈奴,反而願意耗盡國力財力去修建長城呢?

轉攻爲守,修築長城

秦始皇在一統六國後,來自內部的威脅逐漸變小,對一個一統的帝國來說邊境的穩定也是重中之重,但是這時候來自外部的匈奴對秦來說如鯁在喉。統一完六國的秦始皇也能騰出精力與兵力來着重對付匈奴,公元前215年,秦始皇派秦國大將蒙恬率領30萬大軍開始攻伐匈奴,戰爭打了三年,匈奴不敵秦國的虎狼之師,被打的節節敗退,不僅收復了大片的土地,而且匈奴也被打的聞之生畏,望風而逃了。

秦始皇爲什麼沒有用武力壓制匈奴,反而選擇建立長城呢?

據《史記》記載:“秦已並天下,乃使蒙恬將三十萬衆北逐戎狄,收河南,築長城。”

按理說這個時候自然應該是乘勝追擊,直到消滅掉匈奴這個來自外部的威脅纔對,然而,戰場大捷的秦軍得到的命令不是乘勝追擊,而是轉攻爲守,30萬大軍就地修建長城,以燕、趙、秦三國原有的長城爲基礎,將其修成一片,萬里長城名副其實的出現在了人們眼前,那讓秦始皇放棄追擊修築長城的原因到底是爲何呢?

戰線拉長,成本增加

在對匈奴的作戰上,秦始皇不可能不關心,而面對匈奴的下一步措施秦始皇肯定也是冥思苦想了。至於爲什麼不再追擊反修長城最重要的一點,就是戰線的拉長已經不利於作戰了。

秦始皇爲什麼沒有用武力壓制匈奴,反而選擇建立長城呢? 第2張

在作戰的成本上來看,一般這種遠距離的作戰,所需要的補給自然是源源不斷的送過去,但是古代不管是交通也好,運輸工具也好,都比較落後,想運送一石糧食過去,運的人在路上得吃飯吧,負責拉車的牲畜也得吃,如果是離着近點還好,一旦戰線再拉長,所付出的成本都是成倍增加的,因此,在經濟方面來說停止追擊,修築長城是最好的選擇。

追擊得不償失,築城以逸待勞

另一方面從作戰的收益上來看,依照秦國當時的軍事實力來說,戰勝匈奴是沒問題的,戰勝後得到了什麼呢?只能是得到大片無人的土地,這些土地得有大量的人去經營才能發揮作用,但是當時經歷了春秋戰國時代,又經歷了七國爭霸,在秦統一的過程中,這數百年的戰爭直接造成的後果就是人口的大量死亡。

秦始皇爲什麼沒有用武力壓制匈奴,反而選擇建立長城呢? 第3張

北伐匈奴時收復的諾大河南地,才遷了三萬戶的人口過去,即使說滅掉了匈奴,佔領了大片的草原,也無法耕種,只能放牧用,讓一個處在農耕時代的農民去放牧,怎麼說都是一件不合情理的事,退一步說就算能耕種也有人願意去放牧那也得有足夠的人口數量才行,所以說,繼續追擊得不償失了。

從匈奴的角度來說,他們來去如風,掠奪財富後逃跑輕而易舉,成本既低,收益又高,所以匈奴對此樂此不疲,秦朝的大軍也不能無時無刻守得密不透風,爲了應對這種局面,修建長城就是最好的選擇,有了長城之後,匈奴就無法輕而易舉得來,也無法輕而易舉地走了,想進來搶,也得先面對長城上以逸待勞的守軍。

綜合以上原因,所以說修建長城絕對是比追擊匈奴所帶來的的收益更高的,這也是秦始皇修築長城的原因。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。