還不知道：清朝王爺的待遇的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
最近幾年，清宮劇層出不窮，尤其是以康熙、雍正、乾隆三個皇帝時期的清宮劇最多。在這些電視劇中，很多情節其實都很類似，重合度最高的就是九子奪嫡的情節。但凡涉及到到康熙皇帝，不論是電視劇還是普通百姓，第一時間想到的就是九子奪嫡。有不少人都疑問：爲什麼要爭皇位呢，做個王爺不好嗎?
其實這個觀點本身就有問題，首先談一下九子奪嫡這個說法。在歷史上，其實根本就不存在九子奪嫡一說，史書把這件事情叫做“康熙廢儲”，嫡子這種位置在孃胎裏就註定了，只有皇后生的大兒子纔是叫嫡子，所以奪嫡的說法本身就存在問題。此外，雖然名義上叫九子奪嫡，實際上真正參與搶奪皇位的也就四五六個人，其他人都是站隊的。
至於這些皇子爲什麼會拼命爭奪皇位?一個很重要的因素就是康熙廢黜太子的舉動。在太子在位時，其實幾個皇子就算有賊心，也不敢真正的付諸實踐。但康熙廢了儲君，情境立馬不一樣了，既然太子之位空缺，那我爲什麼不去試一試，成功了就能當皇帝，大權在握，豈不是很好?
那爲什麼這些皇子不願意當王爺呢?這一點就需要談一談清朝的皇室制度。很多人都以爲，只要是皇子，混個王爺噹噹應該是不難的吧，畢竟清朝的皇帝都是立賢不立長，這樣的觀點是錯誤的。在封爵上，清朝十分講究，爵位和皇子的生母有很強的關聯，如果生母的出身不好，封王爺是很難的。
如果只是封王爺有難度，那還不是什麼大問題，關鍵是清朝的的爵位還有一個原則——爵位遞降。如果皇子被封爲王爺，那他正妻所生的弟子最多承襲爲郡王(不被特殊恩賜的情況下)，而妾室所生兒子的爵位更低，這種爵位遞降制度走到最後，就會有一部分王爺的子孫後代沒有爵位。這對他們來說纔是最難忍受的。
這樣還不清楚的話，就舉一個簡單的例子，當時幾個參與爭奪皇位的皇子很慘，但康熙的子嗣這麼多，還有那麼多沒參與爭奪皇位的皇子是什麼下場呢?雍正皇帝登基以後，沒有參與奪皇位的皇子有皇二十子、皇二十一子等人，他們也僅僅只被封爲貝勒，唯一一個好一點的是康熙的小兒子，被雍正封爲了親王。
況且，當上王爺就可以享福了嗎?清朝的王爺可不像明朝的王爺一樣，可以坐吃山空。他們必須參與朝廷的工作，會文的就去做一個小文官，處理不重要的政事，會武的就去領幾個兵四處查查。除了要做事，清朝的王爺還面臨嚴苛的對待，寫錯字、站錯位置這些事情都會被處罰，歷史上，清朝很多王爺都被圈禁之類的。
所以，不奪嫡也不見得能夠過得好，既然現在有機會，爲什麼不去爭取呢?
