首頁 > 文史語錄 > 司馬懿沒有弒君又沒有謀權篡位 司馬懿的風評爲什麼那麼差

司馬懿沒有弒君又沒有謀權篡位 司馬懿的風評爲什麼那麼差

來源:歷史百科網    閱讀: 3.45K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

對司馬懿名聲很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。

公元251年6月,司馬懿病重不治,再加上他常常夢見賈逵、王凌對他作怪,因而身心受到了極大的影響,就這樣,在八月戊寅時,司馬懿在洛陽去世,享年七十三歲。同年九月庚申,司馬懿被葬於河陰首陽山,諡文貞,追封相國、郡公,而司馬孚秉承司馬懿的遺願,辭讓了郡公和殊禮,安排司馬懿簡葬,作顧命三篇,斂以時服,不設明器。司馬懿不僅在死後沒有享受這些殊榮,而且在生前也沒有接受這些殊榮。當時曹芳打算讓司馬懿爲相國,封安平郡公時,司馬懿卻堅持不接受相國、郡公之位。同時,司馬懿也沒有受加九錫之禮。

司馬懿沒有弒君又沒有謀權篡位 司馬懿的風評爲什麼那麼差

可以說,司馬懿此生並沒有弒君的行爲,真正弒君的人是他的兒子司馬昭,而且司馬懿對曹芳還是比較尊重,同時,司馬懿也沒有謀權篡位,他在死前既不是丞相,也不是國公,更沒有加九錫,可以說,他至死都還是魏臣,後來真正篡魏的人是他的孫子司馬炎。然而後世對司馬懿的風評卻並不好,甚至有不少人還將八王之亂,五胡亂華的罪責歸結到司馬懿身上。既然司馬懿既沒篡位也沒弒君,爲何風評一直都不好呢?

司馬懿沒有弒君又沒有謀權篡位 司馬懿的風評爲什麼那麼差 第2張

司馬懿此生肯定是有污點。畢竟當年曹爽對付司馬懿時,用的不過是明升暗降,曹爽奪了司馬懿手中的權,同時讓司馬懿回家養老。而司馬師與司馬昭雖沒有實權,但官職卻並沒有被剝奪,可見曹爽做事還是有一定的底線。然而司馬懿在高平陵之變時,向曹爽保證,事後會放曹爽一馬,而曹爽也確認他自己下半輩子可以做一個衣食無憂的諸侯之後,才放棄兵權選擇投降,但沒過多久,司馬懿就將曹爽誅了三族,就這點,司馬懿確實會被人詬病。

司馬懿沒有弒君又沒有謀權篡位 司馬懿的風評爲什麼那麼差 第3張

若只是在曹爽這件事上,司馬懿的風評還不至於這麼差,他之所以有如此風評,主要還是因爲後人將他與諸葛亮做了比較。要知道,李嚴與諸葛亮之間一直不太友好,李嚴甚至一度阻撓了諸葛亮的北伐事業,然而諸葛亮不過是將李嚴貶爲庶民,李嚴的子嗣都沒有受到其他特殊對待。再加上同爲託孤重臣,同樣手握重權,諸葛亮從來都沒有對劉禪不敬,也沒有做過任何僭越之事,而是鞠躬盡瘁,死而後已,相比之下,無論是司馬懿還是其子嗣,對曹氏都做了無法洗清的罪惡之事。

司馬懿沒有弒君又沒有謀權篡位 司馬懿的風評爲什麼那麼差 第4張

筆者認爲,正因爲諸葛亮做的太好,因此,司馬懿身上的缺點纔會被無限放大,這纔有了司馬懿如今如此差的風評。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。