你真的瞭解司馬昭司馬師嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
在後三國時期，曹家就開始紛亂不止，曹丕和曹植都想當曹操的接班人，二人鬥到了最後，曹丕勝了，但是曹丕並沒有打算放過曹植，在朝堂之上，曹丕含淚七步成詩救了自己一命，可是爭鬥到最後三國歸晉，最後的大贏家卻是司馬一族。
但是在司馬家掌權的時候爲什麼，司馬昭沒有和他哥哥司馬師搶奪大權呢，要知道司馬之心路人皆知這句話可不是就這麼說說的，由此可見司馬昭絕對是個狠角色，但是爲什麼他不敢跟他哥哥司馬師翻臉。
在古代時期，不管你是什麼身份，什麼地位，都特別崇信無後爲大這個事情，在古代如果你沒有自己的孩子就會從近親那裏，過繼一個來當作自己的孩子。
舉個例子，三國時期，袁紹本是長子，但是因爲他母親的身份，他是庶出，所以就被過繼給了叔父，就這樣他就有了嫡長子的身份，也就有了後來與羣雄爭霸的資本，因爲那個時候都講究名正言順。
其實在三國時期的諸葛亮也沒有孩子，他就從兄長諸葛瑾哪裏過繼過來一個，其實司馬師的一生並不順利，他的老婆夏侯徽給他生了好幾個，就是沒有男孩，後來也是在他弟弟司馬昭哪裏過繼了一個男孩，司馬攸。
在後來司馬懿去世，司馬師繼承了司馬懿的身份地位，和權利，當時的司馬昭並沒有和司馬師爭的原因也可能是因爲過繼過去的孩子，就算司馬師得了大權，到了最後不還是自己的骨肉血脈來接手一切，所以可能是因爲這一點司馬昭並沒有和司馬師爭奪。
還有一點就是，當時的司馬師在軍隊裏面特別有威望，追從司馬師的大將特別多，而且就在司馬懿遭到了曹爽的打壓時期，司馬師依然手握軍權，在當時那個時代手裏有兵權纔是硬道理，所以司馬昭在硬實力上來說也不是司馬師的對手。
而且因爲司馬師一直掌握着兵權，後來司馬懿發起的高平陵之變，那三千死士也都是司馬師的手下，而且再次行動中，其實起到決定性作用的也是司馬師，司馬師屯兵司馬門，整個皇宮都在司馬師的控制之下，郭太后見狀也就不得不束手就擒了。
在三國志裏面就有關於高平陵之變得記載，司馬懿提前告訴了司馬師和司馬昭他要發動政變了，在此期間，司馬師泰然自若，該吃吃該喝喝，但是司馬昭就表現的坐立不安，從這裏也可以看出，司馬昭沒有司馬師的那兩下子，所以更適合的繼承人是司馬師。
雖然司馬懿高平陵之變成功奪權，但是曾經忠心於曹魏的人太多，而且還基本都是掌握整個國家大部分權力，所以後來發生了汝南三叛，也因爲這個司馬懿那會都已經很大年紀了，還率隊親征，殺了王凌。
後來司馬師也是因爲汝南三叛，更是死在了文鴦襲營之中，其實從這裏就可以看出司馬懿篡權之後種下的種子有多麼的嚴重，在篡權之後，司馬一族一直在殺人，一直都在發生着流血事件，這一切也只有久經沙場的司馬師可以勝任。
所以司馬昭根本不適合在這個時候繼承大權，如果手段不夠強硬，不善於征戰，那一但被支持曹魏的人打下來，那麼司馬一族面臨的就是全族赴死，不過好在在司馬師死後，司馬昭成長得很快，他很快就挑起了父親和哥哥的責任，也在後來成功弒君奪位。
總結：經過這些事情的發生，我們發現其實當司馬懿死後，最適合來收拾接下來的場子的人就是司馬師，而司馬昭也在這個時候跟着哥哥一起，迅速成長，但是如果司馬懿死後直接讓司馬昭來接班的話，可能給司馬一族帶來的就是滿族滅門了，綜合以上所有的事情經過，由此可見司馬昭也真不敢跟他哥哥司馬師爭奪權力。
